16起戰史分析、5項戰爭想定、12條和平線索

　　全球頂尖美蘇冷戰問題專家－－格雷厄姆．艾利森

　　分析美國與中國爆發╱避免戰爭的可能



　　★在任何國際體系中，最強的兩個強權會因為競爭關係而宿命性地爆發衝突，是為「修昔底德陷阱」。在過去500年中，崛起中的大國挑戰國際體系中統治強權的案例有16起。其中12起爆發戰爭。



　　西元前五世紀的希臘史學家修昔底德記錄了摧毀整個希臘世界的「伯羅奔尼撒戰爭」。他將戰爭的起因總結為「雅典的崛起，以及斯巴達揮之不去的恐懼，使戰爭不可避免」。斯巴達是當時希臘世界的統治強權，領導諸城邦在與波斯帝國的決戰中以小搏大、光榮獲勝。但雅典憑著海軍與貿易國力蒸蒸日上，威脅了斯巴達的地位。統治強權的恐懼、崛起強權的自信、同盟的分化拉攏、虛榮、利益、猜忌與誤判，終於導致這場誰也不樂見、損人不利己的戰爭。



　　本書作者格雷厄姆?艾利森把當時斯巴達與雅典面臨的困境稱之為「修昔底德陷阱」，意味任何國家遇到它都在劫難逃：在原本的權力平衡面臨改變時，原本的霸主可能為了捍衛地位而出手訓誡、扼殺挑戰者，挑戰者也可能不甘屈居人下、試圖改變遊戲規則而「問鼎中原」。更可怕的是，當彼此都預料到對方有此意圖，就有可能誤判對方原本沒有敵意的舉動，或是為了先下手為強而冒險襲擊。儘管彼此都深知一旦槍聲響起，生靈勢必塗炭，但在不是你死就是我亡的戰爭遊戲裡，決策者沒有更好的選擇。



　　近代歷史告訴我們，「修昔底德陷阱」像幽魂一再地將大國推向毀滅的深淵。俾斯麥在普法戰爭中挑戰歐陸霸主法國，德皇威廉二世在一戰中挑戰英國海軍，日本自認應該享有平等的尊嚴而發動日俄戰爭，又因恐懼美國的經濟封鎖扼殺它的發展而襲擊珍珠港。種種盲目不理智的行為，都可以透過「修昔底德陷阱」得到解釋。



　　★美中戰爭不是無法避免，但爆發的可能性比專家願意承認的高很多。



　　21世紀初的中國與美國恰恰再度落入「修昔底德陷阱」的模式。中國的飛速崛起為二戰後美國主導的國際秩序與美國的軍事霸權構成嚴重挑戰。二戰後的美國占全球經濟的50％，如今已下滑至16％。同一時期，中國的比例從1980年的2％飆升至2016年的18％。雪上加霜的是，標榜「中國夢」的習近平與「美國第一」的川普不僅都誓言恢復國家的偉大光榮，也都認為對方是實現目標的障礙。沒有另外兩個領導者比習、川更可能把美中帶向戰爭。



　　格雷厄姆?艾利森是全球知名的國際關係學者，憑1970年代對古巴飛彈危機的深刻研究奠定其不可動搖的大師地位。他透過對歷代戰爭提綱挈領地分析建立了「修昔底德陷阱」的理論基礎，並以此預測美中爆發衝突的各種可能途徑，在書中列舉了5種可能，以及12條趨吉避凶的和平線索。對所有關心美中關係與世界和平的讀者來說，本書都不容錯過。



　　在本書出版之前，「修昔底德陷阱」就已經成為政治決策者與學術界熟知的理論。2015年習近平訪美期間也公開表示「世界上本無『修昔底德陷阱』，但大國之間一再發生戰略誤判，就可能自己給自己造成『修昔底德陷阱』。」



各界推薦



　　文安立（Odd Arne Westad，《躁動的帝國》作者）：「讀這本書。你不可能讀到第二本書能像《修昔底德陷阱》一樣，既能讓我們瞭解美國在面對中國時的困境，又能應用歷史案例來理解當下。」



　　艾希頓．卡特（Ash Carter，前美國國防部長）：「《修昔底德陷阱》對吾人實在有卓著的貢獻。憑著對往昔戰史的博學多聞與對今日國際政治的深刻理解，艾利森教授不僅對美國、中國領導人提出了嚴厲的警告，也用心良苦地構思了化解修昔底德陷阱的對策。對太平洋兩岸的政治決策者、學者與所有的公民來說，這本書都不可不讀。」



　　尼爾．弗格森（Niall Ferguson，史丹佛大學歷史系教授）：「今年夏天華盛頓與北京都必須讀的書……在當代國家安全研究中，格雷厄姆?艾利森是名噪一時的理論家與實踐者，他同時也是善於從歷史中學習的大師。你可以打包票中國領導人會讀他寫的《修昔底德陷阱》。我只希望美國領導人也會讀。每一個關心世局的有志之士都應該買一本。」



　　布萊克威爾（Robert Blackwill，前美國駐印度大使）：「正如《修昔底德陷阱》所顯示的，承認中國與美國承受的『修昔底德壓力』並不是姑息讓步。相反的，艾利森指出，這是美國在面對崛起的中國時，維繫國家利益並避免戰爭所需的外交戰略的第一步。」



　　吉迪恩•拉赫曼（Gideon Rachman，《金融時報》首席外交事務專家）：「習近平下週就要與川普在佛羅里達見面了，他的幕僚應該先準備一本彷彿末日預言的《修昔底德陷阱》給他看。習近平已經相當熟悉艾利森這位哈佛教授的著作。2013年11月，我在北京人民大會堂參加一場習近平出席的會議，他當場告訴大家『我們都應該努力避免陷入修昔底德陷阱。』」



　　芮效儉（J. Stapleton Roy，前美國駐中國大使）：「在未來數十年內，如何面對一個崛起中的中國都是美國外交政策中首要的戰略問題。成敗在此一舉，而歷史上的先例給我們的啟示是黯淡的。有人認為衝突無法避免，也有人認為這樣的結論太簡化。這本意義非凡的著作不僅以史為鏡，從過去歷史中分析了大量的案例，也提供了一個概念性的框架，讓我們可以藉以理性分析將會深刻影響美國未來的議題。」



　　季辛吉（Henry Kissinger，前美國國務卿）：「《修昔底德陷阱》以一個對全球秩序的重大威脅為主題：崛起中的強權對既存統治強權的衝擊！我非常喜歡這本書。我只希望未來的美中關係會是第五個和平解決的歷史案例，而非第十三場戰爭。」



　　保羅．甘迺迪（Paul Kennedy，《強權的興衰》作者）：「《修昔底德陷阱》可能會是今年的政策指導手冊。當習近平表示艾利森書中的觀點有所根據且必須重視，我們需要好好研究一下。本書文字流暢、條理清晰，最後在結構因素與意外因素兩者之間孰輕孰重這個無盡的歷史辯論之中做出了傑出的結論。《修昔底德陷阱》必定會吸引輿論與學院高度的重視與爭辯。」



　　陸克文（Kevin Rudd，前澳洲總理）：「中國與美國想要戰爭嗎？不。它們有可能因為結構性的巨大壓力被迫發生衝突嗎？是。感謝艾利森為世人規劃出避免厄難的關鍵路徑。未來數十年這本書都將被傳誦與爭論。」



　　康貝爾（Kurt Campbell，前美國亞太事務助理國務卿）：「從歷史中挖掘教訓、在爭論中抽絲剝繭，艾利森教授憑著卓越的見識，為中美關係在航向充滿不確定的未來時提供了必備指南。對每一位外交官、銀行家、生意人來說，這本探討中國與世界的關係的書都是不可或缺的。



　　華特．艾薩克森（Walter Isaacson，《賈伯斯傳》作者）：「美國可能避免與中國的正面對決嗎？這是我們這個時代關鍵的地緣政治問題。在多數案例中，修昔底德是對的：當世界舞台上出現了一股新勢力，它總有一天會與統治強權爆發衝突。這本發人省思的著作從歷史汲取教訓，指引我們如何避免戰爭。」



　　傅高義（Ezra Vogel，《鄧小平改變中國》作者）：「格雷厄姆?艾利森一向以清晰的理論見長，這次他用『修昔底德陷阱』這個概念照亮當代面對的大哉問：『現有的強權如何免對崛起中的強權？』艾利森從歷史中尋求解答，並結合了他從政府內部蒐集到的美國觀點，以及透過罕見的深度研究淬鍊的中國觀點。」



　　喬•拜登（Joe Biden，前美國副總統）：「格雷厄姆?艾利森是最洞燭機先的國際政治觀察家之一。他總是能透過對歷史趨勢的理解，幫助我們處理當下的政治紛爭，並做出艱難的外交決策，讓專家與尋常百姓都能看得懂，這就是為什麼我在當參議員與副總統時都不斷向他請益的原因。在「《修昔底德陷阱》中，艾利森闡述這個時代最核心的危機，亦即美中關係。」



　　潘基文（Ban Ki-Moon，前聯合國秘書長）：「不管是做為學生或是外交官，艾利森一直都是我的一盞明燈。正如《決策的本質》，《修昔底德陷阱》帶給我們的是他明察二十一世紀與未來的全球政治本質的智慧。」



　　裴卓斯（David Petraeus，前中央情報局局長、中央司令部司令）：「關於全球最重要的外交關係－－美中關係，這本書是我讀過最精闢、最發人省思的。如果格雷厄姆?艾利森是對的，而且我相信他是，中國與美國必須為了避免一場誰都無法贏的戰爭好好讀讀這本書中的教訓。」



　　《紐約時報書評》（New York Times Book Review）：「中國終於成為一個超級強權了。美國無法認清這個事實是否會導致美中陷入戰爭呢？《修昔底德陷阱》主張，如要避免生靈塗炭，雙方都需要在面對這個權力轉移時臨深履薄、小心翼翼。本書中引用的例子廣泛且深入，涵蓋上千年的人類歷史……」



　　《華爾街日報》（Wall Street Journal）：「本書分量不重，但意味深長。歷史上的幾個關鍵時刻被做了深刻的剖析。也許，若能與中國謀求一段長期的和平，我們就能避免戰爭。」



　　《經濟學人》（The Economist）：「艾利森沒有說中國與美國之間的戰爭『無法避免』，但他認為『可能性很高』。華府很多人同意這個結論，許多人因此惶惶不安……艾利森指出，在許多種情況下中國與美國會爆發戰爭。在川普主政之下，艾利森擔心一場貿易戰爭有可能演變成火藥戰爭。」



　　彭博新聞（Bloomberg News）：「請讀這本書，因為它會讓你坐立難安……艾利森是首屈一指的學者，兼具第一流的政治家的直覺。他將他驚人的歷史、地緣政治、軍事上的造詣融入《修昔底德陷阱》。他的著作比起其他學者更引人入勝……艾利森不是悲觀主義者，他主張只要有足夠的政治敏銳與政策手腕，兩個超級強權是可以避免戰爭的。」