序言
筆者在先讀本書定稿後,十分欣喜,又受王鍵博士之邀為本書作序,自然很高興地答應了。但是,卻因為近期參加多次會議和不時有多項任務、工作,使這篇序言的寫作一拖再拖。現在,出版社已經要開印了,只好加班開夜車,趕出了這份急就篇。筆者的序言,像王鍵的本書一樣,肯定有不當之處,筆者真心地敬請方家、讀者不吝賜教。
王鍵博士的這部新書,對戰後1945-1995五十年間美日台關係的歷史過程做了概略考察。
按照筆者的思路與解讀,若對本書題目予以更為準確概括的話,應是對冷戰時期台灣與美日兩國這一關係形成、發展、演變過程的歷史考察和研究。
學界,特別是國際關係學界,對於中美蘇、中美日三國間關係定義為一種三角關係。王鍵在借鑑各方學者的精闢論述並進行獨立思考後,認定戰後台灣與美日的互動過程屬於一種不規則的「三邊關係」,是從屬於中美日三角關係下的一個特殊組成部分,並非真正國家意義間的關係,而是非國家間的關係。戰後冷戰時期美日台關係的一大特徵,就是美日兩國始終利用台灣問題對中國進行策略干擾。本書的題目和作者對「三邊關係」特點的提出,一下子就旗幟鮮明的表明了作者的立場和觀點,也極為有力地吸引筆者,饒有興趣地閱讀本書。
全書分為七章,緒論章概述了本書研究的思路與意義,第二、三、四三章闡述了美日台關係的形成和確立。論述了以下重要內容:戰後美國在亞洲推行新殖民主義,最初擬以中國為其東亞地區最大的策略夥伴。由於國民黨政權的垮台,加之韓戰等的影響,美國對日政策調整為積極扶植日本,使其成為美國在東亞地區的重要策略夥伴;美國還企圖與日本共同掌控東亞地區經濟,為此,不惜在經濟利益上對日做出讓步;在加強美日關係之同時,美國也將台灣視為東亞地區重要的策略夥伴,出於遏制中國的策略目的,對台灣進行了經濟、軍事的全面扶植;為此,美國主持了戰後日本、台灣的土地制度改革,按照美國設計的社會模式,對日、台進行了社會改造;戰後,主要自吉田茂內閣以來,日本台海政策(對台對中政策)基本確立,即同時占有台海兩岸的經濟資源和市場,實現日本國家利益的最大化;歷經1950-60年代中日民間關係的跌宕發展,日本始終保持與海峽兩岸之間的經濟聯繫;至1972年中日邦交正常化的實現,日本最終達到其台海政策的策略目標。公開與兩岸發展政治、經濟等關係,為日本的國家利益服務。
本書第五、六、七三章則闡述了美日台關係的發展、演變:1972日台斷交、1979美台斷交之後,美日台關係有所下降,但維持了實質性的關係框架;美日對台灣的政治、經濟及軍事的控制依舊;台灣在與美日關係互動的過程中,實現了經濟成長;日本更是成為僅次於美國的世界第二經濟大國;美國扶植日台的過程中,由於過度介入越南戰爭等,國力下降;日本對台灣的影響,尤其是對台灣的經濟控制愈加嚴密、嚴重;在冷戰時期,特別是冷戰後期,美日對台政策並不完全一致,以美日經濟摩擦為典型的美日矛盾迭起,充滿折衝與博弈;而在世界冷戰格局解體與後冷戰時期,美日台關係的演變、走向,中日、中美關係以及兩岸關係的走向,均是不可忽視、值得高度密切關注的重大問題。
本書對上述問題的論證、闡述,新意隨處可見:有不少是學界首次進行的分析和研究,從而彌補了以往研究的空缺和不足;本書運用歷史學、國際關係學等多學科的研究方法,既注意全面、總體和理論上的概括、分析和考察,又極為講究實證分析,以系統的數據、原始資料進行比較分析,盡可能還原、探究美日台關係的動態演變;本書將國際關係理論與冷戰時期美日台關係史的實證研究相結合的研究,不僅有理論意義,無疑也具有實踐意義:透過對戰後美日台關係歷史進程的追蹤與描述,並透過各個階段美日台關係的具體論述,總結出美日台政治關係的交流模式與諸多特徵,闡明了美日台經濟關係發展的規律性,也能為中國的美日台研究界及有關部門準確認識、把握美日台關係史的發展脈絡和未來趨勢提供某些政策參考。
王鍵博士以一人之力,能夠在兩年中撰寫成這部厚重的學術著作,的確可喜可賀!就筆者所知,應該是有以下三方面的原因:一是與他曾經在攻讀博士的三年期間,受教於中國日本史著名學者萬峰等人,接受了嚴格的專業訓練和培養,更與他在進入博士後流動站的三年中,受到其導師、著名的中國史大家張海鵬的薰陶和訓誨,打下堅實、全面的學業基礎,具有了很強的獨立從事科學研究能力是分不開的;二是與他能多次到日本、台灣訪學考察,受到日本、台灣著名學者重實證、重原始資料等良好學風的影響,並多次參加、操辦兩岸關係、日台關係學術會議,從而增強了學術研究要與社會現實相結合的意識;三是關鍵因素,是他長期勤奮努力、刻苦鑽研和虛心學習、注意累積的結果。
?
湯重南