庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 whatsapp 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
   
地圖+地圖創意遊戲 (附行旅世界地圖包)
  • 定價650.00元
  • 8 折優惠:HK$520
  • 放入購物車
二樓書籍分類
 
以金抑鈔:近代中國黃金政策與黃金運臺經緯及影響

以金抑鈔:近代中國黃金政策與黃金運臺經緯及影響

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789577325990
馮健倫
巨流圖書公司
2020年10月21日
233.00  元
HK$ 209.7
省下 $23.3
 
二樓書卷使用細則 二樓書卷使用細則





ISBN:9789577325990
  • 叢書系列:臺灣研究
  • 規格:精裝 / 552頁 / 17 x 23.5 x 7.73 cm / 普通級 / 部份全彩 / 初版
  • 出版地:台灣
    臺灣研究


  • 人文史地 > 中國史地 > 朝代史 > 民國











      以宏觀的大歷史角度,

      從黃金職能與近代中國幣制改革的聯繫變化中,

      析論黃金政策如何影響兩岸經濟金融的變遷。

    ?

      中國自宋朝開始,即以白銀作為流通貨幣,到了明朝因大量白銀流入,成為銀本位國家,對於銀的依賴日深;西方則在十八、十九世紀從金銀複本位轉向金本位,成為東西方經濟一個重要的分水嶺。鴉片戰爭之後,中國經濟已無法孤立於世界之外,在此背景下,黃金開始初步進入中國貨幣體系。太平洋戰爭爆發後,美國給予中國經濟貸款五億美元,國府將其中二億美元,在美購買黃金運回使用,自此之後,黃金政策開始成為國府財政經濟政策的重點之一。而近代的幣制改革中,1935年法幣改革、1948年金圓券改革、1949年新臺幣改革,從法幣到新臺幣,黃金在幾次的幣制改革過程中,進入現代金融貨幣系統且日益重要。本書蒐羅大量檔案史料與相關研究成果,透過具體而細緻的實證研究,探討黃金在各個經濟政策及歷次幣制改革的運用與收效,以及時代變遷過程中黃金職能的變化,從宏觀經濟角度,分析黃金如何影響近代兩岸經濟金融的進程。



     





    劉常山教授推薦序





    序言

    ?

      中國長久以來主要用銀,幣制也與白銀相聯繫,黃金雖亦有其重要價值,但在早期社會更多將其作為飾品,而非交易媒介。彭信威先生在《中國貨幣史》一書中提到黃金使用較白銀早,但主要作為裝飾品,戰國以後才用作寶藏及支付手段,而支付手段主要用為賞賜、饋贈和賄賂,並不具備貨幣最重要的兩種職能,即「價值尺度」和「購買及流通手段」。

    ?

      近代中國幣制,自晚清至20 世紀30 年代,以銀為核心,但隨著海運發達之後,歐洲各國在美洲獲得了大量金銀,加上世界經濟連結日益密切的影響,中國的金銀比價,漸漸不能維持往昔的孤立狀態,特別是在鴉片戰爭之後,中國金銀比價完全受到世界變動的影響。

    ?

      在1926 年印度放棄銀本位以後,中國成為了世界上唯一的白銀市場,各國白銀大量湧入中國,由於中國以銀為貨幣,鉅額數量的生銀流入,嚴重擾亂金融,中國對於金銀的流入與流出,又不能自主,故受國際經濟影響甚大。有鑑於此,經濟學者多皆呼籲應提升黃金在經濟體系中的比重,如經濟學者陶德琨即表示:「以我數千年用銅用銀之國家社會,忽感受世界金制潮流之大波及,只有急起直追,趨入與金制同化之一途而已。」在1928 年南京國民政府建立後,正是影響劇烈,相關討論最為熱烈之時,本書也將從近代世界的黃金職能,與中國幣制改革中與黃金聯繫的變化,從宏觀經濟角度探討黃金如何影響了中國近代經濟的變遷。

    ?

      1930 年代後黃金在經濟體系中的重要性日益增加,在太平洋戰爭爆發後,美國希望中國能將日本牽制在遠東,給予中國經濟貸款5 億美元,在討論用途的過程中,許多國府財經人士都有一國掌握了黃金,幾乎等於掌握了物資的觀念,使國府決定將美國5 億貸款中的2 億美元,在美購買黃金運回中國運用,購金事確立後,國府旋即議決「以黃金控制物資,以物資吸收法幣」,黃金政策也成為抗戰後期國府財政經濟政策的主要依據。自此之後,黃金政策一直為國府主要的財政經濟政策之一,在社會也逐漸成為最具象徵意義的經濟資源。至1948 年底至1949 年國府將經濟資源遷臺時,儘管除黃金之外,尚有鉅額白銀、銀元、美鈔等,但大家皆將其稱為「黃金運臺」,而少有人稱其為「金銀運臺」、「白銀運臺」。

    ?

      此研究即嘗試探討,黃金在近現代逐漸進入中國貨幣體系的過程,以及如何在進入民國後,開始成為控制社會經濟的重要手段。南京國民政府成立以後,關於黃金拋售、吸收,公債、期貨的各種政策開始推出,黃金成為一種重要經濟政策的支撐,在通貨膨脹蔓延社會時,國府對於黃金政策更是寄予厚望,冀望能透過黃金運用,解決其財政問題。

    ?

      而在近代的幣制改革中,1935 年的法幣改革;1948 年的金圓券改革;1949 年的新臺幣改革,從法幣到新臺幣,黃金在幣制改革中的角色一次重於一次,黃金在政策及幣制改革中運用與收效為何,也是本書要探討的重點。

    ?

      此書的另一重點,在探討黃金運臺的起念、過程及阻力。關於黃金運臺事,過程與數額,為近十年學者研究最為詳盡的部分,但也仍有值得補充之處,如以往較為人所忽略的,阻止黃金集中、運臺過程等面向,本書亦將進行探討。分析蔣介石如何在下野之後,最後仍在反對派的壓力下,將黃金大部運出,更深一層的問題是為何蔣介石離開總統職務後,仍能無所障礙地動用這批黃金?

    ?

      歷史學者柯文(Paul A. Cohen)在《歷史三調》中提到「人們普遍相信過去確實發生過的事─往往與嚴肅的歷史學家在仔細研究各類史料證據後,確定的過去真正發生的事,是大相徑庭的。」此書以義和團運動為例,分析人們經歷的歷史、歷史學家筆下的歷史和神話化的歷史三者之存在的互動關係。任何歷史事件,在這三者之間必然存在其差異,然而國府黃金運臺事件的差異則顯得特別突出。

    ?

      在兩岸長期或刻意或無意地,對於此事的宣傳及符號化之後,運臺黃金與故宮文物、各領域專業人才,並稱為運臺三大重點。社會大眾幾乎很少有人不知道這個「史事」,然而這種集體記憶,又帶著許多的誤區與空白,但在以往缺乏歷史證據的情況下,「史實」的影響力往往也難以與歷史故事的影響力相提並論,此著很大程度也由此得到啟發。

    ?

      雖然國庫資產在臺灣貨幣體系改革中起了重要的作用,但由於早期國府並沒有公開這些相關資料,更重要的是,1949 至1950 年代對國府而言是一段失敗的歷史,在戒嚴時期,投入這個研究領域也意味著將承受除了學術挑戰外的其他壓力。使此事儘管引起關注與興趣,常有以此事為主題的著作,如伴野朗著《?介石??金》、李喬編譯《蔣介石黃金之謎》等,卻少有相關學術研究,而這些帶有文學性質的著作,在缺乏相關學術論著情況下,很大程度取代了人們對這段歷史的理解。2007 年吳興鏞《黃金檔案:國府黃金運臺,1949 年》一書的出版,可視為此事件研究的開始,隨著檔案的開放,傳播媒介的普及,過去十年間,許多學者開始投入相關研究,但仍有許多課題未被討論。

    ?

      本書即想探討這些黃金的後續運用及對臺灣政經的影響。1992 年中國大陸媒體表示臺灣的經濟奇蹟是因為運臺黃金之故,臺灣當局即做出駁斥;在臺灣內部,開始出現否定國民黨與運臺黃金對早期經濟發展的貢獻,對此質疑,國民黨方面又會強調其黃金作用。而近年關於國民黨黨產的討論,黃金又被作為一重要討論主題,各政黨皆因自身立場,對早期臺灣經濟中黃金影響程度各自詮釋,不免令人有霧裡看花之感。

    ?

      本書又一重點,即想探究運臺黃金與國府遷臺初期臺灣經濟的關係。在臺灣研究中經濟方面常被提出的一個問題為「在大陸失敗後的國民黨如何做得那麼好?」對於戰後臺灣社會經濟發展,普遍認為臺灣在欠發達國家(LDCS)的成功是罕見的。臺灣在1953 年以後的兩年中,在兩項成就尤為顯著,即經濟增長率極高,同時家庭收入分配改善;就業率不足的問題,也在20 世紀60 年代末期便幾乎消失。過往研究戰後臺灣成功貨幣改革及經濟增長,往往強調美國經濟援助的角色。而研究財政與貨幣政策問題,通常分為短期穩定問題,如收支失調、通貨膨脹與失業;長期增長問題,如發展投資、儲蓄供應及政府支出、私人投資的融資。本書即嘗試將早期經濟區分為穩定與發展兩個時期,探討臺灣經濟穩定以及發展的過程,運臺黃金在其中的作用。另外國府遷臺初期黃金政策的運用,與大陸時期的差異,是否從大陸經驗中得到啟發,及這種黃金庫存豐厚的印象,對於政治、社會方面的影響,本書也都將進行分述。



      上述這些問題都是本書研究關注的重點,本書雖涉及黃金運臺過程,但其目的並不在繼續深究其經過與數額,而是希望以此事為中心,以大歷史的視野,對於國府戰時、戰後及遷臺初期經濟情勢及黃金政策的使用,運臺黃金的作用與影響,作一探討。

    ?

      本書在資料方面儘量利用海峽兩岸所典藏的檔案,如國史館的《蔣中正總統檔案》、《行政院檔案》、檔案管理局,南京第二歷史檔案館的《中央銀行》、《行政院》、《財政部》,上海市檔案館等檔案,並參酌一些日記如《蔣介石日記》、《吳嵩慶日記》等及相關人士回憶錄、論著、當時報刊等,雖盡量蒐集,仍難免有疏漏情形,本書處理問題許多牽涉複雜,涉及面又較廣,許多細節部分或有未盡之礙,在研究過程中,有許多地方尚未能全盤了解,加以篇幅有限,並未延伸探討,只希望以其有限之力,從經濟層面的角度,再次檢視那個關鍵年代的經濟變遷。

    ?

      現今歷史研究開始出現與各種社會科學融合之趨勢,其中許多新視角、方法、觀點,皆令人耳目一新。對照之下,實證史學相對顯得冷落。然而雖說歷史文獻史料,並非完全真實客觀的記錄,往往夾雜有當權者的主觀,但唯有利用豐富史料為基礎所建構起的研究,才能深入探究歷史表象背後的史實與歷史脈動,也是本書在內容上所希望達到的程度。

    ?

      本書架構共為七章:



      第一章探討近代以來,世界與中國經濟聯繫日益密切之後,中國以金銀比價的變動,開始出現無謂損失,當局與各界遂討論以金為本位,或增加其與金掛勾的經濟政策,這種討論從清末開始,至1930 年前後中國發生劇烈的金貴銀賤時最為熱絡,最後在1930 年代讓金進入經濟體系,並於1935 年改革幣制,解除國幣與白銀的掛勾,黃金與財經體系的聯繫在這個時期顯著提升的過程。

    ?

      第二章探討抗日戰爭爆發後,國府開始實行金銀集中,防範其流向淪陷區的政策,為黃金政策的大力推行提供了法令上的基礎。太平洋戰爭後美國對華提供5 億美元貸款,中國方面決定將其中2 億,在美購金運華,此政策訂定的過程為何?鉅額黃金將如何運用?美國內部對運華黃金政策的拉扯,及抗戰後期黃金政策的收效如何?為第二章要探討的主要內容。

    ?

      第三章探討抗戰勝利後,社會因接收弊端及法幣與偽幣兌換率失當等種種問題,在1946 年開始引起通貨膨脹,當局藉由黃金政策解決經濟問題的過程和效果,並探究喧騰一時的黃金風潮案其引發原因,及分析黃金風潮案的發生如何造成黃金政策的轉向。

    第四章探討1947 年2 月黃金風潮之後到1948 年8 月間,經濟情勢與黃金市場的變化;金圓券收兌金銀的過程、數量,1947 至1949 年黃金運用,及拋售黃金、黃金公債等政策的施行與收效情形。

    ?

      第五章探討國府經濟、軍事情勢日壞,決定在播遷臺灣前,將庫存金銀運往臺灣的起念、過程、反對力量的運作及遷運數量,並藉由中國共產黨建政初期的黃金儲備,看國府運臺黃金數量,在政府國庫及社會藏金量中的所佔比例。

    ?

      第六章探討1949 年中之後,國府已將重心移往臺灣,但中國大陸華中、華南、西南仍在國府掌握時期,國府如何在稅收大減,中央機關數次播遷,大量人員遣散,每月還須支出公務員與龐大軍隊鉅額薪餉的情況下,運用黃金應付局面,藉此分析遷運黃金的支出類目及數額。

    ?

      第七章探討國府遷臺之後,利用運臺黃金,在臺灣推行幣制改革、黃金儲蓄存款、愛國公債與優利儲蓄存款等經濟政策,成功抑止當時臺灣惡性通貨膨脹蔓延的過程,並分析黃金政策在臺灣的施行較大陸時期成功的因素。

    ?

      綜觀全書章節,便可看出部分章節看似與黃金政策無直接關係,然本書並不僅是對國府黃金政策的施行脈絡作一基本的梳理,而是嘗試分析從1940 年取締黃金投機,後開辦黃金存款,抗戰勝利後嘗試拋售黃金抑平物價,金圓券改革,強迫收兌社會金鈔,後又兌出黃金等等,可說十年來圍繞著穩定貨幣的措施,無不著重於金。但以黃金政策作為重點的國家並不僅有中國,然而出售黃金確有收縮通貨,減少發行的效果,但為什麼在中國就行不通?抑低外匯確有鼓勵進口,增加物價的功用,為什麼中國的物價就是難以減低?對黃金外匯的抑低政策,必須在何種條件下才能成功?是這個政策根本要不得?還是中國的條件不具備?或是政策本身是正確的,只是國府執行的技術上有問題?

    ?

      這些問題如想求得解答,就不能單單探討政策本身,而應以開放式的視野,從同一時間段內的當局整體財經路線、社會經濟狀態、金融風潮等面向,儘可能完整地對當時的經濟環境有詳盡的掌握,以求更好地了解黃金在近代中國經濟體系中的角色變化。

    ?

      最後對於書名作一說明,此書名的靈感得自金德平先生〈對上世紀40 年代「以金抑鈔」的回顧〉一文。雖說黃金運用過程,有時拋金抑鈔,有時又在市面收金充實庫存,但整體而言,大部分的政策皆屬向市面放出黃金,希望藉此抑平物價,差別在於明拋或暗配等操作方式的不同,認為此名稱頗能表現出國府整體黃金政策的精神,故以此為名。




    其 他 著 作