?

　　．清楚介紹內線交易法基本內容與實務運作原則

　　．挑選近10年內線交易罪確定判決30則，整理分析法官量刑現況和影響的因素

?

　　內線交易被視為所謂的白領犯罪，我國政府為從重處罰內線交易行為，經過多次修法，逐次調高法定刑度或處以更高的罰金，但在實施重罰之後，如果犯罪構成要件的規定不夠明確，刑度提高，法院態度更趨謹慎，論罪科刑可能更曠日廢時，而且，許多案件，因在偵查中自白，繳交犯罪所得，獲得減刑至2年以下有期徒刑，再獲緩刑，故因為內線交易而入監坐牢者，比例極低，能否因此重典政策而有效嚇阻此類犯罪，尚待觀察。認定犯罪事實與刑罰裁量，是刑事審判最重要的兩大議題，也是具體實現國家刑罰權的方法。量刑是否具有妥當性，更是攸關國家人權、法治水準的關鍵成效指標。而影響量刑妥當與否的量刑歧異，因各國國情、法制的差異而呈現不同狀態，但為司法上的難題，舉世皆然，也是司法改革重點，故借鏡、取法他國法制，整合我國法制、資源現況，建立本土化並禁得起科學方法檢驗的量刑準則，應為量刑改革的重要任務。

?

　　本文係介紹內線交易與刑罰的規範目的，分析我國實務如何認定內線交易罪的構成要件，觀察各國內線交易及量刑法制實施情形，以及我國內線交易、量刑法制實際運作現況，並從實務觀點出發，蒐集近10年來，30件內線交易罪確定判決為樣本，實際分析法官量刑現況，設定可能影響內線交易罪量刑的因素，再召開由法學教授、法官及檢察官等專家參與的座談，集思廣益，討論出內線交易罪應該主要考量的9個量刑因素，以隨機抽樣法決定次序，採連鎖方式設計、填寫問卷，以了解各該量刑因素所佔的比重，提供法官將來量刑的參考。