序
本書係為法律系學生、國考考生及法律實務工作者編寫的參考用書。本次修訂，除新增106年至109年各類國家考試試題13題外，另於破產法相關重要課題上，依司法院104年6月2日第157次院會決議通過，會銜行政院送立法院審議之破產法修正草案即「債務清理法草案」內容增修比較，以掌握未來立法趨勢。又針對稅務、金融法務人員工作之需，增列近來司法實務上爭議個案供參考如下：
一、復興航空運輸股份有限公司破產案：
復興航空運輸股份有限公司位於桃園之土地及房屋，經抵押權人實行抵押權，由台灣桃園地方法院於107年1月10日，以106年度司執助字第848號拍定，並由國稅局、地方稅務局分別向法院陳報應扣繳營業稅新台幣（下同）859萬48元、土地增值稅5,915萬3,036元。惟該航空公司於107年6月29日，經臺灣士林地方法院以106年度破字第21號、第28號裁定宣告破產，台灣桃園地方法院民事執行處，遂將拍賣所得3億9,600萬元分配予抵押權人後，餘款1億3,928萬4,666元解送破產管理人，欲將上開稅賦列為破產債權分配，是否適法？（最高法院110年度台抗字第132號裁定意旨參照）
二、萬有紙廠股份有限公司破產案：
勞動基準法第28條第1項規定，雇主本於勞動契約所積欠勞工未滿6個月工資、退休金、資遣費等勞動債權，於104年10月4日修正生效後，其在破產程序之地位如何？萬有紙廠股份有限公司，經台灣雲林地方法院於97年11月5日，以97年度破字第4號裁定宣告破產後迄今尚未終結。抵押權人實行抵押權聲請法院拍賣該公司廠房於106年間拍定，該公司員工360餘人主張之上開勞動債權，係破產債權？別除權？亦或財團債權？（最高法院110年度台抗字第491號裁定意旨參照）
?
黎民 謹誌
110年9月20日
