庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 whatsapp 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
二樓書籍分類
 
2022實務最前線:憲法裁判(五版)

2022實務最前線:憲法裁判(五版)

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789865262457
韋軒
學稔出版社
2022年8月01日
100.00  元
HK$ 85  






ISBN:9789865262457
  • 叢書系列:考前總複習
  • 規格:平裝 / 192頁 / 17 x 23 x 1 cm / 普通級 / 單色印刷 / 五版
  • 出版地:台灣
    考前總複習


  • 考試用書 > 公務人員考試 > 司法特考 > 重點整理











      收錄釋字第806號解釋至憲判10號,以精簡白話的文字解析案件事實,將解釋理由書拆解、精簡、下標題幫助讀者記憶,並摘要各大法官意見書,短短一句話釐清各家不同意見!

    ?

      編排上,除重點釋字以特殊設計於標題清楚提示外,更特別以爭點模式呈現各號釋字所涉的大小考點,程序實體通通網羅,掌握最新釋字重點,對司律考試絕對大有幫助!

    ?

      1.近期重要釋字、憲法判決通通在裡面

      2.解釋理由書拆解、精簡、下標題幫助記憶

      3.有趣好讀跟小說一樣精彩的案件事實

      4.厚厚意見書一句話輕鬆搞定

      5.用清晰的爭點整理紊亂的不同意見

      6.小小一本輕鬆帶出門隨時補充滿滿大法官能量



     





    1 臺北市街頭藝人活動許可證案�釋字第 806 號?

    Q1 就公物特別使用之限制,是否需要遵守法律保留原則??

    Q2 對於職業自由之主觀條件限制,應採何等審查標準?

    Q3 對於表意方式之限制,應採何等審查標準??



    2 限制女性勞工夜間工作案�釋字第 807 號?

    Q1 系爭規定所涉之基本權??

    Q2 本件之審查密度是否與釋字第365號一樣??

    Q3 系爭規定之目的是否合憲??



    3 刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案�釋字第 808 號?

    Q1 一罪不二罰原則=一行為不二罰原則??



    4 不動產估價師設分事務所案�釋字第 809 號?

    Q1 系爭規定之手段目的間是否具合理關聯?



    5 政府採購原住民就業代金案�釋字第 810 號?

    Q1 系爭規定是否違反比例原則??



    6 復職(聘)者公保養老給付年資採認案�釋字第 811 號?

    Q1 「就違法解職(聘)處分嗣經撤銷之復職(聘)者,其重複加保期間之年資即應採認為公保養老給付之年資」之解釋方法為何?



    7 強制工作案�釋字第 812 號

    Q1 該解釋所宣告之效力應如何,始較為妥當?



    8 歷史建築所定著之土地為第三人所有之補償案�釋字第813 號?

    Q1 何謂「相當之補償」?



    9 肇事駕駛人受強制抽血檢測酒精濃度案�111 年憲判字第 1 號?

    Q1 就隱私權之限制是否違反法律保留原則??



    10 強制道歉案(二)�111 年憲判字第 2 號

    Q1 就自然人之部分,強制道歉是否涉及思想自由之侵害??

    Q2 就不表意自由限制之部分,是否違憲?



    11 被告之辯護人對羈押裁定抗告案�111 年憲判字第 3 號?

    Q1 本判決依合憲性解釋,判決系爭規定一、二合憲,是否妥當??



    12 原住民與非原住民結婚所生子女之原住民身分案�111 年憲判字第 4 號?

    Q1 本件所涉基本權是否包括原住民身分認同權之集體權??

    Q2 系爭規定是否涉及種族平等??

    Q3 系爭規定是否侵害男女平等??

    Q4 系爭規定是否違反比例原則,過度侵害原住民身份認同權??



    13 營利事業所得跨年度盈虧互抵案�111 年憲判字第 5 號?

    Q1 系爭函釋是否違反租稅法律主義??



    14 萊劑殘留標準之權限爭議案�11 年憲判字第 6 號?

    Q1 本判決認「各該主管機關依地制法相關規定,就各該自治法規函告無效或不予核定並不違憲」,是否妥適?



    15 偵查中辯護人在場筆記權等之救濟案�111 年憲判字第 7 號?

    Q1 辯護人之基本權是否受到侵害??

    Q2 若辯護人之基本權受到侵害,則所涉基本權為何??

    Q3 本判決認「未予辯護人救濟之機會,違憲」,是否妥當??

    Q4 本憲法判決是否有實益??

    Q5 其他重點:林俊益大法官協同意見書



    16 改定親權事件暫時處分案�111 年憲判字第 8 號?

    Q1 是否應受理本案??



    17 公務人員考績丁等免職案�111 年憲判字第 9 號?

    Q1 公務人員考績法相關規定是否牴觸憲法第77條規定??



    18 警消人員獎懲累積達二大過免職案�111 年憲判字第 10 號?

    Q1 消防人員是否應適用警察人員人事條例??

    Q2 消防人員適用警察人員人事條例第31條第1項第11款,是否與憲法第7條、第18條保障人民平等服公職權相違背??



    19 111 年憲暫裁字第1號










    其 他 著 作