修訂五版序
本書刑法各論(下)的內容，旨在探討侵害社會法益及國家法益犯罪的構成要件及其適用問題。因社會環境不停地變異，為適應此種變異的需要，刑法不少犯罪規定亦隨之發生更易。綜觀近時刑法所作的修正，其值得關注者，約有以下數項：
一為罰金刑的修正。往昔最為人詬病者，為各個犯罪的罰金刑，未隨著幣值的改變而提高其科處的幅度。歷來祇有少部分犯罪因構成要件修正，始相應提高其幅度。倘犯罪構成要件未作修正，其罰金刑則不動如山，導致有不少犯罪類型，縱係相鄰法條，且其罪質相近，其罰金刑的幅度卻有如天壤之別。此次修正，凡構成要件設有罰金刑規定者，均隨幣值的改變，全盤翻修而提高其科處的幅度。
二為通姦罪的除罪化。刑法規定通姦罪的主要目的，旨在維護社會的善良風俗。惟所謂善良風俗，語甚抽象與曖昧，內涵亦甚不明確，以之為一種法益而藉刑罰的手段予以保護，實深滋疑義。因此，通姦罪既無具體的保護法益存在，縱認通姦行為與社會的倫理秩序有違，亦無再認其成立犯罪的必要，乃予以除罪化。
三為網路賭博罪的犯罪化。因電信網路科技的發展及使用的普遍化，藉電信網路等科技賭博財物者，日漸猖獗，且其賭博行為的手段，係以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類的方法從事賭博行為，因與傳統的賭博手段不同，得否納入現行賭博罪的適用範疇，時常引起重大爭議，故而增設網路賭博罪，將藉電信網路等科技賭博財物行為予以犯罪化。
四為聚眾妨害公務罪及聚眾不解散罪，其所謂眾，究竟聚集多少人始成眾，因概念抽象且不明確，實務上認定迭有爭議，乃修法認聚集三人以上即成眾，以解決適用上的困境。
惟侵害社會法益及國家法益犯罪，尚有亟待修正而未修正，或修正未臻理想者，信手舉例而言：
1.妨害公用事業罪，本罪構成要件的行為為妨害，其行為態樣，至為廣泛，並無行為手段及程度的限制，祇須有妨礙損害之行為，在解釋上，均足以成立本罪；且本罪的行為客體，為鐵路、郵務、電報、電話或供公眾之用水、電氣、煤氣事業。事業的內涵，寬泛無邊，不僅成罪範圍過廣，且極易使人動輒得咎，實已違反罪刑明確性的原則，實亟待修正或予以刪除。
2.駕車肇事逃逸罪，本罪的保護法益極具爭議，且修法時僅將肇事修改為發生交通事故，其他構成要件幾無改變，對適用上的爭議，實無何助益可言。
3.攝錄影音強制性交罪，本罪增訂攝錄影音作為強制性交罪的加重處罰事由，法條上僅規定影像、聲音、電磁紀錄，並無範圍之限制，立法上頗為粗糙，不僅法條文字尚須斟酌，且揆諸實際，並非任何影像、聲音、電磁紀錄，均足以重創被害人的身心，而構成加重的理由。故而本罪在適用上亟需限縮解釋，而僅限於與性有關的影像、聲音、電磁紀錄，始得以本罪律之。
甘添貴?? 謹序
2022.4.20於挹翠山莊
