【民事法篇】

•情事變更原則──民法第227條之2：法釋義學的建構�王澤鑑�5

•誠信原則適用於拆屋還地事件之未竟難題：土地使用對價之請求權基礎？──簡評最高法院109年度台上字第2804號民事判決�吳從周�43

•解約權與損害賠償請求權──最高法院103年度台上字第1457號民事判決評釋�陳聰富�57

•房屋不堪使用與未定期限租地建屋契約之終止──最高法院109年度台上字第347號判決之評釋�兼論51年台上字第2987號判決先例�詹森林�71

•執行法院未於拍賣公告載明凶宅事實與物之瑕疵擔保──評最高法院109年度台抗字第1362號裁定�吳從周�83

•從所失利益之客觀確定性到受有使用利益損害──最高法院107年度台上字第402號判決�曾品傑�97

•自殺者就凶宅損害的賠償責任省思──最高法院110年度台上字第2499號民事判決�陳榮傳�107

•喪失或減少勞動能力和工作損失間之關係──以臺灣高等法院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案第2號為思考�向明恩�119

•工程承攬契約中的異常地質狀態──評最高法院108年度台上字第1479號民事判決�林更盛、黃正光�133

•純粹經濟損失可以請求國家賠償──最高法院110年度台上字第1114號判決之商榷�詹森林�145

•再論「純粹經濟損失可以請求國家賠償」──最高法院111年度台上字第631號判決之商榷�詹森林�169

•土地所有權、相鄰關係與相關請求權消滅時效期間的相生相隨關係──簡評最高法院108年度台上字第1944號判決�吳瑾瑜�183

•公寓大廈專有部分──最高法院109年度台上字第1528號民事判決�謝哲勝�191

•應有部分之善意取得與有償無權處分──評最高法院108年度台上字第26號民事判決�王千維�201

•借名登記股份的回復與公同共有──最高法院110年度台上字第724號民事判決�陳榮傳�215



【民訴、家事篇】

•主債務人與連帶保證人共同訴訟型態之爭議問題──評最高法院109年度台上字第2466號民事判決�劉明生�227

•父母對未成年子女之扶養義務──評析最高法院109年度台抗字第120號裁定�林秀雄�239

•婚後無償取得之財產所生孳息之性質──評析最高法院106 年度台上字第1837號裁定�林秀雄�251

•宣告終止收養關係事件之非訟化審理──最高法院109年度台簡抗字第262號裁定簡評�許士宦�259