{itemname}
{itemname}
香港二樓書店 > 今日好書推介
好吃(NO.5+6)套書(共二冊)
定價99.00元
8
折優惠:
HK$79.2
●二樓推薦
●文學小說
●商業理財
●藝術設計
●人文史地
●社會科學
●自然科普
●心理勵志
●醫療保健
●飲 食
●生活風格
●旅 遊
●宗教命理
●親子教養
●少年讀物
●輕 小 說
●漫 畫
●語言學習
●考試用書
●電腦資訊
●專業書籍
影視著作權與合約談判策略
沒有庫存
訂購需時10-14天
9789863877202
黃秀蘭
印刻
2024年3月18日
233.00 元
HK$ 198.05
詳
細
資
料
ISBN:9789863877202
叢書系列:
Magic
規格:平裝 / 560頁 / 14.8 x 21 x 3 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
Magic
分
類
人文社科
>
法律
>
智慧財產權
同
類
書
推
薦
著作權和新技術:從文藝品到人工智慧
當文創遇上法律:讀懂經紀合約書
競爭法新視野:關鍵反省及與智慧財產權之交錯
商標訴訟贏的策略(二版)
AI人工智能vs智慧財產權(二版)
內
容
簡
介
影視產業人士必備!綜覽影視產業環節。
吳洛纓|資深編劇|、林昱伶|大慕影藝執行長|、聞天祥|資深影評人|、蔡銀娟|導演|──專序(依照姓氏筆畫排列)
王師|牽猴子股份有限公司共同創辦人|、呂蒔媛|編劇|、吳青峰|創作歌手|
於蓓華|公視節目部經理|、魏德聖|導演|、蕭雅全|電影導演|
──推薦(依照姓氏筆畫排列)
本書洞察台灣影視產業之發展實況,根據實務上的合作架構,從劇本開發、資金募集、主創團隊建置、真人真事改編、影片拍攝製作、影視配樂委製授權、行銷發行、海外代理及IP開發等各個重要環節,深入解析影視作品之智慧財產權內涵、導演�編劇�製作公司�投資人�發行平台各方間的法律關係,與影視合約之權利義務及談判策略。援引國內外重要之影視時事爭議、法院訴訟經典案例,輔以淺顯易懂之圖解,以深入淺出的文字剖析影視實務上常見之法律迷思,以期協助產業茁壯成長,建立良好的市場機制,促使影視作品順利問世,永久流傳。
•梳理影視產業授權諸多合約陷阱與法條,援引案例解析著作權法裡各種判決,並佐以圖片解析,釐清複雜的法律條文。全方位解析影視產業方方面面。
各方好評推薦(摘錄)
與製作出好作品同樣重要的,是建立起建全、透明的法務系統與財務流程。其中最核心的,便是著作權相關領域。產業人士應該人手一本,反覆翻讀。——王師
智財項目與細節多如牛毛,很高興對於智財包山包海的這本書出版了(AI相關著作問題都談了),影視相關產業的人都該人手一本,當聖經來用。——呂蒔媛
在閱讀這本書的過程中,我總是想,如果小時候可以接觸到這本書,早點開啟對版權的意識,我的人生會不會不一樣呢?——吳青峰
本書中深入探討影視產業中著作權的各個層面,從法律框架到創意保護,從商業投資的模式到新興媒體的影響。不只釐清觀念、對權利義務的標定,更以諸多近三年台灣影視業的案例做說明,讀來格外親切有趣。——吳洛纓
知識能帶給我們力量,在娛樂內容的產製過程中,若能透過這本書更有條理與脈絡去學習,除了減少合約可能的爭議,更能保護自己、無後顧之憂為理想的作品努力!——林昱伶
集結近年業界各類型實務合約樣態,從合作法律關係、改編授權、談判策略,爬梳各種內容案背後成案脈絡,洞悉見解也釐清盲點。衷心推薦創作者、製作方、發行商、出版商、平台投資方,把這本書當成必讀的功課。——於蓓華
影視界很小,影視要面對的世界卻很大。??書中旁徵博引各類實例,證明相關課題就在身邊上演。別說是遇到類似狀況者,可奉為圭臬;即使吃瓜群眾,也能從耳熟能詳的作品及其引發的爭議,驚覺自己站對還是選錯了邊。——聞天祥
我也跟許多創作者一樣,曾經有過許多跌跌撞撞、不為人知的挫折。但我期盼你可以避免我犯過的錯、吃過的苦頭,走上更順遂的影視創作之路。??書裡觸及的,並不是一個個冰冷的法律條文,而是跟我們權益息息相關的重要叮嚀。那是一份用心的提醒,也是充滿溫暖的祝福。——蔡銀娟
一直到我成為被告之後,我才知道律師的重要性。建議大家好好看這本書,黃律師用很白話的方式,告訴很多不願搞懂那些法律名詞的創作人,如何保護自己,爭取自己應有的權益。——魏德聖
蘭天律師是我電影與廣告工作的後盾,她的版權專業,給了我很大的安全感。而安全感是所有在第一線往前衝的人,最需要的背後支柱。——蕭雅全
(依照姓氏筆畫排列)
目
錄
推薦序
揚帆啟航之時�吳洛纓
影視圈的大寶典�林昱伶
法內理•法外情�聞天祥
創作者的眼淚�蔡銀娟
推薦語�王師、呂蒔媛、吳青峰、於蓓華、魏德聖、蕭雅全
自序
第一章 影視產業合作之法律關係?? ?
一、影視製作合作架構?? ?
二、影視權利之保護─智慧財產權法規?? ?
(一)影視作品保護之主體:人類與或AI??? ?
(二)電影企劃書之法律保護?? ?
(三)影劇片名之保護方式?? ?
三、影視作品之著作權?? ?
(一)影視作品享有之著作權?? ?
(二)著作財產權之種類?? ?
(三)電影之著作權結構分析?? ?
(四)著作物「所有權」與「著作權」為不同概念?? ?
?? ?
第二章 影視作品之原創與抄襲侵權?? ?
一、影視著作之原創性?? ?
(一)原創性意義?? ?
(二)影視作品之著作原創性?? ?
二、影視作品抄襲侵權之認定?? ?
(一)侵權要件?? ?
(二)實質相似之判斷基準:幾米繪本與江蕙歌曲MV侵權案?? ?
(三)影視作品侵權爭議?? ?
三、排除著作權侵害之情形與案例?? ?
(一)思想與概念不受保護?? ?
(二)平行創作:電影《無聲》與報導文學《沉默》?? ?
(三)電影抄襲爭議?? ?
(四)必要場景原則?? ?
四、面對抄襲之危機處理與談判?? ?
?? ?
第三章 影視作品之著作權歸屬—出資聘人&職務著作?? ?
一、著作權歸屬—職務著作�出資聘人?? ?
(一)職務著作?? ?
(二)出資聘人?? ?
(三)職務著作�出資聘人之修法方向?? ?
二、鼎泰豐公仔人物(鼎仔)設計侵權案?? ?
(一)刑事訴訟—被告有罪?? ?
(二)民事訴訟—被告鼎泰豐公司及設計師連帶賠償?? ?
三、電腦程式委製侵權案─出資人利用權之範圍?? ?
四、委製合約之約定?? ?
(一)製作公司與創作者如何約定權利歸屬?? ?
(二)行政機關藝文採購之著作權歸屬?? ?
?? ?
第四章 影視作品之授權與轉讓?? ?
一、影視作品之授權�轉讓?? ?
(一)授權�轉讓法律效果不同?? ?
(二)授權�轉讓之實務案例?? ?
(三)授權型態:專屬授權、非專屬授權、獨家授權?? ?
二、授權合約之約定?? ?
(一)授權標的?? ?
(二)授權期間?? ?
(三)授權的費用?? ?
(四)授權範圍?? ?
三、授權與轉讓之選擇?? ?
(一)影視作品各項著作之授權或轉讓(產業慣例)?? ?
(二)權利保留─電影劇本《黑色追緝令》NFT侵權訴訟?? ?
四、影視作品製作實務:授權�轉讓之約定?? ?
(一)影視田調素材之授權與轉讓?? ?
(二)影視劇本之授權�轉讓?? ?
(三)影視拍攝製作之授權?? ?
(四)舞台劇使用動畫影片之授權?? ?
(五)孤兒著作之許可授權制度─紀錄片《大俠胡金銓》?? ?
五、美術著作侵權案?? ?
(一)展覽活動帆布主視覺圖案─改製環保袋爭議?? ?
(二)台灣設計展─新竹獸設計爭議?? ?
(三)漫畫《灌籃高手》續集侵權案?? ?
?? ?
第五章 公共財與合理使用制度—影視實例解析?? ?
一、公共財?? ?
(一)公共財內涵?? ?
(二)利用公共財之創作實例?? ?
(三)取得公共財著作權利人授權之考量?? ?
二、合理使用制度?? ?
(一)制度定位?? ?
(二)政府機關、司法程序目的之合理使用?? ?
(三)國民知的權利─時事報導之合理使用?? ?
(四)學生受教權─教學之合理使用?? ?
(五)戶外場所之美術著作或建築著作?? ?
(六)著作權法第53條視覺障礙版著作之合理使用?? ?
(七)著作權法第65條第2項之判斷準則?? ?
三、「註明出處」與「合理使用」之關係?? ?
四、影視製作合理使用之實例分析?? ?
(一)電影中拍攝知名電影的海報??? ?
(二)劇組拍攝電視播放新聞之畫面??? ?
(三)影集引用歷史事件影像畫面??? ?
(四)同步拍攝演員與電視機播放的跨年晚會??? ?
(五)電影中演員哼唱英文經典老歌??? ?
(六)紀錄片拍攝合理使用範圍??? ?
(七)鏡頭捕捉品牌名稱或商標Logo??? ?
五、戲謔仿作是否能成立合理使用?? ?
(一)美國戲謔仿作判決─電影《脫線總動員》廣告侵權訴訟?? ?
(二)我國法院針對「戲謔仿作」合理使用之判斷?? ?
(三)歌曲〈帥到分手〉是否屬於戲謔仿作??? ?
(四)立法政策上是否應採納戲謔仿作??? ?
(五)美國戲謔仿作的案例?? ?
?? ?
第六章 著作人格權與民法人格權—影視侵權案例解析?? ?
一、著作人格權之內涵?? ?
(一)公開發表權?? ?
(二)姓名表示權(署名權)?? ?
(三)禁止不當改變權?? ?
二、著作人格權約定不行使�共享著作人格權?? ?
(一)著作人格權無法讓與或繼承?? ?
(二)著作人格權之例示約定?? ?
三、民法人格權:姓名權、肖像權、隱私權、名譽權?? ?
(一)肖像權、隱私權與著作權之保護衝突?? ?
(二)深偽科技與肖像權?? ?
(三)「AI孫燕姿」有無侵權?? ?
(四)AI虛擬主播之「肖像權」?? ?
(五)公開活動與隱私權之合理期待?? ?
?? ?
第七章 劇本開發與編劇合約?? ?
一、劇本的權利保護?? ?
(一)劇本屬於語文著作?? ?
(二)劇本的範圍?? ?
二、劇本之著作權人:編劇、編劇群、編劇顧問、 劇本醫生??? ?
(一)權利主體確認:單一著作或共同著作?? ?
(二)共同著作的權利行使?? ?
(三)編劇的署名權?? ?
三、編劇合約之簽署?? ?
(一)劇本備忘錄、合約簽署時點?? ?
(二)保密協議?? ?
(三)後續創作之優先議約權?? ?
(四)劇本之授權—《目擊者》電影劇本侵權訴訟?? ?
四、編劇酬勞與驗收標準?? ?
(一)編劇薪酬分潤方案?? ?
(二)美國編劇工會2023年罷工爭取薪酬調整與OTT平台分潤?? ?
(三)電影劇本《只有你》—編劇訴請酬勞案?? ?
(四)驗收標準與付款時程?? ?
五、退場機制?? ?
(一)合約解除與終止?? ?
(二)劇本開發合作終止之處理?? ?
?? ?
第八章 影視作品之改編授權?? ?
一、改編之法律定性:著作權法「改作」?? ?
(一)改作的意義?? ?
(二)「改作」與「重製」之區別?? ?
(三)合理使用或侵權:安迪.沃荷《橙色王子》圖像爭議案?? ?
(四)衍生著作之權利歸屬?? ?
(五)「衍生著作」與單純之「獨立著作」差異?? ?
二、「改作」與原著「啟發」之關係?? ?
三、改編的多元型態?? ?
四、影視作品續集、前傳之改編?? ?
(一)《俗女養成記2》?? ?
(二)《做工的人》電影版?? ?
五、影視作品改編之合約談判?? ?
(一)「改作限制」之約定?? ?
(二)「優先改拍權」約定?? ?
(三)期權協議(Option Agreement)?? ?
六、改作侵權實例─劇本改編為《紫水晶的幸福》小說?? ?
?? ?
第九章 真人真事改編—影視作品vs.原型人物授權?? ?
一、原型人物受保護之權利內容?? ?
(一)原型人物享有何種權利??? ?
(二)民法上人格權之內涵?? ?
(三)逝者的權利保護?? ?
(四)被遺忘權與人格權之關係?? ?
二、影視作品之真實事件改編?? ?
(一)法庭訴訟真人真事之取材?? ?
(二)影視作品公開社會案件加害人之合法性?? ?
(三)社會案件改編影視作品之轉化?? ?
三、製作公司之法律風險控管?? ?
(一)製作公司的免責聲明或註明?? ?
(二)擔保條款?? ?
(三)過失與疏忽責任保險Errors and Omissions(E&O)insurance?? ?
四、原型人物之侵權爭議案?? ?
(一)中國電影《親愛的》:片商與原型人物之爭議?? ?
(二)美國電影《舞孃騙很大》求償訴訟案?? ?
(三)美國電影《美國黑幫》侵權訴訟案?? ?
五、原型人物之授權與例外?? ?
(一)原型人物之授權條款:合約條文例示?? ?
(二)授權之例外─「轉化」的創作界限?? ?
?? ?
第十章 影視合約—導演&演員?? ?
一、書面合約的重要性?? ?
(一)「口頭約定」具有法律效力?? ?
(二)單方或雙方簽署合約之效力?? ?
(三)電影合約擬訂之重要架構?? ?
二、導演合約?? ?
(一)導演合約之簽訂時點?? ?
(二)導演之「工作內容」?? ?
(三)導演之「工作期間」?? ?
(四)導演的「權利」與「決定權限」?? ?
(五)導演合約之退場機制?? ?
(六)影視導演訴訟案例?? ?
三、演員合約?? ?
(一)演員之權利內容?? ?
(二)演員合約之簽約主體與授權範圍?? ?
(三)演員之權利與義務?? ?
?? ?
第十一章 影視配樂製作之法律關係?? ?
一、影視配樂製作與權利結構?? ?
(一)影視配樂之著作權?? ?
(二)編曲者之音樂著作?? ?
(三)音樂著作(詞、曲)之權利占比?? ?
二、音樂歌曲之管理權限與市場運作機制?? ?
(一)詞曲作者委託「音樂經紀公司」管理「音樂著作」?? ?
(二)公開傳輸、公開播送、公開演出權由「著作權集體管理團體」管理?? ?
(三)音樂產業上OP、SP之意涵?? ?
(四)音樂著作、錄音著作之公播授權主體?? ?
三、影視配樂之使用態樣與授權實務?? ?
(一)影視製作過程中使用音樂的態樣?? ?
(二)影視配樂之授權合約?? ?
(三)委託製作電影配樂之授權?? ?
(四)電影原聲帶發行:以影視製作公司委託唱片公司發行為例?? ?
(五)配樂授權合約之擔保條款?? ?
(六)影像與音樂之交互授權?? ?
(七)音樂公播侵權案例?? ?
?? ?
第十二章 紀錄片製作與傳主權利?? ?
一、紀錄片傳主「授權標的」及「題材開發」?? ?
(一)紀錄片傳主之授權標的?? ?
(二)紀錄片之題材拍攝多元?? ?
(三)紀錄片之IP開發可能性?? ?
二、紀錄片合約之特殊條款?? ?
(一)傳主之「擔保條款」?? ?
(二)多方簽約之連動關係約定?? ?
三、紀錄片之素材使用、場景拍攝?? ?
(一)引用他人影片、音樂?? ?
(二)引用新聞報導?? ?
(三)拍攝捷運、社區場景?? ?
(四)拍攝法定貨幣紙鈔?? ?
(五)使用孤兒著作?? ?
四、紀錄片「創作自由」與「權利保護」之衝突?? ?
(一)《給十九歲的我》?? ?
(二)從《在高速公路上游泳》到《Goodnight & Goodbye》?? ?
(三)《九槍》?? ?
五、紀錄片揭露真實面,有無誹謗??? ?
(一)《以神之名:信仰的背叛》?? ?
(二)NHK紀錄片侵害原住民名譽權訴訟案?? ?
六、紀錄片製作爭議之實務案例?? ?
(一)策展人委製陶藝紀錄片侵權訴訟?? ?
(二)紀錄片《牽阮的手》著作權回復之解約協議?? ?
?? ?
第十三章 影視投資合作之法律關係?? ?
一、影視製作之投資關係?? ?
(一)資金來源及投資結構?? ?
(二)投資人之出資方式?? ?
(三)投資金額之管理—銀行專戶設置?? ?
(四)總預算超支?? ?
(五)投資人權益分配?? ?
(六)投資人之退場機制?? ?
(七)發行收益結算與虧損處理?? ?
二、電影投資糾紛案?? ?
(一)台灣電影《杏林醫院》訴訟案?? ?
(二)電影《哭翻天》輔導金返還訴訟案?? ?
(三)中國電影《西遊:降魔篇》訴訟案?? ?
(四)台灣電影《變身》返還投資金訴訟案?? ?
(五)電影《殺手歐陽盆栽》返還投資款訴訟?? ?
?? ?
第十四章 電影發行合約—行銷宣傳&海外代理?? ?
一、發行公司之選定與合作模式?? ?
(一)發行權的意義?? ?
(二)發行公司之選擇與合約談判?? ?
(三)發行之權限與範圍?? ?
(四)發行公司之工作義務?? ?
二、影片授權發行之服務費與盈虧結算?? ?
(一)電影發行之授權期間起算時點?? ?
(二)OTT平台之影集首播權?? ?
(三)發行服務費、支出費用、保底權利金?? ?
(四)退場機制約定?? ?
三、置入性行銷與權利擔保?? ?
(一)宣傳品之權利歸屬與權利擔保?? ?
(二)置入性行銷合約?? ?
(三)贊助合約與投資合約之連動關係?? ?
四、發行合約之爭訟案例?? ?
(一)電影《真愛神出來》解約還款訴訟?? ?
(二)電影《殺手歐陽盆栽》給付賠償金訴訟?? ?
(三)電影《角頭2》發行收益分配訴訟?? ?
(四)韓國電影《狩獵的時間》Netflix發行訴訟?? ?
?? ?
第十五章 影視IP開發?? ?
一、影視IP開發態樣?? ?
(一)影視IP開發之法律意義?? ?
(二)影視IP開發之型態與類型?? ?
二、改編授權之範圍與限制?? ?
(一)改編授權之範圍?? ?
(二)作家王定國文學作品改編舞台劇─《落英》?? ?
(三)台版《消失的情人節》改編為日版《快一秒的他》?? ?
(四)音樂電影改編為音樂劇─配樂之限制使用?? ?
三、影視IP開發之權利歸屬與「多層次授權」?? ?
(一)《花甲男孩》短篇小說改編:電視劇、電影版?? ?
(二)《返校》電玩IP開發:電影、電視劇、實境體驗展?? ?
(三)伊藤潤二漫畫系列改編為台劇《聰明鎮》?? ?
(四)《仙劍奇俠傳》遊戲IP開發之多層次授權?? ?
四、IP開發商業模式及分潤、收益分配?? ?
(一)設立新IP開發公司?? ?
(二)IP開發之收益分配、衍生商品授權合約?? ?
?? ?
附錄 參考書目、期刊、論文???
序
自序
投入智慧財產權的領域,已近二十年。最初因緣際會擔任滾石唱片的法律顧問,在音樂世界處理製作專輯歌曲的各式合約;繼而結識電影導演侯孝賢、魏德聖,陪伴他們渡過國片從灰暗慘澹到發光發熱的歷程;爾後進入文創產業,經常面對茫然無助的編劇、詞曲作者、導演、歌手、編舞家、製片、模特兒、插畫家們,引導創作者解開法律難題,協助創作者保住作品、談判和解,走過幽暗的人生低谷。
多年後發現如僅為一樁樁法律案件提供訴訟辯護,一份份合約逐步審閱商議,似乎趕不上創作者被侵權、被掠奪作品的速度,更防止不了影視產業爭端頻傳、訟案叢生。於是開始四處奔波演講,積極傳遞智慧財產權的法律知識;進而步入校園,在各藝術大學研究所教導莘莘學子解構法律案例,模擬合約實作。將律師職涯承辦的紛爭實例,轉化為通案,摘要重點製作圖解,逐一在課堂上解說分析,課後為學生們整理筆記,授業解惑。匆匆六載時光,累積豐富的合約案例,有感於國內缺乏影視合約實務之案例解析,2023年下定決心提筆為文、集結成冊,希望成為影視產業的實戰手冊。
密集撰稿期間,當事人的法庭訟爭不斷,經常白天辦案、夜裡趕稿,持續熬夜,完成論述。32萬字文稿的靈感與案例原型,源於歷年影視人士的合約諮詢及訴訟案件,淬鍊自每一段專業陪伴「苦主」與受害人的艱苦時光。在法庭裡、會議桌上,我們共同經歷訴訟程序的煎熬、合約談判的挑戰。透過法律爭取權益,面對生命的磨難,學習放下執念,打開命運的另一扇窗,窺見更美麗的人生風景。
而今事過境遷,曾經錐心刺骨的案件,去識別化後轉為個案探討,讓更多創作者引以為鑑,警惕在心。祈願法庭爭訟與合約談判化為文字後,讓創作者願意親近法律,懂得駕馭合約,捍衛作品的權益,阻卻不法的侵奪,庶幾減少人際仇怨猜忌與法律風險,促使美好的影像故事順利問世,永世流傳。
?
書
評
其 他 著 作