本書使用說明 Ⅰ

本書寫作宗旨 Ⅴ



A序說刑法



1鳥瞰刑法──刑事實體法初探

一、規範架構 A-1-3

二、法律效果 A-1-5

三、法益的分類 A-1-6



2罪刑法定原則

【第一節】意義與目的 A-2-3

【第二節】下位內涵 A-2-4

一、禁止以習慣法作為刑法法源 A-2-4

二、禁止類推適用 A-2-5

三、效力不溯及既往 A-2-7

四、罪刑明確性 A-2-8



3刑法之效力與解釋

【第一節】刑法之效力 A-3-3

一、時之效力 A-3-3

〔專題研究〕「限時法」是否有刑法第2 條第1 項之適用？ A-3-4

二、地之效力 A-3-8

三、外國裁判之效力 A-3-16

【第二節】刑法之解釋 A-3-18

一、解釋方法舉隅 A-3-18

二、立法定義 A-3-22



B單獨行為人之刑事責任



1犯罪審查體系於刑法釋義學之意義



2刑法上之行為

一、行為理論之演變脈動 B-2-3

二、具有刑法品質之行為 B-2-5



3故意既遂犯之審查體系

【第一節】不法構成要件該當性 B-3-3

一、前言 B-3-3

二、犯罪基本類型 B-3-7

〔專題研究〕適性犯 B-3-13

〔專題研究〕抽象危險犯之解釋策略 B-3-16

三、客觀不法構成要件──條件因果關係與客觀可歸責性 B-3-20

〔專題研究〕注意規範的保護目的 B-3-33

〔專題研究〕被害人自我負責原則，於交付毒品案例有無適用？ B-3-37

〔專題研究〕第三人過失行為的介入，是否足以阻斷前行為之歸責關聯性？ B-3-41

四、主觀不法構成要件──故意與意圖 B-3-48

〔專題研究〕間接故意之認定──皮帶案 B-3-51

【第二節】違法性 B-3-55

一、不法構成要件該當性與違法性之作用差異 B-3-55

二、阻卻違法事由之實例?──正當防衛 B-3-56

〔專題研究〕正當防衛法理基礎之再思考──個人保護原則下之「侵害者法益懸置說」 B-3-58

〔專題研究〕侵害現在性之認定 B-3-66

〔專題研究〕挑唆防衛 B-3-82

三、阻卻違法事由之實例?──緊急避難 B-3-93

專題研究 強制性緊急避難之法律效果 B-3-110

四、阻卻違法事由之實例?──依法令之行為 B-3-114

五、阻卻違法事由之實例?──依上級公務員命令之行為 B-3-119

六、阻卻違法事由之實例?──業務上正當行為 B-3-124

七、阻卻違法事由之實例?──超法規阻卻違法事由 B-3-125

【第三節】罪責（有責性） B-3-132

一、前言 B-3-132

二、罪責的核心內涵：期待可能性 B-3-132

三、罪責原則 B-3-133

四、刑法第19條修正後之立場 B-3-136

五、罪責要素 B-3-137

〔專題研究〕延展型過當防衛（量的過當防衛） B-3-150

六、原因自由行為 B-3-161

〔專題研究〕對構成要件模式的質疑與反省 B-3-166

〔專題研究〕例外模式近期於我國之發展? B-3-179

〔專題研究〕例外模式近期於我國之發展? B-3-180

〔專題研究〕不作為型態之原因自由行為──以未依醫囑服藥或回診為例 B-3-186

〔專題研究〕可罰性漏洞與自醉構成要件行為 B-3-188

〔專題研究〕原因自由行為之進階問題 B-3-189

【第四節】不法與罪責以外之犯罪成立要件 B-3-193

一、客觀處罰條件 B-3-193

二、個人減免與阻卻刑罰事由 B-3-194



4故意未遂犯之審查體系

一、前言 B-4-3

二、預備犯 B-4-5

三、未遂犯 B-4-7

〔專題研究〕印象理論之疑點 B-4-8

〔專題研究〕對於「未了未遂」認定之進階學理探討 B-4-16

〔專題研究〕對於「隔離犯」著手實行之進階學理探討 B-4-21

〔專題研究〕著手判斷的類型化 B-4-23

〔專題研究〕主體不能與未遂犯之處罰 B-4-32

〔專題研究〕不能未遂「行為危險性」之進階學理探討 B-4-40

〔專題研究〕失敗未遂 B-4-48



5刑法上之錯誤

一、哪些階層會出現「主、客觀不一致」？ B-5-3

二、從各階層的功能出發，釐清錯誤的本質──禁止規範與容許規範 B-5-4

三、對於禁止規範產生之錯誤 B-5-5

〔專題研究〕區分客體錯誤與打擊錯誤的另一種思考──雙重具體化錯誤 B-5-19

〔專題研究〕對於因果歷程錯誤的另一種理解──故意既遂歸責 B-5-23

〔專題研究〕對於「結果提前發生」因果歷程錯誤之進階學理探討 B-5-26

〔專題研究〕「所知所犯原則」於實務之操作與批判 B-5-34

四、對於容許規範產生之錯誤 B-5-45

〔專題研究〕員警槍擊拒捕通緝犯之事例──正當防衛與誤想防衛之探討 B-5-60

〔專題研究〕誤想過當防衛──誤想防衛或防衛過當？ B-5-63

五、另一種觀察角度──正面錯誤vs.反面錯誤 B-5-66

六、特殊類型錯誤──包攝錯誤（涵攝錯誤） B-5-70



6過失犯之審查體系

【第一節】基本概念 B-6-3

一、過失責任原則 B-6-3

二、過失犯之處罰須明文規定 B-6-3

三、無認識過失與有認識過失 B-6-3

【第二節】不法構成要件該當性 B-6-5

一、前言 B-6-7

二、過失犯之行為不法 B-6-9

〔專題研究〕醫療領域之注意義務探討 B-6-11

〔專題研究〕交通領域之注意義務探討 B-6-15

三、過失犯之結果不法 B-6-24

【第三節】違法性 B-6-28

一、正當防衛與緊急避難 B-6-28

〔專題研究〕過失犯與正當防衛 B-6-28

〔專題研究〕附隨過失結果──以正當防衛、緊急避難為例 B-6-30

〔專題研究〕過失犯與誤想防衛 B-6-31

二、得被害人承諾 B-6-33

【第四節】罪責 B-6-34

〔專題研究〕超越承擔過失 B-6-35



7加重結果犯之審查體系

【第一節】條文 B-7-3

【第二節】成罪結構：故意基本行為＋過失加重結果 B-7-4

一、故意基本行為 B-7-4

二、過失加重結果 B-7-4

三、基本行為與加重結果因果關聯之認定 B-7-6



8不純正不作為犯之審查體系

【第一節】不作為犯之分類 B-8-4

一、純正不作為犯 B-8-4

二、不純正不作為犯 B-8-4

【第二節】作為與不作為之區分 B-8-6

一、早期見解──能量說 B-8-6

二、現今多數說──從規範的角度區分作為與不作為 B-8-7

三、實例之檢驗 B-8-8

【第三節】審查體系 B-8-11

一、不法構成要件該當性 B-8-12

二、違法性──以義務衝突為核心 B-8-40

三、罪責──以不法意識與誡命錯誤（保證人義務錯誤）為核心 B-8-42

四、未遂犯 B-8-43



C多數行為人參與之刑事責任



1正犯與共犯之區別標準

【第一節】實務見解：主客觀擇一標準說 C-1-3

【第二節】學說見解：犯罪支配理論 C-1-6

一、行為支配 C-1-6

二、意思支配 C-1-7

三、功能支配 C-1-7



2正犯論

【第一節】直接正犯 C-2-3

【第二節】間接正犯 C-2-4

一、概說 C-2-4

二、承認間接正犯之實質理由與依據 C-2-5

三、類型 C-2-11

四、間接正犯概念之擴張──承認「正犯後正犯」 C-2-14

五、間接正犯之未遂犯 C-2-17

六、間接正犯之逾越與錯誤 C-2-18

七、排除間接正犯適用之情形 C-2-24

【第三節】共同正犯 C-2-26

一、概說 C-2-26

二、成立要件 C-2-28

三、重要類型 C-2-36

〔專題研究〕學說對於共謀共同正犯之批評 C-2-37

〔專題研究〕相續共同正犯應否對於加入「前」的行為負責？ C-2-43

四、共同正犯之既、未遂 C-2-61

〔專題研究〕共同正犯脫離 C-2-62

五、共同正犯之逾越與錯誤 C-2-71

六、排除共同正犯適用之情形 C-2-72



3共犯論

【第一節】共犯從屬性原則 C-3-3

一、前言 C-3-3

二、共犯從屬性 C-3-3

三、我國現行刑法採取之共犯從屬模式──限制從屬性原則 C-3-4

【第二節】教唆犯 C-3-5

一、教唆犯之主、客觀要件 C-3-6

二、教唆犯與共謀共同正犯、間接正犯之區別 C-3-10

三、正犯的逾越（過剩） C-3-11

四、教唆犯亦可能成立加重結果犯 C-3-12

五、正犯發生等價客體錯誤時，對教唆犯成罪之影響 C-3-16

六、教唆犯之既、未遂 C-3-20

七、未遂教唆 C-3-20

【第三節】幫助犯 C-3-22

一、幫助犯之主、客觀不法構成要件 C-3-23

〔專題研究〕幫助行為與正犯主行為因果關係之認定 C-3-26

二、幫助犯之既、未遂 C-3-32

【第四節】連鎖共犯 C-3-36



4正犯與共犯之交錯

【第一節】前言 C-4-3

【第二節】共犯與身分 C-4-4

一、刑法第31條第1項──純正身分（不法身分、構成身分） C-4-4

二、刑法第31條第2項──不純正身分（罪責身分、加減身分） C-4-6



D犯罪競合論



1競合之基本概念

【第一節】行為單數 D-1-5

一、思考面向 D-1-5

二、法律效果 D-1-9

〔專題研究〕最高法院109 年度台上大字第1089號裁定之解析 D-1-12

〔專題研究〕想像競合「從一重處斷」之意涵 D-1-18

〔專題研究〕想像競合「從一重處斷」之具體事例

──以最高法院111年度台上字第977 號判決為例 D-1-19

〔專題研究〕想像競合「輕罪封鎖效果」之範圍

──最高法院108年度台上大字第2306 號裁定之解析 D-1-25

〔專題研究〕「夾結原則」能否作為想像競合之標準？ D-1-29

【第二節】行為複數 D-1-35

一、思考面向 D-1-35

二、法律效果 D-1-35

2附論──新刑法下連續犯與牽連犯之去留

【第一節】連續犯 D-2-3

【第二節】牽連犯 D-2-8



E刑罰論



【第一節】刑事制裁概說 E-3

一、刑罰 E-3

二、保安處分 E-3

【第二節】刑罰 E-4

一、刑罰之種類 E-4

二、刑罰之加重與減輕 E-7

〔專題研究〕「累犯加重本刑」是否違反一行為不二罰原則？

「累犯一律加重本刑」是否違反罪刑相當原則？

「累犯更定其刑」是否違反憲法一事不再理原則？ E-9

三、刑罰執行之暫緩與寬恕 E-18

四、刑罰之障礙 E-33

【第三節】保安處分 E-37

一、具有剝奪人身自由特性之保安處分 E-37

二、非干預人身自由之保安處分 E-41



F沒收制度綜覽



一、概說──沒收於新舊法之變革 F-3

二、沒收適用裁判時之必要性 F-5

三、沒收之性質──由「從刑」中解放 F-6

四、犯罪物沒收（Einziehung） F-7

五、犯罪所得沒收（Verfall） F-18

〔專題研究〕共同正犯之犯罪所得沒收──實務見解與學者評析 F-25

〔專題研究〕共同正犯之犯罪所得沒收──審查實例 F-28

〔專題研究〕繼承型（特殊挪移型）之犯罪所得沒收 F-32

〔專題研究〕相對總額原則（兩階段計算法）

──兼論「中性成本支出」之認定 F-41

六、單獨宣告沒收（刑§40Ⅱ、Ⅲ） F-46

七、範題演練 F-47



歷屆試題索引 G-1

十版序



　　十版，一個從未想過的數字，在2024年實現了。筆者一方面懷古，重新審視諸多過去整理的文章，並增刪文句，讓它們看起來更加通順、更好理解；另一方面，無論是學說還是實務，都盡可能增補新資料，希望提供讀者完整的考試資訊。



　　筆者的寫作和備考其實都頗漫長（淚）。寫作人生可能看不到終點，考試人生卻始終有道光，隱微地在黑暗中指引著你。距離有多長？還要走多久？不知道，但終會抵達。等到四、五十歲後回頭看，可能忘記到底是哪一年考上的，但考試過程的辛酸苦楚，我想會一輩子烙印於心。



　　最後，感謝讀享團隊的幫忙，尤其是責編茗莘和美編的鼎力相助，才讓本書能順利付梓。