序
身為一名教授社會學的女老師，早已習慣男同學聽到女性主義的防衛態度，只要課程名稱上有「女性主義」四個大字，修課學生的性別比例就會明顯失衡。私下問男同學為什麼不選這門課？他們起鬨地說：「我們幹麼去聽一群女人罵男人？」這就是一般大眾對女性主義的刻板印象。我總是苦口婆心地勸說：「其實男生更應該去認識女性主義，女性主義的珍貴之處是可以帶來自覺，可以讓人更深刻了解父權體制對所有人的影響。父權體制下的男男女女都在受苦，無一倖免。」
父權社會對於男性有太多期待與預設，男孩從小就在父權的凝視下，想方設法讓自己像個男人、追求主流社會的成功，他們擔憂若無法符合期待，就會失去被愛的資格與權利。
相較於男性，身為女性的我，少了很多外在的期待與壓力，當然，這是女人的不幸，但或許也是幸運。「不期不待、不受傷害」，這句話是指降低期望值，可以免於事實不如預期帶來的失望與傷害，也適用於只要不被賦予過多的期待，就不會受到太大的傷害。換言之，女人擁有更多愛與不愛、成就與不成就的自由。
隨著女性主義的崛起，有越來越多女性逐漸卸下父權凝視的包袱，打破性別框架、追求生涯發展的多樣性，但男性似乎卻一直將父權的凝視牢牢地背在身上，困於較為單一線性的生涯發展路徑。
當我們認為父權體制有利於所有男性，就很容易忽略男性更深層、更隱晦、更難以說出口的苦楚。這社會不是重男輕女嗎？男人明明有很多特權，憑什麼說苦？但我身為女人，看著身邊的男人，我看見父權體制賦予他們的不只是特權，還有特苦；更多的期待，就是更多的壓力、更多的痛苦。
我一生最大的痛苦，並非來自身為女性的處境，而是眼睜睜目睹自己所愛的男性親人承受巨大的痛苦，卻無能為力。我最愛的父親一輩子要強，不抽煙、不喝酒，是盡責的藍領工人，他遵守嚴格管教的方式，對大哥、二哥都很嚴厲，不苟言笑，所以親子之間溝通無「愛」。這表現在父親和兄長之間很難正常聊天，時常一兩句話就直接進入爭吵衝突模式。
父親經常抱怨很後悔讓我們接受高等教育，導致我們常常頂撞他。其實，我們不是刻意頂撞，只是想表達自己的意見與看法，但這對父親來說就是不順從、就是叛逆。而讓父親難過失望，又造成我們極大的痛苦，因為我們不知道該怎麼讓他理解，順從並非愛的唯一方式。
傳統父親的愛，無法以言說表達，他們也不會說，或許他們也不清楚什麼是愛，更遑論表達出來。因為不懂得愛人，所以也不知道被愛的滋味，以為被愛是一種資格，需要用成就來換得被愛的權利。我心疼地看著身邊的男人們很努力要想成就些什麼，來證明自己值得被愛，他們拚命讀書、拚命賺錢、拚命往上爬，甚至不顧一切後果追求社會認定的功成名就，想藉此來換取被愛的資格，卻忘了或者根本不相信自己一直被愛著。
男人很早就將愛和自己切割開來，以為愛是一種肯定自我價值高低的工具，卻無視愛本身就是重要的東西。愛不是成就自己的勳章，而是自己存在的意義。或許，當所有男人聽見並相信「無論你是好是壞，我都會愛你」，如此被愛，才能放心做自己。
這是一本寫給父權體制下所有人的書，尤其是那些養育男孩的家長、覺得自己痛苦不堪又不知所以然的男人，以及想要了解男人困境的女人。
所有的性別都是在既定的性別價值體系中實踐而成，當我們用他「像不像個男人」來思考時，「他」的主體性就被「男人」所掩蓋。父權社會要求男兒有淚不輕彈，於是他們在社會化的道路上，慢慢失去流淚的權利與能力，漸漸埋葬了愛與情感脆弱的感性面向。
過去數十年來女性主義的進展，擴展了女性形象的多元與開放，喚醒女孩打破社會賦予的女性形象，批判文化對女性的束縛。而今，我們也需要打破父權社會以男性為中心、認同男性的結構。女性主義從來就不只是女人的事情，推動社會變遷的責任也不應該限定在單一性別的肩上，無論是拆解父權結構、重新建構性別關係和界線，都需要兩性共同參與。
