本文聚焦於毒品案件中緩起訴處分與戒癮治療的執行成效，旨在探討法規調整對實務運作的影響及戒癮治療的關鍵成功要素。研究緣起於近年來毒品犯罪案件攀升與戒癮成效不彰的挑戰，顯示需重新審視現行緩起訴處分制度對戒癮治療的支持效能。 研究採用文獻分析、數據統計及個案研析方法。透過彙整 109年刑事訴訟法修正後的相關法規與實務見解，結合本署近年毒品案件緩起訴執行情形與量化數據，分析完成與未完成處分的比率。同時，深入探討個案執行過程中的困境與成功經驗，從中歸納戒癮治療的關鍵成功因素。 研究發現醫院戒癮治療的效果有限，認知輔導課程對戒癮亦無顯著幫助，實際影響效果有限而短暫，且緩起訴處分要求受處分人頻繁報到，對工作和生活造成一定影響，受處分人需要經常請假，若雇主未體諒，容易面臨失業，進一步影響生活穩定。 故而本文建議應該提高個別輔導的比例，避免過於形式化的團體課程，這樣能更有效地幫助受處分人克服毒癮。其次，加強社會福利與就業資源的支援，特別是針對低收入的受處分人，減輕他們的經濟壓力，進而提高戒癮治療的參與度。此外，應精準篩選受處分人，根據其戒癮動機與再犯風險，選擇最適合接受治療的個案。最後，藥癮治療費用的補助方案應進一步加強宣導，減輕受處分人在治療期間的經濟負擔，從而提高治療的積極性與出席率。緩起訴戒癮治療需在司法與醫療領域間加強整合，共同建構完善的流程與資訊系統，確保戒癮治療政策的全面落實。