推薦序一

建築是城市的記憶載體，也是時代精神的具象表現


作為一名香港土生土長的室內設計師，我每天穿梭於這座垂直都市的鋼筋水泥之間，觸摸著牆壁的溫度，丈量著空間的尺度。數年前，我曾在香港理工大學的博士論文中，探討香港改動和加建工程質量管理的關鍵成功因素──那段研究讓我深刻體會到，建築從來不是靜止的。在不斷增補、修改、再生中，建築與人的生活共同演化。而這種對「變動」與「質量」的敏銳，恰是我閱讀「築覺」系列時最強烈的共鳴。


我一直十分欣賞建築遊人的著作。「築覺」系列以獨特的「遊人」視角，拆解建築的肌理與靈魂，從香港到北京，從倫敦到紐約，每一本都是一場空間的偵查之旅。如今第十本聚焦上海，我毫不猶豫應邀撰推薦序──因為在我看來，上海與香港，恰似一組「鏡像雙城」。


從香港看上海建築，首先映入眼簾的是密度與層次的對話。香港的建築向天要地，垂直伸展，每一吋空間都被精算到極致。我們習慣在狹縫中創造可能，因此對改動、加建的質量管理格外執著。上海雖同樣高樓林立，卻保留了更多水平向的敘事──外灘的萬國建築群是殖民時代的遺產；石庫門里弄是市民生活的縮影；陸家嘴的摩天大廈則是資本與野心的宣言。這些建築並非互不相干，而是像地質斷層般疊加在同一片土地上，讓人行走其中時，如同翻閱一部立體的近代史。


我特別留意到上海在舊改與活化之間的取態：新天地將石庫門外殼植入商業時尚，田子坊讓藝術家進駐里弄。香港並非沒有採用這種做法，PMQ元創方、中環街市都是一例，但兩地的節奏與手法截然不同。香港受制於嚴格的建築條例與業權結構，改動、加建往往更務實、更碎片；上海因城市規劃的主導性更強，往往能進行較大尺度的街區更新。哪一種更好？沒有標準答案，但正因如此，才值得我們互為鏡鑑。


作為研究質量管理的人，我深知一座城市的建築水準，不僅取決於設計師的創意，更依賴從施工到維護、從法規到文化的完整鏈條。上海的建築在近二十年間飛速發展，同時也面對著速度與質量的永恆張力──這與香港八、九十年代的建設高峰期何其相似。當年香港在改動、加建中累積了大量經驗，包括怎樣確保結構安全、怎樣控制工程品質、怎樣在有限空間中兼顧法規與人性需求。我相信，「築覺」系列第十本不會只停留在讚嘆上海建築的壯觀，而會像過往一樣，深入剖析那些藏在牆身、樓梯、窗框之間的細部語言──因為真正的「築覺」，正是從這些微觀處覺醒。


期待讀者們翻開此書時，也能感受到那份穿梭於磚石與光影之間的樂趣──無論你身處維港兩岸，還是黃浦江畔。


是為推薦序。


陳禮善

香港設計師繁體中文版序言

「築覺」的旅程


回首二?一三年，多謝香港三聯書店前副總編輯李安小姐向我這無名小卒投下信任的一票，讓「築覺」系列可以啟動起來。十三年過去，「築覺」系列已經來到第十本。慶幸在這段時光，能夠與各位讀者一起遊歷香港、東京、倫敦、北京、紐約、新加坡、巴黎、巴塞隆拿。今年，我們的旅程終於來到上海。


上海和香港都是中國重要的金融貿易區，在龐大的金融力量推動下，上海為建築師們提供了一個能夠盡情發揮創意和決心的平台，因此出現了眾多出類拔萃、千奇百怪、金碧輝煌、劃時代的建築。它們不只讓這個紙醉金迷的城市，頓然變成一個具國際級水平的金融中心，更成為上海，甚至中國在千禧世代的一個重要標記。


在過去十三年，多謝香港三聯為我帶來一個可以盡情發揮的寫作平台，讓我能無後顧之憂地寫任何題材，讓「築覺」系列成為香港建築史上最長壽的建築書之一，並成為我的人生中一個珍貴，而且難能可貴的經歷。


「築覺」之旅，雖然艱苦，但是絕對令人回味無窮。我希望當自己還有魄力時，能夠繼續踏上這趟旅程。在此多謝各位編輯多年來的包容與信任，當中包括：李安、李毓琪、趙熙妍、莊櫻妮、羅文懿、林可淇，讓我這名文筆粗疏、錯別字奇多的作者，繼續書寫「築覺」系列。


在此，必定要多謝兩名恩師──吳永順建築師、陳翠兒建築師這二十多年來，在建築路上對我的栽培，並願意多年來都為「築覺」系列寫推薦序。


最後必定要多謝我一生最敬重的人──劉卓衍先生。他雖不是建築師，但是他永遠都相信我、鼓勵我。雖然他已經前往另一個世界，但我也希望向他說一句：「滴水之恩，無以為報。沒有昨日的你，也就沒有今日的我！」