庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 whatsapp 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
   
區政新角度
  • 定價64.00元
  • 8 折優惠:HK$51.2
  • 放入購物車
二樓書籍分類
 
分子世界大未來 Our Molecular Future

分子世界大未來

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789861243306
道格拉斯•穆爾/著
商周出版
2005年2月15日
120.00  元
HK$ 102  







叢書系列:科學新視野
規格:平裝 / 480頁 / 25K / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣


科學新視野


專業/教科書/政府出版品 > 工程類 > 工業工程與運輸管理









  《分子世界大未來》之於二十一世紀,如同杜佛勒的《未來的衝擊》之於二十世紀。在分子革命展開之際,我們的工作、健康和資產將會發生什麼變化?人工智慧將如何改變我們的生活?分子科技將如何幫助我們面對氣候變化、地震和其他劇烈的自然災害?《分子世界大未來》探索許多迷人的可能性、相關問題的多元解答,及其他許多面向。道格拉斯•穆爾(Douglas Mulhall)藉由分子發現的現代風潮,描述奈米科技及機械革命可能帶來的巨變。遺傳學、機器人學和人工智慧的彙整結果,將提供我們至今未曾想像過的能力,來改變外在環境和人類自身。

  未來的世界裡,可能會有清洗動脈、預防心臟疾病的機器、隨個人意志變換色彩的衣服、個人的桌上型工廠,以及金融安全的提昇,但既有事物也將遭到大幅淘汰。矛盾的是,上述種種未必能實現。當科技正朝著這些夢想躍進,我們可能會遇上史無前例的混亂:氣候變化、地震、或一個不可思議的彗星撞擊。穆爾強調,這些狀況並非危言聳聽,而我們才正要開始瞭解這些歷程。日新月異的分子變化發展有助於適應這些擾動,如果我們夠聰明,根據穆爾的說法,我們將能藉由分子機器來保護自己,免於自然巨災的威脅,並利用其潛在優勢,打造一個經濟復興的時代。未來科技與過去災難間的連結概念,對於準備好迎接二十一世紀的人來說,是非常有價值的教戰守則。

作者簡介

  道格拉斯•穆爾是奈米科技報導的前鋒、得獎紀錄片的常勝軍、廣播工作者,也是科學研究先趨。他擅長科技與環境研究領域,曾服務於德國Hamburg Environmental Institute,也是巴西首座水資源再生機構的共同創立者。目前他與歐洲執委會(European Commission)及多國企業合作設計、建造並運作中國與巴西的水資源再生及防洪設施,對於大眾醫護的預防工作及天災防治不遺餘力。

  道格拉斯曾對海嘯提出警訊,建議:1.海嘯警報中心應建立緊急聯絡網絡,以利資訊互通;2.主要海濱度假村應置放海嘯感應器,以保障生命財產安全;3.研究發展以奈米科技為基礎的海嘯感應器,以降低偵測成本。二零零四年十二月二十六日,印尼外海地震引發世紀大海嘯,二十多萬人在毫無預警之下慘遭大水吞噬,無數災民流離失所,堪稱人類史上的大災難。道格拉斯的先知卓見,由此可見一斑。



《出版緣起》  開創科學新視野 �何飛鵬
《專文推薦》 奈米科技革命  �馬遠榮
《作者序》  分子世界大未來
《導論》   未來的衝擊

第一部份 分子時代

第一章  奇異點
第二章  分子建材
第三章  何者會先發生,又意味著什麼?
第四章  改變生活的大趨勢
第五章  奈米生態革命
第六章  重振熱帶島嶼
第七章  誰是分子機器的推手?

第二部分 自然界的不定時炸彈

第八章  我們變得更堅強還是更脆弱?
第九章  震動東京和全球化經濟
第十章  對世界末日厭煩了嗎?
第十一章 環保主義者的顯著錯誤
第十二章 來自古老年代的失落訊息

第三部份 分子防衛藍圖

第十三章 為什麼朝那邊發展?
第十四章 緩衝不定時炸彈的工具
第十五章 學習預測大規模地震
第十六章 避免黑暗時期
第十七章 來客『小行星』當午餐

第四部分 邁向分子未來

第十八章 提出適當的問題
第十九章 克服文化健忘症
第二十章 迴避通往地獄之路
第二十一章 使用原始碼
第二十二章 為人工智慧重新設計民主制度
第二十三章 完全自由的個體

結語
附錄一 以撒•艾西莫夫的機器人定律
附錄二 節錄自前瞻協會的分子奈米科技規範指南
附註



  未來的腳步逼近,我們被迫加速改變因應之道,相形之下,推論所扮演的角色越顯重要,但也越顯得進退維谷:要跟上急速未來的腳步,我們就得考慮那些像是科幻小說般的情節,而且,對大多數人來說,那些都是令人難以置信。在本書裡,我認為應該認真想想那些令人難以置信且又即將成真的未來。這也就是推論和預測的天壤之別。推論著眼在所有的可能性,而預測是指只有某種特定狀況會發生。

  這本書裡沒有預測,相反地,它看重的是可能性,著眼在我們能否利用科學保護自己,免於自然災難潛藏的破壞力。焦點特別集中在開始定義新的解決之道時,可能提出的適當的問題。

  這些可能性和對策的根本就隱身於我們正面臨的科技復興(technological renaissance)之中,尤其是當科技可以保護我們對抗一些新發現的自然威脅。雖然能夠保護我們不受威脅的工具還有待發明,但在今日,它們的基礎都已經存在。

  儘管如此,許多在書中提及的科技和自然現象都不單單只是推論,而是藉由真實科技的協助來體認到過去曾發生的自然阻斷。這本書提供許多例子,說明為什麼更精確地窺探過去有助於瞭解今日危機,並為未來準備的重要基礎。

  所以,在這本書裡,我們會在許多不同領域中探險,配合概論幫助我們連接過去、現在到未來。對於有興趣針對特定主題作更深入探討的讀者,我提供了許多參考文獻,引導讀者進入科學家的工作領域,讓專家現身說法。這些科學家就是驅動新發現的人。

  因為科技復興正以茫然卻匆促的步伐前進,所以我們不只會在高科技世界面對或好或壞的結果,也極有可能停下前進的腳步或被迫瓦解。不過,一旦能夠解決書裡談到的問題,我們更能準備周全,反轉不穩定性而進入一個光明未來。在那之前,就像本書裡引用的一段話:「如果這聽起來不像科幻小說,那大概有什麼地方出了錯。」

  舉例來說,在一八九○年代,一些馬車製造商預測,將來上百萬馬匹會從街上消失,儘管世人抱持著懷疑的態度,但他們卻開始建造沒有馬匹的交通工具。很快地,其他大部分的馬車製造商都不見了。在一九九○年代,一些製造商預見了工廠將從地面消失,所以他們開始建造桌上型製造機,這次有更多人對這些數位機器的效用感到懷疑,但到二○○一年為止,他們已經在生產汽車零件的模具。從馬車跨越到桌上型製造機,我們只花了一個世紀,這些數位機器代表一種邏輯的推進,從電報、電視到電腦;但在不遠的將來,這些科技將改變我們是什麼(What we are),而不只是我們能夠作做什麼。

  許久前我就想過這種可能性,當我弟弟在看一篇關於新科技的雜誌報導時,一邊不情願地說「再過五十年,我們會連自己都認不出來。」我嚇了一大跳,倒不是因為他說的話,而是因為說這句話的人。我弟弟從事法律工作,專門處理大公司間的訴訟案,活在一個注重可行性、實際層面、以及當下的世界,他能夠做出的預告通常都侷限在那些能夠真實想像的事情上。所以,聽到不是科幻小說家的他,卻說出這樣的話來,真是讓我大吃一驚。

  在西元一九九三年,我弟弟說出那段話後數年,一位名為維諾•文吉(Vernor Vinge)的人工智慧科學家,預測在三十年後,具思考能力的機器將轉變人類成為其他物種;四年後,世界西洋棋冠軍蓋瑞•卡斯帕洛夫(Garry Kasparov)輸給一部電腦,並指其為一種「異形智慧」。然後,在西元二○○二年,一個機器人踏上紐約證券交易所的講台,按下開市鐘。這是一股潮流嗎?

  是的,的確,而且就是現在。但我們在面對這類科技的挑戰,其實是大多數人都還不清楚為什麼要因此冒險。如果我們不知道未來會發生什麼,何苦要嘗試在未知中探險?我們到底想在這浩瀚的宇宙中成就什麼?

  杜絕貧窮、遨遊太空的崇高理想激發了許多人的靈感,但並非所有人都這麼想。或許是因為偉大的諾言尚未實現,我們還沒有站上火星或征服疾病、還沒有消滅犯罪、甚至連交通阻塞都還無法解決,而且還有一大堆貸款;而就在許多重大科學突破一一萌芽的時候,許多人還是懷疑科學能否為我們解決問題。

  撇開這些憤世嫉俗的看法,反觀歷史的洪流中,總有些人—通常是科學家—一直不斷地提出質問,激盪出刺激現狀的觀點,但唯有足量的非科學界支持者能夠解釋這些遠景對社會的意義,這一切才不會是風險,反而是我們進步的一部份。

找尋靈感

  在伽利略的時代,只有小部分人口能夠閱讀,教會經過數十年的反對、討論,才終於接受「地球不是宇宙中心」的證據。

  如今沒有時間來慢慢適應,當許多國家、宗教團體、或家庭都面對科技帶來的新生活時,他們沒有時間慢慢反對、讓步或消化新科技;因此,他們是基於對現代道德的瞭解來看待事務,而非基於對未來的瞭解深度。

  在壓縮的時間表裡,奮戰於已知危難及既定利益之間,就是我們現正面臨的掙扎。教會責難生命科學,保護動物團體毀謗研究人員,而宗教極端份子強迫女人戴面罩。這是奔向未來卻又抗拒未來的瘋狂連結。

  什麼能點醒我們?讓我們解放自我,並擁抱一個以未來為導向的遠景,即使其中隱藏著風險?在過去,建立一個國家、開發地理疆界或置身於諸如冷戰的人禍中,都是非常偉大的事業;但如今,大多數人都發現這些國家都已飽和,而深海或太空的領域並不適合人類存活。冷戰變得越來越荒唐,實在稱不上是富有道德感的「現代十字軍」之征。

到底什麼會激發出一個開端呢?

  如同許多偉大的事業,靈感可能來自於震撼,而那樣的震撼可能會比九一一恐怖攻擊事件更加強烈。除了自發於內,震撼也可能來自外在環境——不單只是因為我們對環境的作為,也可能是環境的反撲。過去幾世紀來讓我們發展科技化社會的自然環境,其穩定性可能遠低於我們想像,甚至可能好景不再。我們都知道在千禧年之初,草地變成荒漠、海岸線漸漸內縮,如今,這些變化都將比預期更早發生。造成這些改變的原因還未知,確知的是,人類介入並非唯一兇手。

  有些科學家曾表示,自然環境可能突然向我們反撲,而這在歷史上也很常見。即便他們會因為世界末日的危言聳聽而招致批評,並從而淡化這個論點的合理性,但是這些想法仍將越來越受重視。當我們試著把神秘論從真實災難中抽離,求生本能將激發我們去適應一個比想像中更危險的環境。

  因此,接下來人類的偉大動機可能來自一個原始本能:適應自然的巨變。一如我們所見,科技基礎似乎不足以承受這樣驟然的侵襲,如果這些巨變再度發生,可能會動搖支撐我們社會的科技。

  這些點出了每個人要背負的艱鉅挑戰,尤其是對科學家及環境論者而言。一方面,我們以放任原則將自然的動態環境保持在一種維持性狀態;另一方面,也可能像那些對抗人為不平等的激進主義份子採取主動作為。但如果這些方法還是沒有正中目標呢?我們要如何平衡一個會永續自發淨空的自然環境?

  很快地,我們將會被困在自然循環和人類科技的破壞之中,但至少有一點不同:自然界的巨變對我們的命運將造成未知的影響;而人類科技——雖然變化多端且充滿冒險性——但至少容許我們有些許自行決定的空間。

  在充滿安全感的世界裡,大多數人卻仍生活在一個能被天災輕易擊倒的環境結構,這實在是件怪事。這樣的悲劇其實是可避免的,但當我們致力於阻止人類互殘的同時,卻沒把自然界的九一一事件置於同等優先位置。也許人們認為天災無法避免,所以擔心也是多餘。但也許是我們過度自信,認為天災發生的可能性微乎其微,一如當初美國對恐怖主義抱持的態度。

  現在,科學告誡我們,這樣的過度自信是一種偽裝。尤其當我們尋求科技的支援,以躲避罕見的自然浩劫時,科技的平衡程度會因為我們的偏好而受到影響,這樣的偽裝更是顯得似是而非。我們能善用或濫用這樣的優勢呢?

  為了在災難中存活,只有科學家能夠為我們指引方向。因此,本書大部分著眼於科學家在建造一個分子未來世界時所扮演的角色,不論這個未來能否保護我們,抑或讓我們變得更脆弱。

  作為一個與科學家緊密合作以找出生態問題解決之道的人,我相信科學中蘊藏了諸多問題的答案,儘管並不能解決所有問題。我在這本書中有所解釋,也相信科學家是啟發我們的重要角色,藉由那些偉大發現,進而改變我們看待自身所屬物種的態度。

  基於上述理由,以及科學家所背負的責任較以往更大,我調高了科學家的門檻。我們所屬物種的未來——以及可能發生的新物種——都交在他們的手裡。如果有更多科學家、環境學者,甚至每個人,都能認真看待書中呈現的問題,就增加了邁向一個更光明未來的可能。

  值得一提的是,分子時代可能讓我們的行動與結果產生更直接的連結。舉例而言,在未來,每個人都能以小型機器做出食物,而不需要畜養、屠宰的過程。因此,當「製造」在時間、空間上變得更精簡,隨之而來的種種結果,不論好壞,都將直接呈現在我們面前—而不是幾千里外的穀倉。

  另一方面,我們可以選擇不顧後果來服用小型機器製造的特效藥,以保持整體健康。

  這些都是在面對分子未來時,可能看到的矛盾之處。這本書把焦點放在這些矛盾上,因為歷史充滿了這樣的事件,而我們的未來也可能如此。這不會是條唯一的道路,相反的,就像上億個原子間的相互撞擊,分子的未來世界也可能有無限多種路徑,儘管其中有許多相互矛盾。若要處理這樣的問題,每個人都應具備更高的智慧,而分子科技就能賦予我們這樣的能力。

  從許多角度來看,分子世界或許還只是一頁空白,但我們沒有時間等它慢慢填滿,每一個人——不只是科學家——都應該思考這個問題。本書旨在平鋪直述地描寫我們即將面對的矛盾挑戰,進而激發相關的思考。




其 他 著 作