1995舊金山會議祕密決議:消滅「劣等人種」
用病毒、疫苗、基因改造作物,清掉「多餘」80%人口!
1995,秋,舊金山費蒙特飯店
老布希、戈巴契夫、柴契爾夫人等各界500領袖
群雄共商人類未來:只需20%現有人力,世界就能維持繁榮
言下之意:其餘的,讓他「自然淘汰」!
適者生存,不適者淘汰,好像理所當然
有沒想過,是誰、如何決定,他生存、你淘汰!
■1974年,美國國安會的《季辛吉報告》,要被援助國「要麼絕育、要麼挨餓」
■1995年,世界局勢論壇大會,認為地球上80%的人口都是多餘
■2010年,TED會議,比爾.蓋茲說:疫苗能幫世界減少10%到15%的人口
AIDS、H1N1、豬流感……不是上帝在對人類出手!
基因改造糧食,是絕育武器;救命疫苗,是殺人工具?!
輸贏,不在這一代;但,誰才有資格擁有下一代?
根據近幾年從西方菁英俱樂部流傳出來的消息,人們知道國際共濟會有一個陰謀,要發動新世界大戰,清除所謂地球「多餘(垃圾)人口」。
空氣、水、能源、土地,這是人類賴以生存的四大基本要素。西方未來學的研究認為,地球資源的最大承載極限大約是100億人之內,地球資源和生態難以承載超過100億、且每年繼續按幾何級數遞增的人口。
此背景下,我們有必要關注2010年2月在倫敦被內幕知情者透露,所謂的「盎格魯.撒克遜使命」(Anglo-Saxon Mission)——因為這個計畫的基本戰略思想,符合尼采、希特勒以來,西方亞利安菁英主流鼓吹的世界戰略思想:「消滅群畜」。
■1974年,美國國安會的《季辛吉報告》,要被援助國「要麼絕育、要麼挨餓」
大多數高品質的礦藏都位於發展中國家,而這些國家高速成長的「劣種人」,會妨礙美國獲得充裕的廉價原物料,必須除掉,才能保護美國的利益。
■1995年,世界局勢論壇大會,認為地球上80%的人口都是多餘
歐美頂尖菁英份子深信,只需現有勞動力的20%,即可維持全世界繁榮;
其餘的80%,只要乖乖聽話等死!
■2010年,TED會議,比爾.蓋茲說:疫苗能幫世界減少10%到15%的人口
全世界有68億人口……且正往90億邁進,如果我們能夠善用新疫苗、醫療照護及生育服務,或許可把總人口數減少10%到15%。
■2010年,俄證實:基因改造使動物三代絕種
科學家已經證明:基因改造生物對哺乳動物是有害的,食用基因改造食品的動物將失去繁殖能力。
盎格魯.撒克遜使命:
2014 ~ 2017年之間,發動目標為控制和制服全球敵對國家的世界戰爭。
目標:消除負荷過重的世界人口。
主要對象:有色人種。
實行的手段:主要是「不對稱戰爭」
(1)疫苗武器及生化戰爭。
(2)核戰爭。
2010年,美國總統歐巴馬簽署行政命令,要求美國政府各部門強化「布薩特計畫」。所謂「布薩特計畫」,意思是利用生物手段的大規模殺傷和防治殺傷的「生物國防」計畫。
美國軍方學者發現:利用基因改造手段做生化武器,其中殺傷力最大、進攻最隱蔽和後果最難治的手段,是基因改造的動物、作物、食品以及基因改造藥物。這幾個方面可以混用,且可以在人體內或環境中潛伏一段時間後才發生進攻作用。其後果,跟原子武器相當,甚至更嚴重。其目標,可以是當代現有的人群和環境、也可以是後代未來的。因而,如何防治基於基因改造技術的生化武器的進攻,就成了特別艱難複雜的課題。
本書特色
■ 點破特定的重要國家與國際組織,在諸多道德及公益行動的背後,真正考量的利益所在。
■ 揭露生物科技的發展,其實是有一股勢力在背後操控,目的為控制全球人口結構。
■ 提醒眾人獨立判斷,在關於食品、疫苗、流行病相關新聞的表象之下,是否有更深層的目的與利害。
作者簡介
何 新
中國最具爭議及傳奇性的知識份子。1949年,生於浙江溫州。曾經歷過刻苦的農民工生活,其後雖自學考上黑龍江某大學,卻因為不屑一紙文憑而休學。1980 ~ 1990年間,破格擔任中國社科院助理研究員、副研究員及研究員。其後應鄧小平之邀,再次破格進入全國政協,連續三屆擔任專職委員。
1990年,何新訪問之後成為日本78任首相的宮澤喜一,並向日本高層提出日本對華政策,率先揭示了世界三大貨幣元(美元、馬克、日元)的分化和崛起;1992年訪問古巴,卡斯楚(Fidel Alejandro Castro Ruz,前任古巴共產黨中央委員會第一書記)破例與他長談9小時,會後,力邀何新擔任古巴亞太研究中心主任。
不久,何新成為海內外各大媒體追逐採訪的對象,包括美聯社、《紐約時報》、共同社、ABC、NHK、美國之音、路透社、《獨立報》、《費加羅報》等,都曾專訪過他。
1994年後專注於研究和寫作,不再接觸任何傳媒,也不出席公開活動,漸漸退居於幕後。2009年,開始致力於神祕組織共濟會的研究。
1980年代以來,何新對於文化、經濟和國際問題研究,影響了當代中國的文化和社會發展,被尊為中國四大思想家之首。目前,中國有部分院校開了《何新思想研究》的課程,更有一些學者開始研究何新思想。