美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)比較文學博士，現任國立政治大學台灣文學研究所助理教授。曾發表期刊論文於《中外文學》、positions: east asia culture critique、MCLC (Modern Chinese Literature and Culture)等。
孫小玉
現任國立中山大學外國語文學系教授。研究專長為文學理論、主體論述、失能研究、佛學與心理分析。近期著作”Encountering the Other: Federico Garcia Lorca’s New York Life Narrative and his Poet in New York”、”Demystifying the Fantasies of Normalcy: A Foucauldian Study of the Construction of Disability in the Nineteenth Century”、〈女性失能者的解放典範：梅爾斯與梅塞的日常書寫〉、〈水岸城市的前世今生：哈瑪星與打狗港的城市記憶與未來想像〉等。
任教於交通大學人文社會學系，從美國杜克(Duke)大學取得人類學博士學位。著作散見於中英文期刊，包括positions: east asia culture critique、Critique of Anthropology、Social Analysis、《新史學》、《台灣社會研究季刊》、《台灣人類學刊》、《社會理論學報》（香港）和《社會學研究》（中國）等。專書Democracy on Trial: Social Movements and Cultural Politics in Post-authoritarian Taiwan將在近期由香港中文大學出版社出版。
中央大學英文系副教授、性／別研究室成員。著有Queer Politics and Sexual Modernity in Taiwan (Hong Kong University Press)（中譯本《酷兒政治與台灣現代「性」》，遠流，2012）。編有《愛滋治理與在地行動》（中央大學性／別研究室，2012）。目前從事愛滋文化研究。
黃麗玲
臺灣大學建築與城鄉研究所副教授。主要研究領域為：都市再發展政策、亞洲城市比較、市民運動、社區營造、住宅與社會不平等。都市更新相關著作包括：《都市更新與都市統理：台北與香港的比較研究》(2002)、”Against the Monster of Privatisation: Qing-Tien Community’s Actions for Urban Livability in Taipei”(2008)、〈更新是門好生意？對台北市都市更新政策的反思〉(2010)、〈台湾の住宅政策と住宅問題－台北市を中心として－〉(2011)。
美國愛荷華大學藝術碩士(MFA)暨藝術教育博士。曾任美國Angelo State University助理教授，目前為國立交通大學應用藝術研究所副教授，研究範圍包括藝術哲學、科技暨網路美學、跨領域藝術創作實踐；興趣包含藝術電影、造紙與藝術書籍創作。
蕭阿勤
中央研究院社會學研究所研究員兼副所長。專長為文化社會學與政治社會學，研究興趣為民族主義、集體認同、世代、記憶、敘事、時間、族群等。著有Contemporary Taiwanese Cultural Nationalism (2000)、《回歸現實：台灣一九七○年代的戰後世代與文化政治變遷》（第二版，2010）、《重構台灣：當代民族主義的文化政治》(2012)，與John Makeham主編Cultural, Ethnic, and Political Nationalism in Contemporary Taiwan: Bentuhua (2005)
2012年3月28日台北市政府於2012年依據《都市更新條例》，拆除台北市士林區文林苑都更基地，引發軒然大波，也尖銳化地呈現對此事件激烈辯論的不同立場。編委王志弘與李丁讚共同規劃了「是都市更新，還是空間戰爭？」論壇，邀請黃麗玲、康旻杰、莊雅仲、李丁讚與都市更新受害者聯盟，分別撰文探討都市更新所牽涉的不同層面的問題。正如這些作者所指出，都市更新原本立意在於配合都市型態以及人口分布之改變，進行都市空間的重新規劃，以便提供低收入戶公共住宅，或是調整公共空間。但是非常弔詭的是，在都市更新計畫推動的過程中，都市發展不再是市民的公共議題，而成為財產所有人的產權議題；此外，國營事業的民營化，國有閒置空間的活化與再利用，卻帶來了財團進入公共空間的分配，使得城市成為了「私營城市」，而造成更為激化的階級不公（黃麗玲）；台灣超低比例的社會住宅顯示了房地產的過度開發，城市空間被商品化與觀光化，都市保存難以為繼（康旻杰）。因此，這個論壇凸顯的問題便是，誰享有城市權(right to the city)？不斷被邊緣化的無房產者要如何進場（黃麗玲）？如何區分「產業政策」與「居住政策」，如何考慮老人與異質身體的需要（都市更新受害者聯盟）？是否可以同時考慮社會住宅與永續環境，同性戀族群重塑都市社會空間（康旻杰），或是可以「行走」的社區環境（莊雅仲）？
本期也刊登了謝世忠探討北海道愛努族人第四世界參與的田野筆記，羅婉儀在紙上作畫而進行的裝置藝術與影像思考，楊小濱的蔡明亮專訪，蘇哲安評論儂曦《論思想的交易：書本與書店》，以及李尚仁評論HelenTilley的Africa as a Living Laboratory: Empire, Development, and the Problemof Scientific Knowledge, 1870-1950「非洲作為帝國科學實驗室」的兩篇書評，陳天嘉與任定成所提供的2012 ICSA年會看膜拜團體研究的會議報導。
