未來十年，世界可能會變成這樣：
※ 世界重新形成兩個超級大國，它們一邊「假裝是朋友」，一邊軟性對峙，不會演變為冷戰。這兩超是美國和中國。
※ 東亞成為新的世界中心，成為全球戰略要地。大國勢力退出中東，但戰爭和衝突依舊是中東不變的主題。
※ 日本力不從心，已經接受了二流國家的現實，開始以今日英國的角色定位自己。它周邊的島嶼衝突（釣魚島、竹島、北方四島）將會減弱。
※ 中國無法統一台灣，而台灣在選邊站的遊戲裡日益靠近美國。
※ 北韓已經擁有核武，金正恩開始逐步進行私有化改革。東南亞諸國依然沒有一個強勢國家來主導整合，群龍無首。而中國與菲律賓、越南的南海島嶼衝突將會弱化。
※ 歐盟影響力日益萎縮，政治一體化進程出現倒退，德國會勸英國退出歐盟。俄羅斯第二軍事大國地位不保，經濟上依賴中國。金磚四國已經無人問津。巴西將和美國競爭南美的主導權。
※ 中國正學習如何當一個超級大國，並用自己的原則——公平、正義、文明——管理全球事務。中國將放棄不結盟，學習美國擁有自己的軍事盟友，並和美國共享南韓、泰國等盟友。
……
美國智庫學者、《未來一百年大預測》、《未來十年：世界霸權大震蕩》作者喬治•弗列德曼指出，在一九一零年代預測全球格局，你必須從英國的角度談，在後冷戰時代分析世界格局，則必須從美國的角度去談。依照這一邏輯，在二十一世紀的第一個十年預測全球變局，除了美國的角度之外，中國的聲音也無法回避。
喬治•弗列德曼的《未來十年》無疑以美國為中心思考世界，而本書《下一個十年：當中國挑戰國際秩序》則代表了中國的觀點。
他們的相同之處是：都從各自的國家利益出發、都只做十年預測、都從歷史中尋求外交思想。美國人學習上一任霸主英國和古羅馬的政治智慧，中國人學習現任霸主美國及春秋戰國時期的古代外交智慧。但他們的結論卻全然不同。
※ 美國人認為歐美依舊是世界中心，閻學通認為是世界中心必然會轉移到東亞；
※ 美國人認為俄羅斯會和德國結盟，而閻學通認為俄羅斯已經對西方失望，會和中國結盟；
※ 美國人認為國際秩序依舊是圍繞美國而運轉的，閻學通人認為，中美分享全球霸主之聲譽和責任的時代十年後即將到來。
※ 美國人認為平等、民主和自由是這個世界的價值磐石，閻學通認為：王道會取代霸道而變成新型國際規范。公平正義的思想，將挑戰自由和平等的觀念。
閻學通的觀點在美國被廣泛、嚴肅地討論，被視為「中國鷹派顧問、自由國際主義的敵手」。西方已經強烈感受到閻氏觀點的力量和威脅，美國前國務卿、超級外交專家季辛基評價到，閻學通的書中充滿了迷人的結論。
然而中國憑借什麼改變世界格局？是否如季辛基所質疑的那樣，中國的內政問題使其無法稱霸全球。內政和外交上的聯系到底有多大？美國戰後崛起時的內政問題又是如何？真的「政大而國益大」嗎？對此，閻學通做出了自己的詮釋。
世界的發展一直在挑戰國際關系理論的兩大派系：自由主義和現實主義。且不說蘇聯瓦解、冷戰終結令國關學者瞠目結舌，天安門事件發生時，無論西方和中國的學者也都無法預測二十年後的中國。因此，閻學通提倡的用「道義現實主義」超越霸權，固然被西方學者視為一種新派別，亦或是中國古代王道思想的現代版？「中國模式」的外交版？它如何兼顧道義外交和威權內政的平衡呢？閻學通在書中提出了自己的看法。
百年來的世界格局一直被西方人界定，無論如何，這是第一本中國如何看待未來十年全球格局之變化的論述，也是第一本從中國出發對全球變局的預測。不管你是否贊同作者的觀點，這本書的意義，以及書中預測的若干結論，可能都迫使你正面因應，無法回避。
未來十年，中美兩超格局如果真的形成，東亞真的成為戰略要地、世界中心，這對台灣來說，則是一個巨大的挑戰、無法回避的議題以及艱難的選擇。台灣一直扮演著機會主義者，很少考慮自己的長久布局，未能像新加坡一樣有長遠的自身定位和戰略思考。下一個十年，台灣會簡單的選邊站嗎？本書作者預測，依照台灣現狀，十年後會選擇依賴美國，為什麼他會這樣預測？這是最符合台灣利益的選擇嗎？
本書最獨特之處，是出版社邀約到台灣的媒體界、文化時政評論界、國際關系學界的知名人士，透過點評閻學通的觀點，呈現出台灣學者如何看中國智庫學者之預測、如何看世界之變局的精彩觀點。
名人推薦
「大部份學者都沒有閻教授的專業勇氣，對國際體系的走向作出預測，單是此點，就值得我詳讀此書，並在未來十年測試他的預測是否準確，看看閻學通的中國夢是否會實現。」——嚴震生（政大國關中心研究員）
「本書對中國國情走向的部分判斷或許過於樂觀，但對北京將遭遇的挑戰也絕未低估。特別是對台灣而言，這本書的主題是至關重要的。」——張登及（台大政治系副教授）
「本書是抽象的主觀想像多於實證，在自我的套套邏輯裡建構一個封閉的迴路，自證自存。」——卜大中（蘋果日報總主筆）
「本書對國際格局之變化的解析，相當的務實，相當的「馬基維利」，毫無忌諱。我建議台灣讀者可以細細閱讀第二、三、四章，因為台灣在多年的國際政治封鎖之下，已經相當的「桃花源化」，對世界的認知和解讀往往一廂情願。」——范疇（《中國是誰的》作者）
「閰學通教授繪製的「歷史慣性圖」會不會實現，必須考慮「歷史的偶然」因素。
而歷史的偶然發生在中國的可能性大於美國。」——戎撫天（旺報總主筆）
「閻學通的著作，雖然我有許多意見，但不妨礙它是一本相當傑出的著作，他對當今世界瞭若指掌，對現在的國際結構亦極為清楚。」——南方朔（文化評論者）
?
