前言 梅克爾──「猶豫藝術家」，危機處理高手

「猶豫」是一種藝術

解開「梅克爾」之謎，困難但有趣極了



第1章?? ?「德國媽媽」梅克爾

冷面笑匠梅克爾

旺盛的好奇心

梅克爾的神來之筆

「老媽」梅克爾



第2章?? ?政治，交給專業的來

梅克爾眼中的德國人

民眾不喜歡唇槍舌戰，他們期待問題解決

不輕言「改革」，口號不能治國

我這裡可不是聖誕禮物發放部門

德國人越來越富有，滿意度卻未因此提高

德式慵懶面對危機



第3章?? ?早餐吃什麼？梅克爾的興趣

梅克爾手勢

手機上癮症──重度患者梅克爾

梅克爾的特異功能

熱血足球迷



第4章?? ?打破規則的「物理學家」總理

搖擺女王

不是牛肉，也不是魚肉

「猶豫」是一種美德？

最棒的人，是做對事的人

打破規則的「物理學家」總理

梅克爾的「中庸之道」

小碎步策略

梅克爾的期待管理

海盜黨的警訊



第5章?? ?與恐懼和平共處的梅克爾

普丁與他的愛犬

恐懼是最佳顧問



第6章?? ?梅克爾的信任榮譽榜和黑名單

誰值得信任？

梅克爾幕僚的生活

早上八點半的顧問會議

梅克爾的信任黑名單

梅克爾討厭「愛現族」

梅克爾與銀行界



第7章?? ?梅克爾飆國罵？

老媽的地雷

沒有隔夜仇

刀槍不入的梅克爾



第8章?? ?梅克爾善於權謀嗎？

總理府──人稱聯邦洗衣機

梅克爾對權力的觀點

梅克爾的總理之路

擁抱權力並勇於接受挑戰

選戰女王的地方之役

坐擁權力卻裝傻？

老媽的主張

老媽的兩難



第9章?? ?梅克爾在乎形象嗎？

德國總理的時尚

每年約添置十來件新衣服

現在不要拍！夠了喔！

一小時內噘嘴三次

女性議題與深V禮服



第10章?? ?梅克爾，逢男必誅?

小學實驗室裡的男孩

男人殺手梅克爾？

去他的博士論文，好人就是好人

萬綠叢中一點紅?? ?



第11章?? ?梅克爾的立場？

模糊不清的「中間派」

非典型親歐派

梅克爾的中心信仰──歐洲團結

梅克爾是不是保守派？

梅克爾對德國民眾的承諾

定期與對手通電話

對的事，梅克爾絕不讓步

我發表過的言論，最後可以實現嗎？



第12章?? ?逆風而行的梅克爾？

梅克爾的政策會轉彎？

「梅」基維利

核電問題？不再當「搖擺女王」



第13章?? ?她還會在意記者怎麼寫嗎？

氣氛尷尬的《畫報》訪談

老媽對媒體的反擊

嘻，她滿意地微笑著



第14章?? ?梅克爾希望歷史如何寫她？

有幻想或遠見，就該去看醫生

總理不能過於天真、情緒化

德國成為歐盟領導者

最慢的人總是決定整體的速度

什麼事都得自己來，否則沒有人會做



第15章?? ?梅克爾的領導會走多遠？

心中的理想任期──十年

梅克爾只在乎過程

退休後的梅克爾



致謝

前言



梅克爾——「猶豫藝術家」，危機處理高手



　　梅克爾把「猶豫」這種原本是缺點的個性，變成一種執政風格。



　　梅克爾的書？又來一本？拜託！讀者可能會有這樣的反應，但會有這樣的反應也不足為奇。畢竟這位女士擔任德國總理八年後，二○一三年秋天又要角逐三度連霸，沒意外的話未來四年仍可能繼續領導德國 。要描寫這麼精彩的人物，老實說，本書的篇幅算是相當精簡。自梅克爾政治生涯逐漸嶄露頭角，媒體就開始出現一系列有關梅克爾的分析報導、人物專題、特寫等。



　　沒錯，讀者當然不喜歡千篇一律的內容。於是出版社紛紛找上作家，央求著：「幫忙寫本書吧，你不是也認識總理嗎！」讀者好似永遠也餵不飽，出版社就是這麼想(作家當然也是)。



　　但究竟為什麼關於梅克爾的書永遠不嫌多？其實這就像是個開放式的問題，原因不只一個。「安格拉．梅克爾」本身就是個「開放式問題」。



　　因為這位女士最吸引人、也最令人困惑之處在於：她擔任德國總理這麼多年，大家仍對她一無所知。連那種(看似)最簡單的問題，似乎也找不到真正令人滿意的答案，那種可以在跑趴的時候，一隻手優雅地拿著葡萄酒杯，漫不經心就能滿口回答的答案，而其他周圍的人只能跟著點頭如搗蒜：啊！哦！原來如此，是這樣啊！



　　其實媒體中，不乏對梅克爾的大幅報導，德國《明鏡週刊》就囊括了大部分，例如：「沒有人民的女總理」、「半個女總理」、「差不多城堡上的女頭目」、「懦弱梅克爾」。這些年也確實難為了這些媒體同業，幾乎每半年就要嘔心瀝血刊出新話題，試圖解開這名為「梅克爾」的謎題。1



「猶豫」是一種藝術



　　但如果還有人試圖挖出比上述標題更獨特的解謎答案，無疑是放著直達目標的康莊大路不走，其實梅克爾政府的最大重點就是：執政。舉凡她執政上的作為、做法、時間點和原因都可以總括成以下幾個簡短句子：



　　這位女總理是危機處理高手，但創意不足，執行是她的強項，程序規畫就不怎麼在行，她的政治商標不顯現於她的政治理念，而是她所採取的政策，因此有些人說她走中庸之道，有些人則說她是機會主義分子，但她也因此備受青睞。



　　「很難歸納梅克爾的個性特點」，瑞士時事評論家寇佩爾(Roger Koppel)曾低分貝地這麼描述梅克爾，「無法歸類的個性，讓人看不出來，莎士比亞劇裡的哪個角色和她最貼切。」



　　真是這樣嗎？我認為梅克爾是個「猶豫藝術家」，她把「猶豫」這種原本是缺點的個性，變成一種執政風格，這項本領空前絕後。然而，個性上的舉棋不定有其代價，而她甘之如飴。她把個人特色變成一種執政藝術，顯然深受許多德國人接受和喜愛，但其他為數不小的另一派德國人也沒有因她這種個性而失望或氣得臉紅脖子粗，光憑這一點應該就夠格在莎士比亞劇裡加場演主角了。



解開「梅克爾」之謎，困難但有趣極了



　　因此想了解這位領導德國達八年的總理究竟是什麼樣的人，就必須從這八年間找尋答案，這也是這本書的重點，但這並非要重述這段時間發生的一切，雖然這段期間也有不少精彩刺激的片段值得一看。和其他梅克爾傳記不同的是，本書主要在於回顧這段時間的幾個重要時刻。市面上不乏如蘿爾(Evelyn Roll)所著精彩的梅克爾傳記，因此我這本書不必跟著湊熱鬧。



　　我這本書不同於上述傳記類書籍，這本書僅聚焦於梅克爾在任總理的這八年期間。畢竟她不是先當了總理一陣子後，才贏得選戰、開始執政，而是先執政，然後才學習怎麼當好總理，難道不是嗎？



　　本書並無所謂的「授權」加持，這並不是自我吹捧，更無貶低其他作者的含意，但它是本書重要的附帶資訊。換言之，梅克爾總理對本書沒有任何影響力，對於本書，她既無特別關照(或說控制)，也無授權任何出現在本書多處的口述內容。本書中所有梅克爾的口述文字全來自梅克爾總理於公開或半公開場合的發言，並未經過總理梅克爾的篩選。



　　對我個人而言，這本書純粹是我以身為記者、人稱「瘋人院」的德國《世界日報》(die Welt)和德國《畫報》(Bild)柏林辦公室主任的身分，採訪國會十年經驗的階段性總結。其中八年是梅克爾執政，也就是我筆下觀察和評價最重要的對象。本書收錄我自己在這段期間提出和被問及的問題，發問者包括有興趣的民眾、政治人物和記者同業。正如前面所說，這些問題都很簡單，然而看似簡單的問題，思考越久，越難以回答。



　　高克(Joachim Gauck)當選德國總統前半年，曾這麼提及梅克爾：「我很尊敬她，但無法真正了解她。」他說得一點都沒錯：貼近梅克爾，試圖了解她，並非易事，但很有趣。我們開始吧！