推薦序
奇妙的「父親效應」！
這本書對尚有父權社會印記的國度，是一個重要的提醒。我們這個世代的台灣人，誰沒聽過「男主外，女主內」。除了賺錢和應酬之外的事，感覺上或實際上都由太太負責。就這樣代代相傳，孩子的教養也併入家事，由家中最辛苦的媽媽來身兼數職。於是，「媽媽比較有愛心和耐心」這句話，堂而皇之成為父親失職的合理性和正當性掩護。
我有三個孩子，都是兒子。對李忠憲醫師的「兒子的危機，父親來解救！」體會深刻。「你是個負責任的爸爸。」這是我太太給我的角色評價，我想這是基於「雖然和孩子相處的時間不是很多，但關鍵性的時刻，都會適時出現、解決問題，扮演好父親的角色。」這個點吧。如果這真的是「適時出現」的讚美，而不是「相處時間不多」的安慰，那麼，我的某些認知和行為，就具有擔任這本書見證者的一些價值。
在認知上，我認為「媽媽生來就是給兒子騙的。」不是媽媽比爸爸笨，而是媽媽沒當過兒子，成長中的交往同儕也是以別人家的女兒居多。兒子是什麼玩意兒，會想、會搞什麼玩意兒，她們當然不具備父親的「先知」優勢。曾經在對數百個男女國中生的演講上，我問大家：「長到這個年紀，從來沒在口頭上或心上嫌過媽媽囉嗦的請舉手。」連問三次，還是沒人舉手。「媽媽囉嗦」顯然是孩子普遍的認知。我不了解女孩子如何處置，但一般男孩子面對這個「長期危機」的處理方式至少包括：懶得理會、應付過去，或隨便掰個理由。天下的兒子們就是這麼吃定老媽，心知肚明面對媽媽最大的危機極限就是：反正碎碎唸又不會死。
在這種兒子的普遍心理下，媽媽就比較難成為讓兒子學習的對象。這本書對「父親效應」給兒子的智能影響有科學性的廣泛闡述，很值得參考。但是，並不意味母親在兒子的教養上就能脫身。兒童和少年時期的兒子能夠和母親擁有美好的親密關係，至關緊要。那是建立兒子對異性熟悉、信賴和需要的最關鍵時刻，一旦錯過就很難彌補。但當兒子從少年、青少年到青年的轉型過程中，母親的角色逐日淡出，父親的角色則愈來愈吃重。這是我這個「三子之父」推薦本書的一點個人經驗補充。
知名作家 吳祥輝
?
