書可用來改變視野，當我們的眼目改變了，我們的行為態度自然就跟著改變，更重要的是，我們實踐的行動力就有了根基。本書以淺顯的文字，表達出法律專業的術語，並不難懂。然這並不表示法律不具專業性，而只是試圖以淺顯的文字表達法律專業性的論述。



　　本書不僅是一本刑事法專論，同時也適合於一般大學生研讀的法律書籍。當然如果喜歡公共政策議題的讀者，本書在刑事立法論部分，有非常高的研讀價值，也就是說政治系所或新聞系所的讀者，它是一本非常適合研讀的書籍。偶然間翻閱到這本書，發現自己想閱讀本書的讀者，不妨先閱讀前面的導讀，然後再進入本文，相信會有很多的收穫。

自序

本書導讀



第一章 緒論

第一節研究的動機�1

第二節研究目的與方法 �10



第二章 不作為犯的概念與類型

第一節刑法上的行為�19

第二節不作為概念的構成�32

第三節犯罪體系下的作為犯與不作為犯�51

第四節不作為犯的犯罪類型�60

第五節評析意見�76



第三章 過失犯的概念與理論

第一節過失犯的行為規範論�80

第二節過失犯理論的變遷�96

第三節評析意見�111



第四章 過失不作為犯概念的形成

第一節概論�119

第二節過失不作為犯與行為理論的關係�121

第三節過失不作為的概念與犯罪階層理論�158



第五章 過失不作為犯的構成要件

第一節過失不純正不作為犯構成要件之屬性�162

第二節過失不純正不作為犯的保證人地位�172

第三節保證人的地位是開啟構成要件等價性的入口�183

第四節過失不純正不作為犯之準因果關係�187

第五節能防止而不防止�196

第六節過失不純正不作為犯主觀不法要件�201

第七節過失作為犯與不作為犯的結構�209

第八節過失作為犯與不作為犯構成要件的判斷次序�217

第九節整體過失行為評價的基礎�241

第十節評析意見�245



第六章 過失不作為犯的違法性

第一節過失不作為犯的行為無價值�248

第二節注意義務在過失理論的實質意義�271

第三節過失行為目的性�281

第四節過失行為與不作為義務違反�293

第五節過失不作為的救助義務�298

第六節信賴原則�305

第七節結果迴避原則�320

第八節管理監督的過失�322

第九節評析意見�327



第七章 過失不作為犯的有責性

第一節過失不作為犯之作為義務的認識�333

第二節過失不作為與期待可能性的關係�336

第三節規範責任論與期待可能性�345

第四節過失不作為犯的責任基礎�354

第五節評析意見�375



第八章 過失不作為犯之法義務統整與立法建議

第一節序論�379

第二節不作為犯的成立範圍�395

第三節有關立法建議�415



參考文獻�463

自序



　　在十年前我撰寫《追訴犯罪與法本質之研究》，忝獲副教授資格。不過，在長期教學的過程中，發現刑事實體法與刑事程序法，如車之兩輪，鳥之雙翼，缺一不可。要改變刑事程序法，必須要有深厚刑法學的理論基礎不足以竟其功，儘管刑法與其他法律一樣，都需要經過詮釋與評價的過程，但是刑法的邏輯思維，無論是形式或實質的意義，其詮釋與評價上，皆被嚴格的要求。在「罪刑法定原則」的解釋論限制下，必須合乎邏輯性與精確性，而在法解釋學上，無論是方法論或是立法論，皆不同於其他法律的解釋論。正因為如此，刑法經過百年的淬鍊，發展出完整的犯罪理論與刑罰理論，成為一門有體系架構的學問。這套犯罪理論體系，歷經多次刑法思潮的變遷，大致上幾乎已成定型。故鑽研刑法的犯罪基礎理論，不由此途，實無法窺視刑法的堂奧。



　　於民國九十六年回到輔仁大學法律研究所博士班，重新學習刑法基礎理論。感謝二十多年來指導教授邱聰智老師的培育，與輔大法律系主任謝志鴻老師的輔導與支持，在撰寫博士論文的過程中能夠順利，終於在民國一百零二年七月間完成了本書的雛形即博士論文，改寫我學術生命的另一頁，於此特表敬意與謝意。