序文
我們驀然驚覺，我們早已生活在具有高度無法預見、不可逆衝擊下的風險社會中。
猶記得1980 年初，臺灣社會爆發出鎘米事件震驚全國，含鎘的工業廢水滲透至我國農業土地後，對於農民、民眾都造成難以撫平的創傷；其後，1980 年代末，我國再次因為含有大量重金屬的工業廢水恣意排放，造成養殖牡蠣逐漸生長成為怪誕的綠色牡蠣；接著，
1990 年代臺灣美國無線電公司恣意使用、不當管理有機溶劑而造成我國當地土壤與地下水的污染（RCA 事件），使得受雇女工們長期暴露在高風險的致癌環境中，造成許多家庭難以撫慰的悲痛；不僅僅於此，2005 年時我國爆發出戴奧辛含量過高的毒鴨蛋事件，再次重創我國鴨農；不到十年間，在2011 年日本更是因為強烈地震引發海嘯，福島核電廠的機組被大規模地摧毀，全球性的核災瞬間蔓延，鄰近日本的我國不免遭受一定程度的波及；同年兩個月後，我國猛然地爆發食品任意添加塑化劑、起雲劑等工業用品至少十年以上，並且，更是連帶爆發出我國醬油、市售粉圓等其他食品皆具有不當的工業化學品摻雜；接續在2013 年、2014 年後，我國再度爆發出橄欖油混加銅葉綠素、飼料油摻雜餿水油精鍊為食用油等大油品公司，從中以獲得巨額暴利事件，而這些不僅僅對於人體造成罹患各種癌症、不孕症的風險提高，更是重創我國國際形象；2014 年7 月31 日夜間，高雄地區的石化管線與下水道的錯綜複雜，終究導致不幸的氣爆事件，致使災區宛如戰場般的殘破；而迄今，我們甚而開始需要檢驗室外空氣品質的良窳、PM2.5 濃度高低來讓我們下一代的孩童是否能夠出外一窺藍天之美。
風險文明，已經從技術，逐步擴大侵蝕到我們日常生活的食安、行動與經濟，更逾越了人們道德的忍受度。
隨著全球新興科技的興起與擴散運用，上述令人恐慌的食品、環境與工業污染等風險事件發生的頻率，緊鑼密鼓般地險峻竄起、攀升。同時，次次發生的能量所遍及影響的範圍也逐漸擴大、逐漸嚴重而呈現不可逆之狀態。這不僅僅構成人民的環境、食品、疫病或是健康的威脅，更是嚴峻地考驗各國的風險治理模式。臺灣在其中也不無倖免，過往科技決策的專家政治型態、傳統技術官僚治理思維、剝削式資本主義的墮落與推諉，都再再顯示已經無法因應現今生物、資訊、能源、醫療、奈米等新興科技下所帶來的跨界風險治理的需求。並且，更形成政府與民眾之間的對峙、衝突與不信任危機。
對此，我們疾呼，目前臺灣正為政府轉型怠惰、產業轉型怠惰與遲滯性風險社會狀態所困；我們認為面臨鉅變之際，現今為急迫性地需要更基礎、紮實與持續的實踐研究關懷。同時，應該全面提升知識社會，來促進臺灣社會與公眾對於當代各種劇烈危機、社會變遷與政策議題等皆有更深一層的認識。
風險社會與政策研究中心希冀能夠建立研究與溝通平台，縮短社會、環境與科技治理之實務與政策間藩籬，並將過去侷限於學院內的研究加以傳散，期能對於陷入轉型困境、公共論辯失焦的臺灣社會，提供概念上的啟發，並對科技治理典範與制度創新有所助益。
奠基於上述社會價值的推廣、轉譯之目標，本中心爬梳各國風險治理模式、科技評估制度，包含歐盟科技評估、德國科技評估、丹麥科技評估、荷蘭科技評估、日本科技評估與歐盟科技研發政策等，集結成冊。並陸續出版風險社會理論專書、高雄氣爆專書、食品風險政策與治理專書，以及相關的環境、科技與永續社會專書，希冀能夠透過各種角度來為我國的風險治理模式帶來創新與改革參考。
接著，本中心目前致力著手探討臺灣結構性治理困境問題，在論析過往跨界風險挑戰並建構前瞻社會發展的角度下，本中心針對臺灣結構轉型過程中所遇到的困境與關鍵議題，劃分為本中心關注的四大主軸：（一）低碳創新綠色經濟；（二）氣候變遷能源轉型；（三）食品安全；（四）新社會風險。我們將逐步就這些領域進行探討、分析並期許能對政策提供建言，並持續透過平面與數位出版，來擴散具有行動性、制度性、參與性、多元性的治理典範轉移思維之風險治理系列叢書。
我們希冀能夠藉由本中心系列的行動研究、知識擴散、社會參與、跨界媒體合作等，來促進臺灣社會議題深化思辯、促進各界的對話交流，以此，逐步建構轉型社會的治理創新元素─公民參與、制度信任、國家信任與社會信任，協助臺灣與東亞社會從撕裂信任的轉型泥沼脫困，轉換到人們渴望已久的永續綠色路徑。
周桂田
中華民國一○四年六月一日
