庫存狀況
折扣
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 whatsapp 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
   
成為賈伯斯：天才巨星的挫敗與孕成
成為賈伯斯：天才巨星的挫敗與孕成
  • 定價217.00元
  • 8 折優惠：HK$173.6
    • 放入購物車
二樓書籍分類
 
正義的效益：一場法學與經濟學的思辨之旅
正義的效益：一場法學與經濟學的思辨之旅
放入購物車
沒有庫存
訂購需時10-14天
ISBN 9789862729236
作者 熊秉元
出版社 商周出版
出版日 2015年12月05日
原價 107.00  元
特價 HK$ 90.95  
訂購
詳
細
資
料		 <meta itemprop=productID content=isbn:9789862729236/>ISBN：9789862729236</li><li>叢書系列：<a href=http://2-floor.dyndns.org/search_result5.php?series=Discourse>Discourse</a></li><li>規格：平裝 / 288頁 / 25k正
Discourse
分
類		 社會科學 > 法律 > 法律實例/應用
同
類
書
推
薦
法律的第一堂課（7版）
相驗心得手札：人間擺渡人的真心告白
法律歸法律？：熱門新聞話題中的法律爭議，我也是看法白才知道！
遺贈稅．財產移轉圓滿計畫（十版）
輕鬆看土地稅法規（四版）
其
他
讀
者
也
買
再讓我說個故事好不好(隨書附艾加．凱磊專屬「你也來說個故事好不好」攪動腦汁創作稿紙)
血紅的土地：中共土改採訪錄
忽然一陣敲門聲
上山下鄉
內
容
簡
介
<div class="bd">
<div class="content" style="height:auto;" itemprop="description">
<div style="text-align: center;">
<span style="color:#ff0000;"><strong>法律追求公平正義；經濟尋找成本效益<br />
法律強調除弊；經濟旨在興利<br />
透過這場法律與經濟的對話，把效率的概念引進法學，<br />
除有助於思辨論述，也將使正義的概念更有操作性</strong></span></div>
目
錄
<div class="bd">
<div class="content more_off" id="M201105_0_getProdTextInfo_P00a400020009_h2">
推薦序<br />
推薦序<br />
自序<br />
<br />
<strong>第一部<br />
第一章 波斯納的便士、利齒和鋸子</strong><br />
•波斯納的便士<br />
•波斯納的利齒<br />
•波斯納的鋸子<br />
•結論<br />
<br />
<strong>第二章 蜜蜂的故事──現代版</strong><br />
•蜜蜂的神話<br />
•建構理論──第一步<br />
•建構理論──第二步<br />
•土洋蜜蜂之爭<br />
•延伸討論<br />
•結論<br />
<br />
<strong>第三章 「最小防範成本」的曲折</strong><br />
•成本的身影無所不在<br />
•最小防範成本：事例<br />
•最小成本：事例<br />
•財富極大──由成本到效益<br />
•回顧與引申<br />
•結論<br />
<br />
<strong>第二部<br />
第四章 法學的實證基礎</strong><br />
•實證分析<br />
•經濟分析：理論架構<br />
•法經濟學<br />
•案例分析<br />
•法律和法學<br />
•結論<br />
<br />
<strong>第五章 法經濟學能斷案嗎？──初探</strong><br />
•檢驗道理的途徑<br />
•經濟分析：概念與技巧<br />
•案例分析：對照組<br />
•案例分析：融合組<br />
•斟酌方法論<br />
•結論<br />
<br />
<strong>第六章 法經濟學能斷案嗎？──再探</strong><br />
•溝通、闡釋、說服論證<br />
•經濟分析：概念闡釋<br />
•案例分析：對照組<br />
•案例分析：融合組<br />
•琢磨方法論<br />
•結論<br />
<br />
<strong>第七章 法經濟學能斷案嗎？──三探</strong><br />
•效率與正義<br />
•經濟分析：概念與技巧<br />
•案例分析：對照組<br />
•案例分析：融合組<br />
•方法論探微<br />
•結論<br />
<br />
<br />
<strong>第三部<br />
第八章 論桑德爾論市場</strong><br />
•經濟活動，你知我知<br />
•桑氏論和論桑氏<br />
•論市場<br />
•市場與道德論市場<br />
•市場與法律<br />
•結論<br />
<br />
<strong>第九章 法律與道德，前世與今生</strong><br />
•是什麼？又應如何？<br />
•兩種工具<br />
•二合一<br />
•魯賓遜的世界<br />
•道德和法律：整合<br />
•實然到應然<br />
•成本效益一以貫之<br />
•結論<br />
<br />
<strong>第十章 權利和義務是連體嬰嗎？</strong><br />
•有權利，必有義務？<br />
•拿證據來<br />
•解開繩結<br />
•天賦人權<br />
•人賦人權<br />
•理論對比：吻一下，值兩百萬？！<br />
•結論<br />
<br />
<br />
<strong>第四部<br />
第十一章 社科法學和教義法學之爭</strong><br />
•為什麼是教義法學？<br />
•就遠取譬<br />
•就在眼前<br />
•讓證據說話<br />
•結論<br />
<br />
<strong>第十二章 為何民法要分物權和債權？</strong><br />
•大哉問<br />
•溯源──時間落差<br />
•高下之別──證據說話<br />
•論方法──更上層樓<br />
•結論<br />
<br />
<strong>第十三章 顯微鏡下的「罪刑法定主義」</strong><br />
•罪刑法定主義：狹義解釋<br />
•罪刑法定主義：廣義解釋<br />
•和實務連結<br />
•延伸考量<br />
•結論<br />
<br />
<strong>第十四章 放大鏡下的無罪推定原則</strong><br />
•界定起點<br />
•水平方向：四個階段<br />
•垂直方向：無罪推定的性質和關鍵<br />
•延伸思考<br />
•結論<br />
<br />
結語<br />
附錄
</div>
序
<div class="bd">
<div class="content more_off" id="M201105_0_getProdTextInfo_P00a400020009_h3">
<strong>推薦序<br />
<br />
經濟方法是司法實務的具體工具 / 東吳大學校長 潘維大</strong><br />
<br />
　　熊秉元教授是本人多年好友，所學雖然為經濟學，但對於將經濟學的分析方法運用在法律中，熊教授可能是台灣最主要的推動者。熊教授本身出版過非常多的文章與書籍，在經濟領域裡面，我讀過《燈塔的故事》、《大家都站著》；對於熊教授能將經濟學以說故事的方式清楚描述，實在令人佩服萬分。後來又讀到他的大作《熊秉元漫步法律》，在書中亦承其寫經濟學之筆調，以說故事的方式，淺顯易懂的流暢文字，將經濟學分析法學說明地淋漓盡致。有機會看到他這本新著《正義的效益：一場法學與經濟學的思辨之旅》，能先睹為快甚為幸運。<br />
<br />
　　本書中仍然秉持其一貫之筆調，將法律之經濟分析，從開始至其開展茁壯的歷史沿革與重要人物等在書中皆有引介。讀完這本著作之後，可清楚瞭解熊教授除了引介經濟學之分析方法到法律中，亦特別強調這些經濟方法不僅僅是說明而已；在司法實踐中使用經濟學方法，更是一種具體方便的工具。本人對此見解深表認同，近十幾年來台灣法學界亦受到經濟學分析方法的重要影響，雖然出現在實務判決中仍屬不多，但在教學中已經常成為法學院課堂中的討論焦點。<br />
<br />
　　對於使用經濟學分析方法於具體案件，美國司法界已行之多年，經常於一些突破、有開創性的見解中，看到美國法官以經濟學的分析方法來說明或支持其判決；例如，七○年代美國有一種防止流產的藥物DES，在那個年代為美國懷孕婦女普遍服用的藥物，不料後來證明此種藥物會使懷孕婦女的胎兒，尤其是女性胎兒之生殖系統產生病變；但胎兒成長後，發現此種損害至少都是十幾年之後。且由於DES藥物是學名藥，無專利保護，因此全美生產此種藥物的藥商超過兩百家。雖然已知是此種藥物造成生殖系統病變，但母親服藥當時究竟是哪一家藥廠所製造的，在十幾年後鮮有能提出證明者。當受損害人向法院提出告訴時，起初法院很容易以罹於時效與無法證明究竟是誰為加害人為由，駁回原告之訴。但由於此種受害者為數眾多，得到輿論及大眾的支持，認為原告應該得到損害賠償。<br />
<br />
　　當法院面對此種輿論，究應如何判決以維持固有之法律系統與制度，但亦維持人民對法律之感情，實為兩難。加州最高法院從現有法律制度及判決先例中，試圖尋求解決之道，但最後都認為無法適用於本案；此時，法院以一種新的分析方法面對此案件，提出一種新的理論來解決問題。加州最高法院認定：第一，當一個無辜的原告與一個具有可責性的被告間，誰應該承擔賠償責任；第二，當事人之間誰最具有能力分散風險；第三，當事人之間誰比較具有賠償能力。從以上三點來看，答案已呼之欲出。當然是具有可責性的被告應該承擔責任，當然是藥商較具有能力分散風險，也當然是藥商較有能力承擔損失。<br />
<br />
　　因此，法院最後的結論創造出市場占有率理論（Market Share Theory），以母親服藥當時的兩百家藥廠所出產DES藥物的市場占有率，來決定各個藥廠應該承擔的賠償比例。此種市場占有率理論，在法學理論中不但是前所未聞，而且就法律體系而言也無法推理出、准用出此種規則，可說純粹是法官的自由創作發想。但從經濟分析角度來看，此種結論甚為符合經濟學的基本原則，因為是以最小的支出成本達成效益最大化的結果。並且，每一家廠商僅就其市場占有率來決定其賠償比例，而不是以連帶賠償的方式作認定。對於這些藥商而言，亦沒有過大的負擔；蓋其以此種藥物賺取利潤，占有率愈高則其利潤愈高，故由其市場占有率來決定其賠償比例，符合一般民眾法的感情。<br />
<br />
　　非常同意熊教授在書中最後所講述的論點，他主張「先瞭解社會，再瞭解法律」，此種說法與本人的想法不謀而合。本人一向認為法律是工具，而此種工具使用的對象是整個社會，是希望以法律工具創造出公平合理的社會，使每一個人在其中能有最大的發揮。使用法律工具之前，當然要清楚瞭解工具使用的對象。真正瞭解社會之後所看到的法律，就不僅僅是白紙黑字的文字，而是文字之後有血有淚的事實。如此讀法律才會有使命感，而不會落於僅僅會使用法律的法匠之流。
</div>
書
評

其 他 著 作
1. 罪與罰之外：經濟學家對法學的20個提問
罪與罰之外：經濟學家對法學的20個提問
2. 罪與罰之外：經濟學家對法學的20個提問
罪與罰之外：經濟學家對法學的20個提問
3. 法學的經濟思惟
法學的經濟思惟
4. 我是體育老師
我是體育老師
5. 熊秉元漫步法律
熊秉元漫步法律
6. 經濟學了沒
經濟學了沒
7. 經濟學：21世紀全球視野
經濟學：21世紀全球視野
8. 經濟學2000 四版(下冊)
經濟學2000 四版(下冊)
9. 熊秉元兩書(經濟學始於佛法式微處+經濟學者的十四堂法學課)
熊秉元兩書(經濟學始於佛法式微處+經濟學者的十四堂法學課)
10. 經濟學始於佛法式微處
經濟學始於佛法式微處