庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
   
格雷的五十道陰影I:調教(電影封面版)
  • 定價127.00元
  • 8 折優惠:HK$101.6
  • 放入購物車
二樓書籍分類
 
以撒•柏林(聯經Wings:Monograph 1)

以撒•柏林(聯經Wings:Monograph

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789570852233
葉浩
聯經出版公司
2018年12月07日
97.00  元
HK$ 82.45
省下 $14.55
 
二樓書卷使用細則 二樓書卷使用細則





ISBN:9789570852233
  • 叢書系列:Wings
  • 規格:平裝 / 240頁 / 14 x 21 x 1.6 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
    Wings


  • 社會科學 > 政治 > 概論











      他是柏林,以自謙、開放態度探詢真理

      不宥於理論框架,聚焦具體存在的自由主義者




      每個時代,都有人們讓拋頭顱、灑熱血地追求、支持自己認同的理想或價值,歷史因此一頁一頁地厚實,現今社會的樣貌也在過程中逐漸明晰。



      從古到今,人類社會中的政治、文化等領域多次為此翻轉,而人人追求的價值是否有同樣的方向、內涵,則往往是爭議與衝突的起點。對此,提倡價值多元論的柏林,認為單一價值其實有內在多元性。柏林在知名的〈自由的兩種概念〉裡,就指出「自由」有兩種,一個消極,為不受外力干涉的狀態;一個積極,重點在於自主、做自己的主人。



      像這樣對單一價值解釋的不同,柏林認為這是使得馬克思本人並非馬克思主義者的原因。馬克斯自身視以經濟觀點書寫歷史的角度為一種科學方法,但這方法卻被人詮釋為與人類歷史本質相關的形上價值,蛻變為非馬克思本人意欲的「馬克思主義」,並成為其支持者手中支持權威或極權統治的論述。



      講求包容、多元論的柏林點醒我們,當一種價值的解釋唯全人類獨尊,它勢必要犧牲其他解釋的選擇、偏離原有的樣貌。人們如何在善用積極自由去追求自己理想的同時,顧及不受他人侵犯的消極自由,是永恆的問題,而唯有「包容」這個難有最終、最好、唯一安排的世界,人們才能有追求各種價值的自由。



    本書特色



      1、輕──開本尺寸精小,便於攜帶閱讀。

      2、不沉重──分量適中,適合社會大眾、高中生、大學生閱讀。

      3、重要作者──由海內外專家學者費時數年撰寫,並通過嚴謹審查。

      4、便於理解──以簡單易懂的文字,深入淺出介紹當代重要的政治哲學家理論與重要觀念。

      5、切合時事──內容貼近當代社會,以展望未來之姿回顧經典人物與議題,提供反思與對話。

      6、展望──期待這系列書能作為橋梁,串連深刻思想、觀念與普羅大眾。



    ?


     





    導言





    第一章 鐵幕之內,你會爭取「消極自由」或退回「內在碉堡」?

    玻璃窗外的另一個自己

    拉長冷戰的前線:另闢一個政治思想的戰場

    消極自由及退回內在碉堡的策略

    ?

    第二章 「積極自由」可彰顯人類尊嚴也可作逃避現實的手段

    積極自由是一種心智活動的成就

    受壓迫者的酸葡萄心理及精神勝利法

    作為系譜學之《自由的兩種概念》

    ?

    第三章 人類自由的背叛者:允許「強迫自由」的盧梭、黑格爾的「歷史決定論」

    翻轉吧,自由概念!看盧梭教我們怎麼做

    積極自由裡住著一個人格分裂的自我

    如果歷史選擇黑格爾,那全人類非奴即僕

    ?

    第四章 啟蒙運動與反啟蒙運動:一場關於人類地位的方法論爭辯

    法國的啟蒙運動與維科的反啟蒙思想

    「古典與現代之爭」的維科變奏曲

    人與物不可「同類」而語,自然科學與人文學科的爭議

    ?

    第五章 反啟蒙運動的日耳曼交響曲:歷史主義、浪漫主義與民族主義

    反啟蒙運動的第一個日耳曼民族英雄─哈曼

    歷史化理性的赫爾德及其民族主義思想種子

    典型的歷史反諷:康德的啟蒙精神與反啟蒙後果

    ?

    第六章 二十世紀的三種「極權主義」思想根源

    法西斯主義源頭的反啟蒙運動思想家—邁斯特

    浪漫意志的昇華、聖化、追求民族淨化的納粹

    蘇聯共產極權的啟蒙運動思想根源

    ?

    第七章 「一元論」的活人獻祭與普羅克汝斯特的床

    馬克思及其獨樹一幟的研究「方法」

    馬克思本人不是馬克思主義者

    活人獻祭的名義與「一元論」的三種層次

    ?

    第八章 「價值多元論」作為一種人類的歷史現實

    價值之間的「不可化約」、「不可相容」、「不可共量」

    人的「能動性」與「悲劇性選擇」的不可避免

    客觀的「價值群組」與「人類共通性」

    ?

    第九章 價值與理想的追求,必須止於「相對有效性」

    作為多元論核心的價值多元論,及其敵人

    鑲嵌於價值多元論的道德立場,及其政治意涵

    多元論的假朋友及「相對有效性」的真正涵義

    ?

    第十章 提防刺蝟的狐狸型自由主義者

    拔刀相助的刺蝟朋友,招招是邏輯

    狐狸與刺蝟的雞同鴨講

    多元論的自由主義政治意涵

    ?



    注釋

    著作及引用書目

    ?





    導言



      •哲學與政治




      每年十一月的第三個星期四,是「世界哲學日」。



      聯合國科教文組織(UNESCO)定立這個日子,賦予了哲學這歷史最悠久的人類知識探索活動嶄新且重大的國際使命:促進不同文化之間的理解,從而學習如何共存,攜手尋求國際社會當前所面臨的各種政治、經濟與環境的共同挑戰。



      且看二○一二年世界哲學日當天,科教文組織總幹事博科娃(Irina Bokova)的發言:



      面對錯綜紛雜的當今世界,哲學思考首先需要我們謙卑下來,從自己立場退後一步,參與理性的對話,並針對我們所無法左右的挑戰,共同提出應對的措施………我們遇到的困難愈大,愈需要通過哲學來理解和平與可持續發展的問題。



      ……哲學的多樣化是我們培養兼具包容與寬容的全球公民意識之最大財富。面對無知以及不寬容的泛起,哲學有助於相互理解。



      我們會發現,哲學不但被賦予了一個推動世界和平與人類永續發展的重任,也肩負著促進全球公民意識的使命。



      哲學之所以能承擔、回應人類共同問題的首要理由,在於作為一種反思活動,以自身想法或錯誤為前提,因此在智識上必須謙卑,再展開與異己的真誠對話。一方面分析、挑戰人類共同未來的重大問題之癥結所在,一方面排除自己的盲點,並確認彼此的看法與價值排序,從而確立可能的出路與選項。



      政治(Politics)一詞淵源於古希臘的「城邦」(Polis)概念,對柏拉圖與亞里斯多德等人而言,對政治的探討就是對正義國度的追尋。



      現代主權國家的政治發展出比過去更複雜多元的面貌,研究者思考的政治現象涵蓋巨觀的統治原則到微觀的身體規訓,而致力於思索政治「應然面」的政治哲學因此有其急迫性。舉凡新科技帶來的各種倫理議題、全球暖化與貧富差距的加劇、國際間的互動原則以及經濟危機時的互助合作、共同和平的維護與人類尊嚴的捍衛,乃至戰爭期間與之後重建過程的正義,全都涉及了「自由」、「平等」、「正義」等核心概念。



      結合了上述兩者的政治哲學,正是對政治的本質與其相關概念的系統探究,關乎自由、平等、民主、主權、權威、正義、意識形態..等等。儘管這世界的現象流變不息,我們還是可以透過掌握政治哲學的基本面貌,掌握一切最根本思考的基礎。



      •政治哲學的翅膀



      對亞里斯多德這些古代哲人而言,政治哲學的必要無庸置疑,因為它與人類理性動物的本質以及幸福人生的追求密不可分。



      我們如果無法掌握政治哲學的核心概念與論述,恐怕難以清楚把握二十世紀迄今的重大社會變遷,諸如:法西斯政權的崛起、極權體制裡的平庸之惡、冷戰的意識形態對峙、全球青年的造反與叛逆、種族與性別平等的追求、全球化與新自由主義的逆襲、宗教基本教義與極右派勢力的崛起、數位利維坦與監控社會的誕生..等等。在愈趨渾沌的時代裡,我們愈需要政治哲學的洞見。



      政治哲學將促進我們表達自身立場和參與國際對話的能力,善盡我們身為國際社會或世界公民社會一分子的責任。更重要的是,政治哲學素養的普遍提升,能夠讓一國之內意見相左甚至對立的公民進行理性的對話、走出對立,且能在清楚各種選項以及價值排序的前提之下,尋求真正的共識或適當的妥協。



      本叢書正是在如此背景與期待下誕生,分為兩系列,第一個系列以思想家為主題。意在為讀者開啟一扇門,深入一個思想家的人生與思想歷程,見證一個心靈的偉大,見證一個時代的發展。



      第二個系列則以觀念為主題。柏林曾引述德國詩人海涅的話語,指出觀念的威力足以摧毀一個文明,因而用觀念史的眼光、以觀念為軸心,考掘與爬梳政治哲學中的核心概念,考察它在跨時代背景下的發展與影響,得以讓我們掌握哲學漫長的歷史演變、內涵,分析人類共同未來的重大問題之癥結所在。



      •人類真的可以活在一個沒有政治的世界嗎?如果不可能,那什麼才是更好的政治?



      無論最終的解答是什麼,我們都需要為自己的想像力安上翅膀,而那雙翅膀就是思想的洞見。當人們開始想像集體美好的可能,政治的哲思就開始了運作,政治哲學就不再是多餘的頭腦體操,而是一種必要。



      一九七一年,在反體制的熱潮裡,約翰•藍儂吟唱出了他的︿想像﹀(Imagine),要眾人認真地想像一個沒有宗教、國家、戰爭與私人財產的未來。



      雖說我們可能也如藍儂唱的那樣,始終是個「夢想家」(Dreamer), 但在清楚各種選項以及價值排序的前提之下,尋求真正的共識或適當的妥協,確是歷來夢想家,也是未來夢想家們鍥而不捨追求的最完美境地。



      ──獻給更美好的未來。







      柏林當年關切的議題,亦即不同文化傳統與意識形態之間在理論與實踐上的各種衝突,不僅仍是當前人類亟須面對的問題,他所提出的因應策略,對我們來說依舊值得參照。更重要的是,柏林處理此一問題的方式,開啟了一個至今仍盛行於英語世界國家的「分析政治哲學」傳統,許多政治哲學導論書籍或課程,都是從他對於「自由」的概念分析開始介紹起。



      本書是筆者對於柏林的理解,唯一的指引是柏林自己。



      柏林本人關於一個人如何閱讀另一個時代的思想家、如何進入那個思想家的心境,並看到他真正想捍衛的世界觀或願景,才是我依循的詮釋方法。同時,我格外看重柏林對政治理論的屬性與方法論告誡,也特別從這角度來分析他本人如何建構理論,再將上述關於閱讀以及理論方法兩者的洞見結合起來,去推敲:柏林究竟試圖透過書寫在讀者身上達成什麼閱讀效果?



      對此,筆者的理解是:讓刺蝟成為狐狸─或至少讓刺蝟理解另一隻刺蝟,從而學會與刺蝟相處!(柏林曾以「狐狸懂的事很多,但刺蝟只懂一件大事」來區分兩種不同的思想家)柏林常說,人如果想閱讀, 就該讀跟自己想法不一樣的人寫的作品。許多人以為那是一種「知己知彼,百戰百勝」的策略,但筆者的理解卻是,這是出自一個價值多元論者的深切告誡,也是其希望所在:閱讀異己既是拓展一個人想像力的方法,也是培養同情、理解異己的特殊時刻。如果說一個自由主義者是能夠接受價值多元作為事實,甚至以此為理想來捍衛的人,那麼,閱讀是一個讓人最有可能暫時放下自己、進入另一個人的(內心)世界的方法,除非這人本來就是隻狐狸。



      這正是本書對於柏林的終身關懷之理解,並關乎他所懷抱的自由主義願景能否實現之希望所在。透過閱讀史上的各種政治思想家,即使不變成狐狸,人們內心住的也將不只是一隻刺蝟,於是眾人將更有可能願意溝通、寬容並尋求和平共處的妥協之道。



      事實上,筆者見到的頂尖政治哲學家,無論立足於政治意識形態光譜上的哪一點,雖然待人上多半謙讓,思想上卻幾乎都是刺蝟,狐狸甚少。閱讀柏林多年下來,筆者因此逐漸體會到柏林這二分法的用意深遠,也更期待自己能從一隻偏愛大理論的刺蝟,變成如柏林一般的狐狸,或至少能欣賞其他的刺蝟。



      這並不代表本書照單全收柏林的所有想法。例如,關於自由,筆者認為不僅可以理解成「門開愈多愈好」的消極自由,以及「指向特定一扇門」,宣稱那就是真正自由的積極版本,亦可理解為「如何走向那一扇門的方法」─或許這才是左派真正在意的實質自由。



      本書是筆者對於英國政治思想家以撒•柏林的詮釋,或說一種詮釋性的理論重建,也能當作一本政治哲學導論來閱讀。



      另一方面,本書也針對價值多元論作為一種「事實描述」的基礎提出質疑。柏林其實欠我們一個關於價值存在的本體論。當然,他在意的是人們的真實道德經驗,但也許那些內心剛硬或堅信只有自己認定的價值,才是唯一真正價值的刺蝟,從不會感到兩難,更不會從異己的視角來理解他們。換言之,大多數刺蝟就像那些裝睡、叫不醒的人,他們不會跨出第一步來理解另一隻刺蝟,更別說想像狐狸的世界觀。



      也許正因為困難,所以才算是一種希望。無論如何,本書的首要目的在於提供一個關於柏林思想輪廓的描繪,並藉此讓讀者理解他諸多書寫與關懷的連結。因此,筆者不意圖在此嘗試解決他思想遺留下來的未解問題。



      相關的更進一步批評及未解的問題,也許只能留待日後,以更完整的學術專書來解決。必須強調的是,那將是柏林思想的延伸建構,而非「以作者的語言來理解作者」──亦即柏林所建議的閱讀原則,所能達至的書寫目的。

    ?




    其 他 著 作
    1. 觀光客的凝視