內容簡介�００１

緒論�００３

（一）研究的源起�００３

（二）研究的理論、方法和路徑�００６

（三）文獻流覽�００８

（四）結構與主要內容�０１６

（五）創新與不足�０１８



一、李登輝分裂主義政治路線的根源�０２１

第一節 李登輝分裂主義路線的思想根源�０２１

（一）李登輝濃厚的日本情結�０２２

（二）李登輝對國民黨政權白色恐怖統治的深刻記憶�０２９

（三）李登輝思想中深厚的本土意識�０３４

第二節 李登輝分裂主義路線的社會與政治根源�０３８

（一）戰後臺灣經濟發展推動了80年代末以後的社會政治轉型�０３９

（二）臺灣政治轉型衝擊了臺灣社會的中國意識�０４１

（三）社會文化多元化為分裂主義思潮的氾濫提供了空間�０４４

（四）臺灣社會政治的本土化加劇了臺灣民眾對於大陸的疏離感�０４６



二、李登輝分裂主義政治路線產生與發展的現實背景�０５１

第一節 李登輝當政與國民黨的流派鬥爭�０５１

（一）從李登輝繼位到國民黨「十三全」：國民黨主席之爭�０５２

（二）二月政爭：國民黨內主流派與非主流派鬥爭的公開化�０５９

（三）從「肝膽相照」到「肝膽俱裂」：郝李矛盾的激化�０６４

（四）新黨成立：國民黨的分裂�０６７

（五）「林郝配」對「李連配」：非主流派的最後攻擊�０６９

（六）小結：國民黨流派鬥爭的本質�０７２

第二節 90年代的兩岸政治互動�０７３

（一）兩岸民間交流的開啟�０７４

（二）兩岸兩會的成立�０７６

（三）「九二共識」的形成�０７８

（四）辜汪會談�０８０

（五）江澤民主席八項主張的提出�０８２

（六）李登輝訪美與兩岸兩會談判的中止�０８３

（七）辜汪會晤�０８５

（八）小結：兩岸互動中的政治分歧�０８８



三、李登輝分裂主義路線在兩岸關係政治定位中的表現�０９１

第一節 李登輝時期臺灣當局對于兩岸關係政治定位的演變�０９１

（一）李登輝繼位之初堅持「只有一個中國，我們必須要統一」�０９３

（二）李登輝時期「一個中國、兩個對等政治實體」的兩岸關係定位�０９５

第二節 李登輝?出「兩國論」的背景及其影響�１０５

（一）「兩國論」的實質：否定「一個中國原則」�１０５

（二）「兩國論」出爐的背景�１０８

（三）圍繞「兩國論」的政治鬥爭�１１２

（四）「兩國論」的影響�１１９



四、李登輝分裂主義路線在「外交」與「憲改」領域的表現�１２３

第一節 李登輝時期臺灣當局的「務實外交」�１２３

（一）臺灣當局推行「務實外交」的背景�１２３

（二）臺灣當局「務實外交」的具體舉措�１２８

（三）臺灣當局「務實外交」的本質與效果�１４０

第二節 李登輝推動臺灣「憲政體制」改革�１４７

（一）20世紀80年代以來臺灣社會要求政治改革的呼聲日益高漲�１４７

（二）「國是會議」的召開�１５１

（三）「一機關兩階段修憲」�１５３

（四）「總統直選」的爭議與1994年7月第三次「修憲」�１５８

（五）1997年7月第四次「修憲」�１６１

（六）1999年8月第五次「修憲」和2000年4月第六次「修憲」�１６５

（七）對於20世紀90年代李登輝推動臺灣「憲改」的評析�１６８



結語�１７３

參考文獻�１８１

?

序



　　李登輝當政12年的時期是臺灣社會政治轉型的關鍵時期，由於主客觀的多方面原因，李登輝在台灣推行分裂主義的政治路線，主要體現在大陸政策、「務實外交」、「憲政改革」等多方面，並且滲透到社會、經濟、文化、教育等諸多領域，給臺灣社會尤其是國家認同問題帶來了深刻的影響，也使得海峽兩岸的統一進程變得更加複雜、艱巨。李登輝的分裂主義政治路線是本文深入研究和闡述的主題，本章針對研究的源起，研究的理論、方法和路徑，相關的文獻，本文的創新與不足等進行逐一的介紹。