【集中審理】

．「集中審理原則」實施滿五週年再考──著重於回顧其在德國民事訴訟法史上之起源與在臺灣之雙重繼受�吳從周�3



【法益保護】

．再論第二審失權與補充第一審之攻擊防禦方法──觀察後續實務見解發展中所產生的諸多疑問�吳從周�47

．於第二審始提出時效抗辯之失權效果�吳從周�78

．案件遲延之逆襲──從防止「逃避爭點簡化協議」與「逃避失權」之角度出發整理與觀察相關最高法院判決�吳從周�88

．對他造於第二審提出新攻防方法無異議──最高法院100年度台上字第310號民事判決評釋�吳從周�132

．消失的二審失權：一個修正十周年結算！──特別重新回顧檢討民事訴訟法第447條第3款及第6款之失權事由�吳從周�152

．當事人於第二審提新攻擊、防禦方法──評最高法院94年度台上字第266號、96年度台上字第1783號民事判決�張文郁�229



【法院闡明】

．闡明提出時效抗辯與二審失權──簡評最高法院93年度台上字第2391號判決�吳從周�243

．消滅時效抗辯之闡明�廖蕙玟�252