代序
不一樣的日本近代史
?野潤治(1937-) 的《日本近代史》（筑摩書房， 2012）是一部不一樣的日本近代史著作。它不是坊間常見的全面、客觀、淺白介紹日本近代史之作，而是以作者政治立場分析日本近代政治史的論述。如果你對日本近代史感興趣，想找一本入門的通史研讀，《日本近代史》並不合用。書中
引用大量的原始資料，介紹影響近代日本政治的歷史人物、事件及團體，容易令初學者眼花繚亂，難以消化。《日本近代史》是給對日本近代史有一定認識的人而作，它本來的對象是已修讀高校日本史的日本人，旨在提供他們一個近代日本政治發展史的綜合分析。因此《日本近代史》不是通史性質的入門書，而是中級程度的歷史參考書。它只討論政治史，特別重視憲政的建立與崩壞，不涉經濟、社會、思想、文化等不同範疇。
?野潤治是著名日本近代政治史專家，亦是左翼學者的代表人物。他的背景頗為特別， 1963 年在東京大學文學部國史學科畢業後，成為左翼學生組織全學連的領袖，投身安保鬥爭。1970 年代他是勞?組合的幹部，鼓吹工人透過工會向企業爭取權益。1986 年他當上了東大教授，直至1998 年退休。他的研究集中探討從明治至前期昭和日本政治發展的機遇與挫折。作為左翼學者，他的著作主要討論民主原則、憲法體制及兩黨制為何在近代日本無法持續成長，反而最終被右傾的國家主義、天皇制及軍國主義所取代，令日本走上對內專制、對外侵略的歧途。其代表的學術專書計有《明治憲法体制?確立》（1971）、《日本憲政史》(2008) 、《近代日本??家構想》(2009) 及《日本政治「失敗」?研究》(2010) 。《日本近代史》並非其代表作，它是以一般讀者為對象的普及本，闡述作者對近代日本政治史的一貫看法。
以書論書，《日本近代史》是部結構嚴謹、分析明快、言之有物、成一家之言的佳作。作者將1857 年至1937 年的八十年按政治發展分六大時期：改革、革命、建設、運用、重組、危機。這種分期法?眼憲法體制的建立與崩壞，可謂自成系統，頗有參考價值。值得注意的是《日本近代史》
不是以客觀、平衡及詳實為賣點的著作，而是帶有作者的政治觀點及學術偏好的論述。這究竟是優點還是缺點，因人而異。?野治史呈現強烈個人風格及主觀評論，例如《日本近代史》對西鄉隆盛的至高評價及對原敬的貶視都是基於個人的政治信念，未必令人完全信服。正如作者在〈後記〉所坦言：「寫出一部結構均衡的通史亦並不是我最初的目標。本書是帶?筆者的獨斷與偏見的日本近代八十年歷史。」
《日本近代史》是非一般的日本近代史。假如你自認對日本近代史已有基本認識，希望尋找一個分析架構去瞭解日本政治的發展軌跡，這書你不應錯過。它的「獨斷與偏見」會刺激你重新思考很多本認為已經定案的觀點。這正是本書的價值所在。
?
吳偉明
2019 年5 月31 日於日本東京
