推薦序　　

自　序　　

?

◎第一部分　轉型正義？轉型不正義？

年改是謊言　釋憲是幫兇???

莫忘南京！牢記國恨！???????

人民求溫飽！署長魚翅吃飽飽！???????

一例一休要補妝還是換裝？???????

少數同性婚是平權還是特權？???

女作家之死給我們的省思???

廢除博愛座玩大風吹？???????

推動分級醫療 更要例外條款?????

族群政策否決權???

蔡就職：原住民「草莽與粗獷」赤裸歧視語???

總統道歉與促轉正義脫勾　族人不會有感???????

勿挑撥原民原罪　惡意消費原住民???

平埔正名是「做大」原民還是「做掉」原民？???????

「打著原民弱勢反原民弱勢」的發言人，還適任嗎？???

二○一九年是「大總統制」的反思年???????

?

◎第二部分　政權大爭奪：內戰？內爭？

嘴砲台獨能接班？???????

假黑箱們的逆襲？要民進黨攤牌???????

美珠任命案　小英沒說的事???????

深澳電廠案　讓副署長代跑，署長落跑？???????

「免稅」是鮭魚返台的交易？???

蔡英文政府不怕「見笑系」？???

公部門免稅菸走私是陋習？還是犯罪？???

朱立倫的「畢業旅行」？???

炒短線的凍卵補助政見???????

宋楚瑜承諾繼承的經國精神還剩多少？???

國民黨正藍的創造性破壞???

韓國瑜會是李自成？或是劉邦？???????

1%「小英黨」與99%「國瑜黨」的戰爭？??????

?

◎第三部分　台灣大路線的抉擇：選美？靠中？

選擇「一中各表」能下架民進黨嗎？???????

台巴斷交是必然？還是理所當然？???

蔡政府是個不要和平的麻煩製造者？???????

向三大政黨提兩岸「三問」???????

兩岸條例修法沒有顛倒和平主流民意嗎？???????

處罰民航公司是向美國「一中政策」探底？???

觀光陸客潮退　「補助」淪為「救助」？???????

「一國分治」有藝術也要妥協???

兩岸應走在「分治不分裂」的路上???

以「一中兩制」取代「一國兩制」???

請思考「一中兩席方案」的可能性？???????

?

◎第四部分　藍綠？或藍綠之外？

「畢業季」反成為「嗆韓旺季」？???

讓青年「尋職」也敢「尋夢」???

「年輕人」是「政策輸家」？還是「動員贏家」？???????

二○二○新國會必須要有新選擇???????

?

◎第五部分　二○二○大選的最大公約數？

二○二○大棋盤之「棋手」或「棋局」？???????

綠色政客從地獄返回人間？???????

蔡政府要改革，先從既得利益選制下手???

避免戰爭是國家領導人的責任???

「反送中」的反思──香港「九龍城寨化」???

反送中到反中：民粹當道???

韓國瑜應翻轉台獨文化霸權???????

反送中、演唱會與搞文革???

從殖民復辟的香港反思台灣???????

?

推薦序



文�張亞中（孫文學校總校長、台灣大學政治系教授）



　　榮富自從民國九十年進入研究所修習我的課開始，畢業後到澎湖服兵役，並歷經民間智庫的蹲馬步工作、立法院的實務歷練……迄今有十八年，還是一樣對政治與政策領域的學問抱持著學習的心，我雖然從旁看著他，他對我仍然持以師禮，一直保持聯繫，也是我孫文學校的好朋友，並不時地對於台灣時局向我請教與提問。



　　這將近二十年的期間，我也將我的著作分享給他。例如：《租借台灣》、《開放政治市場：全球治理臺灣》、《兩岸政治定位探索》、《統合方略》、《一中同表或一中各表》、《論統合》、《菩提樹下談政治》、《孫文思想基本讀本》……等書。



　　《最大公約數？》這本書，不是一本學術書籍，也不是在談數學，而是一本隨手拿來即可閱讀的政治與政策的短評集。雖然只有少少篇幅的一百多頁，但對於不熟悉政治、政策但想瞭解蔡英文三年多的執政對我國政治或政策所造成重大分歧的朋友們，你可能很難再找到比這本書更容易閱讀的政治與政策的評論書籍。



　　欣見榮富的新書出版。在可見的未來，台灣人民彼此之間的「最大公約數」是不是存在呢？同時，我也要祝福榮富的新書可以引起更多民眾對台灣政治與政策的關心與關注。



作者序



　　台灣最大問題根源在於國家認同的分歧。蔡英文總統曾說自己是「中華民國台灣」的總統，是這樣嗎？我國根本大法名稱就是：中華民國憲法，何來中華民國台灣？



　　蔡英文總統身為中華民國最高領導人，卻稱中華民國為「這個國家」，又在政治上操作分化成：「中華民國派」、「台灣派」、「中華民國台灣派」、「中國派」……等，這是國家領導人應有的作為嗎？



　　又例如：所謂軍公教的年金改革，真的是財政改革？若是真的是政府財政破產，怎會有幾千億元的前瞻基礎建設？或是，根本就是一場針對軍公教赤裸裸的政治鬥爭？



　　國家領導人不是應該在政治上團結所有人，在政治上找出「最大公約數」嗎？還是，根本不願意？或是，在政治上沒有所謂最大公約數，只有藍綠或白，主要三個政黨政治顏色數據？



　　《最大公約數？》的內容是將作者投書於各大媒體評論文章，集結成冊的一本小書，也可以是一本「床頭書」。就「轉型正義？轉型不正義？」、「政權大爭奪：內戰？內爭？」、「台灣大路線的抉擇：選美？靠中？」、「藍綠？或藍綠之外？」、「二○二○大選的最大公約數？」等五大部分脈絡，對蔡英文政府執政三年多來進行政治政策的評論，也與各位讀者分享及對話：政治實務工作上，是不是有最大公約數？政治實務工作上，該不該有最大公約數？



　　或許，這個答案會在你我大家的心中……

?