增訂六版序
從2003年迄今十七年，這本《韓國史》終於以增訂六版面世。感謝讀者們的厚愛，讓這本標榜最新、最貼近時事、最本土視角的韓國史持續受到歡迎。
我必須承認，做為近半世紀的韓國問題研究者，我的「韓國觀」是愛恨交錯、正負並存的。我人生的黃金時期，是在最殘暴的全斗煥獨裁政權（1981-1988年）時期度過的。當年做為媒體駐韓特派員，我家電話被竊聽，被二十四小時跟蹤，甚至還被列入被驅逐出境的黑名單，面對這樣的國家，「叫我如何能愛她」？歸國定居之後，我自認為當時可能是全臺灣「最反韓」的人。
直到2002年，韓國從亞洲金融危機中浴火重生，重新站立起來，韓流席捲全亞洲之後，我才發現這個民族確實不能小覤，於是重新研究朝鮮民族性的強項與優勢，從「反韓」往中間挪移到「知韓」，因此我的「韓國觀」是正反各半，對不同的事件或人物好惡兼具，讚美也批判。所以，我應可算是與美國「日本研究」學界一樣的「修正主義學派」（Revisionist）吧！（不過他們是從「親日」修正到「中間偏反日」，跟我正好相反）。
對韓國人民族性的長處，我非常尊崇，而且常借用來批判臺灣人，但是對於其民族的劣根性，我則毫不留情地批判。韓國的民族性不能僅由單一面向評價，一味的「反韓」或「哈韓」都是不正確的，所以我們協會一貫主張「哈韓反韓，先要知韓」，而且要建立「臺灣本位的韓國觀」。
我始終握春秋之大椽，以正反並陳的敘述，讓讀者去自行判斷政治人物的功過。曾有讀者對我幾乎是以負面在書寫朴槿惠，頗不以為然，但是綜觀而論，朴槿惠上任後並未有亮眼政績，反而因為施政不當，失去人民的信任，成為韓國第一位被彈劾而下臺的總統，實在難以讓人稱頌；繼任的總統文在寅，在國際關係運作上爭議頻頻，對內，復甦韓國經濟的目標還未見顯著成效，要給予其掌聲也尚屬過早。
正反並陳的歷史敘述，才能讓讀者了解事實真相，而不是一味的盲目哈韓，或是逢韓必反。落筆也許主觀或具批判性，但是做為史家，必須要有自身的觀點與正義感，否則平鋪直敘地寫史，恐怕味如嚼蠟而索然無味。
以上是我對讀者的告解，誠心接受批評與指教！若有讀者因抱持不同意見而潛心研究韓國歷史、撰寫出更詳實中立的韓國史著作，無任歡迎，如此，我就可以告老歸隱了。
?
朱立熙
2019年11月
