庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 whatsapp 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
   
秘密花園
  • 定價93.00元
  • 8 折優惠:HK$74.4
  • 放入購物車
二樓書籍分類
 
社會法之理論與應用(二)

社會法之理論與應用(二)

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789575113889
鍾秉正
元照出版
2021年1月01日
117.00  元
HK$ 105.3  






ISBN:9789575113889
  • 叢書系列:法律學習研究.勞動社會法-社會法
  • 規格:平裝 / 240頁 / 15 x 21 x 1.25 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
    法律學習研究.勞動社會法-社會法


  • 專業/教科書/政府出版品 > 法政類 > 法律 > 總論











      本書為作者論文集「社會法之理論與應用」第二冊,蒐羅論文包含勞保年金、自營作業者保險、照護保險等社會保險熱門議題,同時也涉及老年保護、長期照護、犯罪被害補償、藥害救濟、水土保持等相關法律問題之分析。內容既展現社會法學理研究之深度,也凸顯該領域題材之豐富。


     





    出版序



    ◆ 勞工保險年金與社會安全──兼論相關財務制度

    壹、前 言�2

    貳、社會安全法制之建構�3

    參、老年安全制度之建構�9

    肆、勞保年金之財務制度與問題�18

    伍、結 語�27



    ◆ 年金保險之年資銜接問題──兼評最高行政法院92年度判字第267號判決

    壹、前 言�30

    貳、社會法學理下的年金保險�30

    參、最高行政法院92年度判字第267號判決簡介�45

    肆、相關判決評析�48

    伍、結 語�51



    ◆ 自營作業者加入勞工保險所涉及之法律問題──兼評最高行政法院102年度判字第633號判決

    壹、前 言�55

    貳、從社會保險學理分析相關法律問題�55

    參、本判決實務案例評析�72

    肆、結 語�76



    ◆ 「照護保險之保費對扶養子女之被保險人不公平」判決(BVerfGE 103, 242)德國聯邦憲法法院2001年4月3日判決──1 BvR 1629/94

    裁判要旨�79

    案 由�79

    裁判主文�80

    裁判理由�80



    ◆ 從老福法談我國老人保護相關法制

    壹、前 言�106

    貳、老人福利之機關職掌�107

    參、老人經濟安全保障�109

    肆、老人服務措施�111

    伍、老人福利機構�113

    陸、老人保護措施�116

    柒、結? 語�119



    ◆ 長照法制及相關法律爭議──社會法觀點

    壹、前 言�122

    貳、我國長照法制之發展與未來�123

    參、長照法制之分析與檢討�132

    肆、結 論�138



    ◆ 犯罪被害補償與長期照顧──社會法觀點

    壹、前 言�143

    貳、社會法學理下之長照措施�144

    參、社會法思維下之犯罪被害補償�158

    肆、結 論�172



    ◆ 從社會補償法理看藥害救濟──兼評臺北高等行政法院104年度訴更二字第30號判決

    壹、前 言�174

    貳、社會補償相關學理之提出�174

    參、我國醫療事故相關補償法制�180

    肆、法院判決之分析與檢討�190

    伍、結 語�195



    ◆ 水土保持事件之機關權限分工──以道路邊坡災害為例

    壹、前 言�198

    貳、從傳統的法治國到理想的社會國�199

    參、水土保持事件之機關權限分工�207

    肆、道路邊坡災害之水土保持義務�216

    伍、結 論�223





    出版序



      本論文集為筆者「社會法之理論與應用」系列的第二冊。雖然與第一冊的出版時間僅間隔兩年,但收錄的論文則不限於近兩年所成,其中有些發表時間甚至更早於前冊。如此安排僅是為了將兩冊論文集的內容稍做區隔。



      本論文集前兩篇「勞工保險年金與社會安全」與「年金保險之年資銜接問題」,所要談的是筆者一直專注的年金議題。台灣前兩年的軍公教年改看似如火如荼,但對於整體年金制度的發展而言,不過只是序幕。接下來的勞工年金才是改革的重中之重,也因此執政當局的實施態度就顯得更為謹慎。其實,年金改革是條漫長的道路,其中所涉及的期待權保障、不同制度整合、年資通算等問題,需要更細膩的規範依據與學理探討。



      另外,筆者這幾年有機會擔任勞動部法規委員與勞保監理委員,對於勞動法律問題以及勞保實務之運作有近距離的接觸。「自營作業者加入勞工保險所涉及之法律問題」一文即是挑起勞保長期難以面對的痛處:一方面要顧及職業工會會員的保障需求性,另一方面又要因應制度上的漏洞。又縱然該文從社會法專業嘗試進行法學分析,惟相關問題已然提升至政治性高度,更非吾人紙上談兵即可解決。



      至於「照護保險之保費對扶養子女被保險人不公平」乃是承司法院委託翻譯之德國憲法判決。雖然台灣對於長照保險之實施與否尚未敲定,但該判決對於社會保險與家庭負擔衡平合憲爭議之深入分析,頗值吾人學習。「從老福法談我國老人保護相關法制」乃應長期照護雜誌之邀稿,寫作對象係醫護與社工人員,故體例仍維持一般社會科學之模式。



      筆者自十餘年前接觸長照領域之後,即不甘於傳統法學研究之模式,故不僅要謙卑地向其他領域的專家學習,也嘗試著與醫護、社工人員對話。這期間除了參與長照相關立法外,也於長照所開設長照法制課程,還經常受邀對機構、團體之人員訓練講授長照相關法律。「長照法制及相關法律爭議」一文即是心得分享。除藉由傳統法律關係圖來分析個別權利義務外,並主張長照相關法制應涵蓋經濟安全、機構管理以及人員訓練三面向。看似如此的「不務正業」已成為筆者的常態之際,話說「凡走過就會留下足跡」,已經好些年不碰的犯罪被害補償議題竟又回來敲門,而且還與長照專業擦出火花。「犯罪被害補償與長期照顧」一文就是在台中犯保協會的要求下完成,兩個看似不相干的領域,最後居然能在給付面向找到一絲呼應。又由於近年經常在衛福部的醫療審查委員會參與醫療糾紛審查,有感於醫病關係之不合將形成雙輸局面;而國家在全民健保實施之後,對於醫療糾紛也無法置身事外。因此也寫下「從社會補償法理看藥害救濟」,希望最終推動全面性的醫療糾紛補償制度。



      最後一篇「水土保持事件之機關權限分工」乃是多年前台北市政府委託研究道路邊坡水土保持義務之心得。盡管相關學術研究已事隔多年,但由於筆者迄今仍擔任農委會訴願委員,故對水土保持業務依舊有所接觸。值此天災人禍肆虐的2020年,以往標榜「地球村」、「世界工廠」的烏托邦已然幻滅,人們的眼光與生活的重心又拉回近距離。相較之下,因為台灣加入WTO後已經退居牛棚的農業領域,未來更可能在糧食自給自足的目標下,重新回到主場。又隨著未來環境資源部的成立,水土保持業務也將由農業部門移出,這更凸顯出相關政策如何在保育與生產之間擺盪。而筆者也將繼續站在「社會法」的基礎上,時時與其他領域對話,尋找應用的契機。


    鍾秉正

    2020年7月於北勢溪畔




    其 他 著 作
    1. 勞動保護的未來
    2. 社會法案例評析(一)
    3. 社會保險法論(修訂四版)
    4. 社會法之理論與應用(一)
    5. 法治國原則與2018年金改革
    6. 社會保險法論(修訂三版)
    7. 社會保險法論(修訂二版)
    8. 社會福利之法制化
    9. 憲法精義
    10. 社會保險法論--社會法編(1)