序
我有個朋友,在一試前有寫考古題,但是寫完就是寫完,沒有去檢討,結果一直錯一樣的點,好險在考前被唸而去檢討後,才順利通過一試。另外一個朋友,考前想說自己很廢,一試都沒有認真準備,明明好好讀就一定可以上榜,卻在信心崩潰下,連一試都沒通過。啊!這兩個朋友都不是我本人,併此敘明。
一試成績雖然不會作為二試分數的一部分,但是一試的名次跟分數高低會相當程度影響你的自信心(至少我是這樣)。二試的過程非常痛苦,從白天考到黑夜,相當程度需要自信心才能撐下去!所以一試還是要好好準備,好好檢討考古題!
針對民事訴訟法一科的選擇題而言,實例題越來越多,有需要花比較多時間判斷的實例題,但仍有部分題目是把向來的法條題案例化,而不是承襲舊例,把法條複製貼上(但還是有些題目有此傾向,所以準備考試法條還是要常看、常翻)。由此某程度可以感覺命題者心心念念地期待能選出具備「能於個案中進行價值判斷與法條操作」的考生。建議在考前可以往這個方向準備,考前也可以把自己的筆記摘要翻翻,並且在考完要記得檢討一試考卷,對於二試一定很有幫助!因為,這種題目其實題幹不長,卻能明確且快速檢驗考生是否能思考到相關法條與價值判斷。
由此也可以知道,本書也適合不考民事訴訟法選擇題,而單純只是要拿來準備民事訴訟法申論題的讀者們唷∼
?
宋定翔
2023.03.08