改版序
當您拿起這本小書，仔細端看，考慮著哪一本「債總」教科書最合您的意時，不管最後這本小書有沒有進入您的「購物車」，筆者都想說聲：「恭喜！」恭喜您已經從「民法總則」畢業，堂堂進入民法的第二階段！
但接下來的路，可不好走；一個不小心，底子沒有打好，接下來遇上了商事法、尤其是民事訴訟法時，可有苦頭吃了！
債法之所以不容易學，一是因為法律概念抽象又不容易了解、二是因為法條又多又複雜。許多法律人總在「記不起來」、「資料太多」、「念不完」的泥淖裡掙扎；但明明法律（不只是民法而已）的學習，既不是背書比賽、更不是比誰的記憶力好，為什麼老深陷在念了忘、忘了再念的痛苦裡呢？
若將法律的學習之路比擬為一場「比賽」，至少也應該是比組織和思辨能力。要想成為思路清晰的法律人，學習方法絕不能只繞著抽象的定義和概念打轉，大玩文字遊戲；否則，就算學完了整部民法，仍舊是不知法律為何物、更沒有能力解決實務問題。
為此，筆者在設計本書架構時，無不以實例問題具體化抽象的觀念：透過每一個章節的【案例】，點出學習重點；藉由【問題】的提出，深入解析學說與實務爭議焦點；再以【練習題】收錄的國家考試題目，驗收成果。這樣的呈現方式，讓無數的法律新鮮人在這本小書裡，找到一條正確的學習之路，不再被法條和永遠讀不完的實務見解所淹沒……
這就來說說本次改版重點。
法律是門實證科學，因此，在學習理論的同時，實證分析更是不可或缺的！過去這一年來，憲法法庭、最高法院大法庭公布數個極具指標性的判決，包括∼回復名譽權之方式、違約金和同時履行抗辯、國家賠償法與純粹經濟上損失等等，透過這些實務案例，不但讓法律人更「入世」地了解這個世界究竟發生了什麼事，更可以由是學習如何運用有限的法律規範，因應無窮的人世變化。
民法學者們的研究精神，一直是後輩們學習的楷模。過去一年多來，王澤鑑老師、詹森林老師、陳自強老師、吳從周老師、顏佑紘老師……等學者們，以精湛又豐富的著作，釐清過去爭議多年的課題。凡此均已收錄於這次新版內容，並加以解析，以期讀了之後能知所運用。
雖然這本小書的定位是教科書，但若能在解說理論的同時，以考試題目作為練習，為各位的研究所及國考之路邁出第一步，一舉數得，何樂而不為？所以，筆者更換了不少【案例】，以最新又極具練習價值的研究所及國考題目，作為各位驗收學習成果的素材。
「好還要更好！」是筆者對自己的要求！每一個環節、每一個爭議問題，都應該抽絲剝繭，讓裡面的真相更容易明瞭，這同時也是筆者對眾多讀者的責任所在。再次謝謝各位過去這麼多年來的愛護和支持，希望可以繼續得到您的迴響和支持，敬請不吝指正！
?
李淑明
2024年2月
