出版說明?

引言?

第一章 日本蓄謀發動侵略戰爭與挑起戰端的外交策略?

第二章 清政府乞保和局與列強調停?

第三章 戰爭爆發後的國際外交

引言（節錄）



　　近年來，中國史學界對甲午戰爭史研究日趨重視，無論在深度上還是廣度上都前進了一大步。尤其是透過1984年在威海市舉行的甲午戰爭90週年學術討論會，與會者們普遍意識到甲午戰爭史的研究應該拓寬領域，即從更廣闊的社會背景，從世界全局來進行研究，庶幾可進一步探討其對中國乃至遠東的深遠影響及歷史意義。對此，我也是頗有同感的。



　　1983年，我開始構思《甲午戰爭史》一書的內容和篇章結構時，曾決定將有關甲午戰爭國際關係的章節穿插其中。但書稿全部完成後，因受篇幅的限制，又不得不忍痛將這些章節抽掉。一些同行好友，如中國社會近代史研究員、歷史教授等，都鼓勵我在原來的基礎上另外寫成一部系統性論述甲午戰爭國際關係的專著。我也一直為寫作此書進行積極的準備，這個主題也受到各方的關注。



　　對於甲午戰爭時期的國際關係，以往的研究者很少涉足，系統研究的成果更付之闕如。此項專題研究須獨闢蹊徑，有一定的難度。尤其是由於始終未見到英國外交部的相關檔案，更為圓滿完成此項研究帶來了一定的困難。1991年春，我應英國學術院的邀請，到英國進行學術交流訪問。經英方主人安排，曾與倫敦政治經濟學院的尼什教授（Ian Nish）晤面。尼什教授是英國著名的國際關係史專家，以發表《英日同盟》（The Anglo-Japanese Alliance）一書而聞名。我早就仰慕其人，對這次會見深感榮幸。他為人熱情，盡力介紹相關檔案及資料，並不顧高齡親自帶領參觀該學院的圖書館。最使我振奮的是，尼什教授向我展示了他所珍藏的多卷本《英國外交檔案》（British Documents on Foreign Affairs）。其中有兩卷，一卷題曰《中日戰爭》（Sino-Japanese War, 1894），一卷題曰《中日戰爭和三國干涉》（Sino-Japanese War and Triple Intervention, 1894∼1895），都是英國外交部關於中日甲午戰爭的重要檔案，有許多文件上注有「密」、「機密」或「絕密」等字樣。乍見之下，欣喜異常，真有「踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫」之感！當時認為這既是經過整理後的印刷品，一定是不難找到的，便帶著高興的心情記下書名而告別。



　　不料此書在英國也很罕見。之後我又訪問了英國的幾所著名大學，皆未發現此書，這才開始焦急。後悔當時出於禮貌，不好意思向尼什教授提出複印那兩卷有關甲午戰爭的檔案。到牛津大學訪問時，接待我的是蘿拉．紐璧博士（Dr. Laura Newby）。她待人非常真誠，樂於助人，聽說我為此事遇到困難，主動提出幫我解決。我回到倫敦五天後，便接到她打來的電話，說尼什教授同意複印那兩卷關於中日甲午戰爭的檔案資料。於是，我又託在尼什教授指導下攻讀國際關係史博士學位的留學生代為複印。她每天課程很滿，只能在晚上抽時間複印，並在我回國的前一天晚上，及時地搭地鐵到我的住處，送來複印好的資料。真是令人感動！帶回來的這套重要的檔案資料，是這次訪英的一個重大收穫。



　　由於這些資料數量很多，而且又是利用晚上時間複印的，難免有不少字跡不清或漏印字行的紙頁，影響了其使用價值。我在倫敦時，曾訪問過倫敦大學亞非研究院，結識了狄德滿博士（Dr. R. G. Tiedemann）。狄德滿博士是專治中國近代史的，談話投契。1991年夏，他來山東訪問時，冒著酷暑到我家裡相敘。我請他幫助複印該資料的缺漏部分，他慨然允諾，兩次無償地寄來所複印的資料，終使這套檔案可以完整地使用了。今書稿即將付梓之際，我在這裡特地向他們幾位表示衷心的感謝。



　　這本書可以看成是拙著《甲午戰爭史》的姊妹篇，或者說是對《甲午戰爭史》的補苴之作。二書既自成體系、各有重點，又相互補充。為使其內容不相重複，在撰寫時採取了詳略互見的辦法。例如，對於中日廣島會議和馬關議和，讀者便可看到，無論在內容上還是論述的角度上，二書都是迥然不同的。我的基本想法是，透過並讀二書，可以對這次戰爭有更廣泛而深入的了解。

?