第一部　理念與架構，高齡友善與社區共生的基礎　009 第一章　高齡社會的來臨與挑戰　010 　第一節 全球與台灣高齡化趨勢　010 　第二節 高齡社會的機會與風險　019 　第三節 活躍老化、健康老化與在地老化的概念　022 第二章　高齡社會與社區營造的實踐　031 　第一節 社區營造工作中的參與、賦權與資源整合　031 　第二節 社區營造與在地老化的發展????? 035 　第三節 國內外社區營造與高齡社會的案例? 040 第三章　高齡友善城市的國際框架　050 　第一節 WHO「高齡友善城市指導手冊」面向　050 　第二節 SDGs與Active Ageing的關聯　057 　第三節 高齡友善城市國外案例 　061 第四章　在地治理與多方協作：推動高齡友城市的模式　072 　第一節 地方政府角色與治理架構　072 　第二節 社區資源盤點與整合　078 　第三節 利害關係人鑑別與參與策略　085 　第四節 公私協力與橫向整合　089 第五章　結合社區營造的高齡友善行動策略　096 　第一節 社區健康營造的內涵與策略　096 　第二節 社區環境與社交空間再設計　103 　第三節 長者參與機制（諮詢會、參與式預算、公民對話）　107 第六章　資源整合與跨部門協作　116 　第一節 資源整合與跨部門協作意義與內涵? 116 　第二節 整合長照、醫療、社福與文化資源　118 　第三節 社區發展協會、非營利組織、企業CSR參與　123 　第四節 國內外案例之解析????? 126 第七章　台灣經驗：高齡友善城市與社區的多元實踐　143 　第一節 縣市研擬高齡友善組織運作與策略　143 　第二節 營造高齡友善社區案例　151 　第三節 特色亮點與未來趨勢　163 第八章　國際案例借鏡與在地調適　172 　第一節 日本「多代共居型社區」　172 　第二節 瑞典「高齡友善建築與交通系統」　175 　第三節 韓國「村落型長壽社區創建運動」　178 　第四節 新加坡 「智慧科技新住宅」　181 　第五節 啟示與在地化挑戰　186 第九章　在地老化的空間與設計創新　192 　第一節 無障礙空間、綠地與健康步道設計　192 　第二節 社區公共設施的多功能轉化　200 　第三節 智慧科技在高齡照護中的應用　206 第十章　延緩失智與失能之介入策略與案例　212 　第一節 臺灣長照制度簡介　212 　第二節 世界衛生組織（WHO）高齡整合照護指南（ICOPE）　223 　第三節 國內外實施ICOPE案例　230 　第四節 未來挑戰的因應措施　236 第十一章　高齡友善城市的內涵與評估　241 　第一節 高齡友善城市的範疇與步驟　241 　第二節 WHO高齡友善城市與社區網路（GNAFCC）　247 　第三節 國家高齡友善城市和社區計畫：指南 　253 第十二章　日本經驗：介護制度與城市治理　267 　第一節 創新思維：重新定義老化　267 　第二節 組織架構與評價指標體系　269 　第三節 高齡友善城市代表性案例　276 第十三章　新加坡經驗：創新設計與永續發展　286 　第一節 成功老化行動計畫　286 　第二節　醫療體系與長照制度　295 　第三節 高齡友善城市組織與策略　305 　第四節 高齡友善政策的實踐? 311 第十四章　中國經驗：人口老化與挑戰　320 　第一節 現況與問題　320 　第二節 組織架構與策略　324 　第三節 中國健康與老年友好城市計畫　331 第四節 如何變得更健康與高齡友善環境　344 第十五章　加拿大經驗：高齡友善城市�社區　359 第一節 內涵與歷程　359 第二節 推動組織架構與策略　361 第三節 評估指標與方法　364 第四節 代表性城市案例　376 第十六章　美國經驗：高齡友善生態系　391 第一節 現況與問題分析　391 第二節 高齡友善政策與組織　394 第三節 推動高齡友善城市案例　407 附錄一　430 　台灣22個縣市推動高齡友善城市主要策略，特色亮點與成果　430 附錄二　442 　WHO、台灣與其他文獻高齡友善城市核心指標　442 ?

《共築銀齡未來：高齡友善城市與社區的實踐與創新》 ，郭憲文著

面對台灣已正式邁入「超高齡社會」的急迫浪潮，所需要的不再只是停留在討論理論概念，而是一套能夠落實於政策、深入社區、並連結產業的行動藍圖。本書正是一部兼具學術深度與實踐廣度的指南，其核心價值可從「學術論述」與「實用應用」兩大層面進行深度解構：
系統化理論建構與跨國比較範式

本書在學術研究上在其嚴謹的架構設計與多維度的比較視野，為台灣的高齡與公共治理研究樹立了新的標竿：

郭憲文教授結合自身深厚的公共衛生背景與國際訪問學者歷練（含哈佛、柏克萊與富布賴特學者等經驗），將世界衛生組織（WHO）的「高齡友善城市指導手冊」、高齡整合照護指南（ICOPE）以及聯合國永續發展目標（SDGs）與活躍老化（Active Ageing）理念進行了系統性的理論銜接，提供了極具理論高度的分析框架。

本書跨越了單一地域的限制，耗費大量篇幅深入剖析日本（介護制度與多代共居）、瑞典（建築與交通）、韓國（村落型長壽社區）、新加坡（成功老化與智慧科技住宅）、加拿大、美國乃至中國的制度策略。這種跨國治理模式的實事比較，為比較公共政策與公共衛生學界提供了寶貴的本土化調適素材。

附錄中特別彙整了WHO、台灣本土與國際文獻的高齡友善城市核心指標體系，這不僅為學術界提供了標準化的評估工具，也填補了國內高齡友善環境定量研究工具上的空白。