是英國威爾斯大學班戈分校（University of Wales, Bangor）的語言學榮譽教授。他撰寫或編纂的著作超過一百本，發表過的學術性、專業和一般文章多不勝數，範圍遍及法律語言學、英語教育，到禮拜儀式和莎士比亞，為目前語言研究與參考工具書領域的權威。
他的作品包括《劍橋語言百科全書》（Cambridge Encyclopedia of Language，1997年第二版；2009年第三版）、《劍橋英語百科全書》（Cambridge Encyclopedia of the English Language，2003年第二版）、《字字字》（Words, Words, Words，牛津大學出版社，2006年）、《英語大車拚》（The Fight for English，牛津大學出版社，2006年）。
這種手機時代的新興俚語，融合了網路聊天室「能省則省」的語言特色，在「快速簡潔」的大方向之下逐漸演化而成。當然，只要能懂，標點、大小寫可以不管，文法大可拋諸腦後。簡訊文常採取的構詞策略有：（1）同音取代，字母b取代be，c取代see，r取代 are，u取代you；數字2取代to/too，4取代for/fore，8取代ate。準此，before（以前）可寫為b4，see you later（再見）可寫為cul8r。（2）語音省略，子音、母音皆可省，如textspeak簡化為txtspk，thanks簡化為thx。（3）首字母縮略，把片語、短句裡每一個詞的第一個字母串起來，如ttyl縮略自talk to you later（再聊），afaik縮略自as far as i know（據我所知）。
在加州橘郡（Orange County）這裡，11到13歲的孩子講話時越來越愛用「字首縮寫」（acronym，亦稱頭字語、字母詞），把手機簡訊的縮略語法用在日常對話裡。他們不再驚呼“Oh my god”（我的天啊），而是說“OMG!”，他們不說“Just kidding”（開玩笑啦），而是講“JK”。我想知道您對此趨勢有何看法。這對語言來說是好是壞？為什麼會這樣呢？這種情況以前發生過嗎？
我在自己的部落格上簡短回應了一下。
我貼文時，也一邊想找出一本更能完整解答上述問題的書，可是卻找不到。我針對這個主題寫過的文章都太短，也不夠正經。即使我2001年出版的《語言和網路》（Language and the Internet），提到手機簡訊的篇幅也只有一兩頁，因為扯到手機實在是離題了。2004年的《網路語言與火星語彙編》（Glossary of Netspeak and Textspeak）則不過是一部慣用語大全，沒有討論到那位記者提起的問題。過去十年來，針對手機簡訊所做的研究何其多，但看起來，似乎並未引起一般大眾太多關注。
所以呢，顯然眼前有個話題需要好好討論一番。但要談手機簡訊，首先就得把這個字眼講解清楚。2002 年，我頭一次考慮要以這個主題寫一本書，算是當成我那本《語言和網路》的續集；可是這個現象還太「新」。很多人深受吸引，引發的思辨也不少，可是針對其語言特質和作用所做的研究，卻付之闕如。五年來，有許多研究報告問世，從科技、社會學、心理學、商業和語言學等觀點來探討簡訊現象，也讓我們有機會以更有憑據、更實際的方式，開始討論手機簡訊的本質與目的。《簡訊ing》（Txtng: The Gr8 Db8）這本書，是截至2008年為止，一個語言學家對這個快速發展且引人入勝之主題的看法。
