美國哈佛大學甘迺迪學院的院長約瑟夫．奈（Joseph S. Nye Jr.）曾在他2005年出版的暢銷書中提到軟實力的重要性。軟實力定義：靠魅力或吸引力改變他人行為，例如透過關係建立的聯盟、經濟的協助、或文化的交流，而非用強迫的方式。過去數十年，台灣不僅以硬底子代工能力傲視全球，累積了經濟上相當的實力，這幾年也蓄養了不少軟實力，例如資訊3C產業的工業設計能力及文化創意產業，像華碩、宏達電品牌等連連獲得國際大獎的肯定，以及在時尚領域的佳績，如蜜雪兒．歐巴馬（Michelle Obama）喜愛的吳季剛設計師（Jason Wu）。可是很多人不知道，其實台灣在綠色環保方面也領先其他亞洲國家，我管這樣的實力叫「綠力」。
2009年一月份看到全世界環境績效排名（”The 2008 Environmental Performance Index － EPI )”），是由著名的耶魯大學及哥倫比亞大學所做的一份詳盡的調查，於1月23日在瑞士召開世界經濟論壇年會公布，根據二十五項指標：包括環境衛生、空氣污染、水資源、生物物種多樣性及棲息地保護、自然資源及氣候變遷等方面給全世界一百四十九個國家的排名，結果台灣得分80．8，排名第四十名，在亞洲名列前茅，僅次於排名第二十一的日本，及排名二十六的馬來西亞。但這則新聞沒甚麼媒體報導，所以知道的人不多，可能是因我們從之前的第二十四退至第四十名。據台灣大學大氣科學系教授徐光蓉分析指出，除了研究方法改變外，「氣候變遷」政策類別表現較差，是台灣排名落後的主要原因。然而，台灣可以取得與美國相當（得分81．0，排名39）的成績，而且在東亞地區超越經濟發展程度相當的南韓（第五十一名），贏過沒甚麼工業污染的尼泊爾（第八十二名），也領先中國一截（第一百零五名），證明我們還是做對了一些事。其實仔細翻開過去幾年台灣在環保方面的努力，的確值得我們驕傲。在垃圾減量方面，2008年11月之全國垃圾回收率已高達41．76%，每人每日垃圾清運量由最高年之1．143公斤下降至為0．523公斤，領先先進國家；河川水質顯著進步，嚴重污染河段由 2003年15．8%降至2008年底4．2%，其中淡水河系嚴重污染河段至2008年底也已降至5%！同時政府也設置人工溼地，促進生物多樣性。空氣品質也在持續改善：如空氣品質不良比率由2006年的6．6%降至2008年2．97%。然而在把自家家園做好的同時，是否可以把這樣的經驗用在開創台灣未來的競爭力及新契機上？近幾年來，自從美國前副總統高爾策畫主持的紀錄片《不願面對的真相》，引起全球對氣候變遷及環保節能減碳的重視，相關領域已成了顯學，歐巴馬上任以來，更在他的國策演說中揭櫫未來十年的願景及藍圖，綠色相關產業即為其中主軸，他承諾要投資一年一百五十億美元的預算在乾淨的能源(clean energy)上，要在未來三年將再生能源的供應加倍，而且要在全國布下承載新能源綿密的網絡。
而聯合國環境計畫（United Nations Environment Programme）也在其2008綠領人力白皮書（UNEP Background Paper on Green Jobs）中預測：到2030年，光替代能源產業就會有兩千萬個職缺，其中風能約佔二百一十萬個，太陽能光電約六百三十萬個，產出生質能源的農業及相關產業一千兩百萬個，這是目前職缺的十倍左右！《商業周刊》在2009年一月十三日那期就指出：「據歐洲工會聯合會（European Trade Union Confederation，ETUC）統計，為了在二○三○年降低（和目前相比）二九％碳排放量，在建築產業會產生三百五十萬個工作機會，約是現在職缺的三倍。」根據美國太陽能協會（American Solar Energy Society）研究指出，到了二○三○年，美國每四位工作者，就有一位「綠領工作者」。
