前言 選舉是什麼？



【入門】

第1堂　為什麼我們需要選舉？

第2堂　少數服從多數就是民主嗎？

第3堂　選舉真的能選賢舉能嗎？

第4堂　投給誰真的不會被知道嗎？

第5堂　搞懂這些在臺灣常見的投票制度

第6堂　一人一票，真的是票票等值嗎？

第7堂　我的投票權去哪了：投票年齡的限制

第8堂　我的投票權去哪了：還有一些人不能投票

第9堂　我可以不參與或不理會選舉嗎？



【參戰】

第10堂　什麼是初選？

第11堂　要怎麼獲得政黨提名呢？

第12堂　派系對於提名很有影響力嗎？

第13堂　沒有政治經驗的素人也可以成為候選人嗎？



【錢場】

第14堂　選舉經費哪裡來？

第15堂　錢都花到哪去了：驚人的人事費

第16堂　錢都花到哪去了：文宣費用非花不可嗎？

第17堂　錢都花到哪去了：組織部的錢都拿去賄選了嗎？

第18堂　政治獻金與賄賂到底差在哪？

第19堂　募款餐會的票到底是誰在買？



【文場】

第20堂　民調到底有沒有參考價值？

第21堂　破解民調：民調非做不可？如何解讀？

第22堂　政見白皮書是怎麼擬定的？

第23堂　候選人在鏡頭前出了大包該怎麼辦？

第24堂　候選人都怎麼「做」新聞？

第25堂　如何和媒體互動？

第26堂　新媒體崛起，對選舉的影響大嗎？

第27堂　網路外行人要怎麼經營網軍呢？

第28堂　怎麼準備辯論會？

第29堂　臺灣的選舉特別愛抹黑？

第30堂　碰上抹黑時，如何危機處理？



【武場】

第31堂　選舉是否有很多「搓圓仔」的密室協商？

第32堂　競選總部的一狗票單位到底都是在幹麼的？

第33堂　競選總部那些職稱的工作內容是？

第34堂　選舉「動員」是什麼意思呀？

第35堂　我可以去應徵總部的工作嗎？

第36堂　幕僚重要嗎？

第37堂　候選人每天的行程怎麼走？

第38堂　候選人猛跑行程，真的有用嗎？

第39堂　跑外場行程有什麼注意事項呢？

第40堂　選後真的都有政治酬庸嗎？

第41堂　到底要怎麼賄選？

第42堂　造勢晚會、選前之夜到底有沒有用？

第43堂　「催票」都是怎樣運作的？

第44堂　有監票就真的不會有做票嗎？



【曲終】

第45堂　當選、落選感言很重要嗎？

第46堂　投票完的總部在幹嘛？

第47堂　選票的價值真的展現在選舉結果了嗎？

第48堂　選舉的意義到底是什麼呢？

前言



選舉是什麼？

　　

　　「選舉？不就是看政治人物鬼吼鬼叫發神經，然後大家去投個票嗎？」

　　

　　沒錯！這就是選舉。

　　

　　「如果這就是答案，那為什麼還要用一本書來談選舉？」

　　

　　因為我想談談在瘋狂的表象之下，到底還藏了些什麼東西。

　　

　　你所看到的「瘋狂」，其背後都有「理性」的原因。凡存在，必有其理，要解開這場瘋狂大戲的運作機制，我們還是要先處理「什麼是選舉？」這個生硬的定義問題。

　　

　　講到「定義」，你可能覺得我要開始提政治學或是相關法規了。但我都不談，因為以政治學或法學角度來探討選舉的書已經太多了，網路上也有很多資料，你去找這些東西就可以「吃到飽」，甚至「吃到吐」。

　　

　　在這本書中，我會從兩種「二元性」來定義選舉，或是「切入」選舉。跳脫過去的思維模式，讓你看到不一樣的東西。

　　

　　第一種二元性：政治人對公民

　　

　　臺灣「選舉」的第一種二元性，是來自於一般百姓和政治從業者之間對選舉的看法落差。

　　

　　大多數普通百姓認為「選舉」就是「投票」，「投票」就是「選舉」，頂多加上投票前後的一些「鳥事」，像候選人的宣傳車吵到你睡覺之類的。這是因為在整個選舉活動中，一般百姓最主要參與的往往只有投票活動而已。

　　

　　所以你問普通人：「什麼是選舉？」他可能一時講不出答案，但腦海浮現的就是投票這件事。

　　

　　至於政治相關人等，又是怎麼看選舉的呢？

　　

　　對於這些「政治從業者」（以下簡稱為「政治人」）來說，選舉是非常重要的活動，類似一場祭典、慶典，或是嘉年華會。事前有冗長的準備期，然後是運作期，最後是高潮期，以及結束的收尾期。

　　

　　所以對百姓而言，選舉就是「投票」，可是對政治人來說，選舉是「大拜拜」，是非常複雜的事。雙方看法差這麼多，當然就會產生很多磨擦與不快了。

　　

　　在這本書中，我想拉近兩者的距離。

　　

　　我想要讓一般人，也就是「公民」們，能理解「政治人眼中的選舉」是怎麼一回事。你不一定要接受政治人的觀點，因為他們的看法在道德上不見得是對的，但透過我的說明，相信你就比較能看懂「選舉」，也能推敲政治人物之所以「做出一堆蠢事」的原因。

　　

　　第二種二元性：常態與變態

　　

　　除了「公民」與「政治人」對選舉的看法存在著二元性，「政治人的工作狀態」也可以區分為兩面，這兩種狀態分別是「常態」與「選舉變態」。

　　

　　依照臺灣現有的選舉規劃，大約每兩年會進行一次選舉，每次大約會耗上九個月，因此政治人有超過一半以上的時間處於「常態」，他們會和正常人一樣生活、工作。

　　

　　而「選舉變態」呢？就像柔軟肥胖的幼蟲突然「變態」成蛹，羽化為形態各異的成蟲，政治人在選舉期間也會過著怪異的生活。睡眠時間會被壓縮，有時只剩下原本的三分之一，所有從業者都像瘋子一樣的「衝刺」自身原有的工作項目，並且「黏TT」的進行各種拉票活動。

　　

　　在選舉變態期，投入的時間、人力、財力都是常態的好幾倍，目的就是要在投票日當天有「最好的結果」。但一過了選舉日，這些政治人又會回歸「平淡」，轉回「常態」模式。

　　

　　所以常態期也是「儲存期」、「休眠期」，你要說是省電模式也行。政治人會在常態與變態之間不斷的切換，只是公民們不太能理解其中原因，便單純而直接地認為政治人都是「選後就變了個人」、「換了位子就換了腦袋」。

　　

　　事實上，如果完全沒有「常態」做為緩衝，政治人一定會活活累死。　　?? ?

　　

　　就在政治人與公民的互動過程中，就在政治人自身的不斷變態中，選舉這個活動就被建構出來了。但這樣的方向只是骨架，單憑這結構，無法完整回應「選舉是什麼？」這個問題。

　　

　　我們接下來就照倫理學的基本模式，從目的、手段，一路談到結果。