【臺灣詩學論叢】第三輯 總序
李瑞騰
《臺灣詩學論叢》是臺灣詩學季刊社在學刊和論壇之外,一個新的嘗試,所謂論說臺灣詩學,不是口號,而是實踐的宣言,過去從季刊到學刊,我們匯聚學術力量,以刊物為據點,經之營之臺灣現代詩學,現在加上叢書,我們相信,臺灣詩學可以挖得更深織得更廣。2016年,《臺灣詩學論叢》出版四本(白靈、渡也、李瑞騰、李癸雲),2017年則有五本(向明、蕭蕭、蕓朵、陳政彥以及方群和楊宗翰合編的《與歷史競走》),今年續推出四本,包括白靈《世界粗礪時我柔韌》、夏婉雲《時間的擾動》、李桂媚《色彩.符號.圖象的詩重奏》、朱天《橋與極光──紀弦、覃子豪、林亨泰詩學理論中的象徵與現代》。白靈勤於筆耕,詩之論評有深刻的詩體會作基礎,講究方法,而出之以嚴謹的論述;夏婉雲曾論兒童詩的時空觀、對於現代詩人在詩中反映出來的「囚」與「逃」曾有深刻的分析,且出版有專書,本書為其詩評論集,可見其詩之趣味和視野。他們二位皆文壇資深名家,而李桂媚和朱天都很年輕,屬臺灣新生代詩人,但在詩學領域都已具有專業形象。
李桂媚(1982-)出版過詩集《自然有詩》、詩評論集《詩人本事》,多年來熱心於推廣詩運。《詩人本事》夾敘夾議岩上、林武憲、吳晟、蕭蕭、康原、向陽6位詩人的人與詩,已可見其詩觀詩藝。本書略分三卷:「臺灣新詩色彩美學」、「臺灣新詩標點符號運用」、「圖象與音樂的詩意交響」,極具創意的命題,探觸詩藝核心。朱天(1983-)著有詩集《野獸花》、詩學專著《真全與新幻:葉維廉和杜國清之美感詩學》修改自碩士論文,深獲前輩如柯慶明、林盛彬、白靈、須文蔚、孟樊的肯定。本書為其博士論文,討論並比較戰後臺灣現代詩三位理論大將:紀弦、覃子豪和林亨泰,條分縷析象徵主義與現代主義之於戰後臺灣現代詩的影響,屬於臺灣現代詩史的探源。有充滿活力且思想深刻的新生代,文學才有可能永續發展,在詩歌理論和批評領域,當亦如此,「臺灣詩學論叢」為年輕朋友預留空間,有志者盍興乎來!
推薦序
洪淑苓(臺灣大學中文系教授)
我認識朱天時,他正在臺大臺文所就讀碩士班。當時我剛剛從中文系到臺文所合聘,朱天雖然沒有正式上我的課,但他非常認真好學,經常與我討論現代詩研究的相關問題,其踏實、誠懇的求學態度,令我印象深刻。
我們都是喜愛詩歌創作的人,並且也都想兼顧詩學研究的領域,因此看到他碩士畢業,然後也考進政大中文所博士班,於2016年順利畢業;接著,2017年他的博士論文獲得臺灣詩學社主辦的第五屆「大學院校詩學研究獎學金」……,這些事情都讓我為他高興,與有榮焉。而今,博士論文又將修訂出版,更讓我為他喝采。
朱天本身有詩歌創作,但他的碩、博士論文都是以詩學理論為研究主題,顯現他在理性思考上的用心。他這本《虹橋與極光──紀弦、覃子豪、林亨泰詩學理論中的象徵與現代》的焦點在於探討現代派與象徵派的理論如何在戰後的臺灣現代詩壇顯影,特別是對於創作觀念、現代詩史、詩學體系的影響,都有細密深入的剖析與論證。一般對紀弦、覃子豪的研究,多聚焦於二者的新詩論戰,但本書注重的是,二者因為論戰而激發反思,以至重新梳理與建構自身的詩學理論,也因此得以證明、了解,象徵主義與現代知性的融合,正是臺灣現代詩壇將西方現代主義轉化,成為臺灣現代主義詩學的突出現象,同時也是重要的成就。而加入對林亨泰詩論的整理與研究,更具有凸顯臺灣本土詩學的意義。本書著重詩論,但同時也觀照三家詩論的淵源、理念與比較,對現代詩史的研究,相當具有貢獻。
朱天在學術研究之外,亦擅於創作,無論是詩、散文或小說,得獎紀錄輝煌。我更感到嘉許和佩服的是,他曾任教於高職,除擔任國文課程外,亦積極培育學生的國語文能力,因此在語文競賽中,無論學生團體、個人競賽,閱讀心得、詩歌朗誦或小論文寫作等,皆能迭獲佳績。就此來看,朱天實在是具有學術研究能力,又具有教學、服務熱忱,加上本身的創作才華,可說是一位全方位的優秀人才。
隨著現當代文學史研究日益蓬勃,學術界也有越來越多的人關注於現代詩學和詩史的發展,朱天這本《虹橋與極光──紀弦、覃子豪、林亨泰詩學理論中的象徵與現代》的出版,必然可以引起學術界的重視,增進我們對現代詩歌理論的淵源和脈絡的認識。再次恭喜朱天,期盼他百尺竿頭,更進一步,在研究、教學與創作上都有更新的收穫。
?
2018/10/7