序

前言

一 帝國的外交遺產

中國第一位軍閥

不稱職的掌舵人

漢朝的外交遺產

二 天下塵埃落定時

崛起於四戰之地

官渡沒發生奇蹟

風雲際會荊揚間

三 尋找平衡的聯盟

兵臨城下的結盟

圍繞荊州的是非

流向同盟的鮮血

四 國富兵強者勝出

根深蒂固治天下

攻吳伐蜀誰優先

為他人作嫁衣裳

五 巴蜀慷慨北伐行

權相與戰爭體制

結盟的恢復和成熟

巴蜀慷慨北伐行

六 割據南國第一朝

據長江所極而守

長江之險可偷安

金陵王氣黯然收

七 首鼠兩端的遼東

獨立寒秋忙飲馬

玩轉三角終自毀

海東莫可與相較

八 三國外交策略篇

綜合國力競爭論

三國地緣政治論

弱勢的理想主義

九 三國外交謀略篇

用人是第一謀略

中國特色心理戰

外交謀略大盤點

十 外事四夷的延續

延續：北方及西域

開拓：朝鮮和日本

遠航：東海與南海

三國外交年表

三版後記



?

序



　　伴隨著中國最近數十年的持續發展，世界對中國的歷史文化表現出日益濃厚的興趣。在國際關係和外交學的研究領域也開始出現把西方國際關係理論與中國歷史相結合的熱潮，不少學者和學生開始對中國外交的歷史和特點產生興趣。國際關係學和外交學的學人們應當在此基礎上形成「中國的國際關係學」或「中國的外交學」。



　　從這個意義上說，張程的本書也是他在這方面所做的一次探索和嘗試。



　　曾經有一位韓國學者來到國際關係學院，希望能研究古代東亞國際體系，也就是所謂的朝貢體系。朝貢體系就是典型的中華古代外交事宜。古代有著豐富多彩的外交實踐和思想。這些是先人遺留給我們的寶貴財富。外國的相關學科已經開始注意研究中國古代的外交制度、思想和實踐。這些寶貴的外交遺產一直流淌在我們的外交方針中，影響著今日的中國外交。



　　理解西方的國際關係理論必須看西方的歷史，可是我們不一定非得用西方的歷史來理解當今的國際關係。西方的很多例子放在中國就「水土不服」。為什麼只是一味去關注古希臘和西發里亞，而不去關注春秋戰國時代和三國呢？我們對西方歷史的了解肯定比不過西方人。



　　現代國際政治建立在西方價值觀念和遊戲規則之上。中國是現代國際體系的遲到者和被動接受者。在西方外交思想和規範傳入中國之後，本土的外交思想、規範和實踐開始衰落。其實，與古希臘古羅馬的那些城邦國家相比，我們更有資格炫耀自己悠久燦爛的外交歷史。早在春秋戰國時期，中原大地上就形成了華夏體系。這個體系日後逐漸發展完善成穩固的朝貢體系。朝貢體系在十九世紀末二十世紀初澈底崩潰於列強的堅船利炮之下。



　　本書嘗試挖掘中國外交遺產。我曾經做過春秋戰國時期外交思想的研究，本書則將對古代外交的研究延伸到了秦漢之後，同時將觀察的視角深入內部政權。在書中，作者以詳實的史實梳理了三國時期的外交歷史，歸納出相關國別的外交策略。其中對吳、蜀兩次外交聯盟的介紹和對聯盟理論的穿插分析，為我們展現了特色的聯盟征伐情況；其中對蜀、吳荊州策略的深入分析，將盛傳的「借荊州」細化，糾正為「換江陵」，為我們理清了一樁紛繁複雜的歷史公案。書中有關秦旦通三韓、張特守合肥城等有趣的外交故事，向我們展現了古代外交生動有趣的一面。



　　正如作者承認的，本書還存在許多問題。比如並沒有嚴格區分外交爭鬥和政治、軍事爭鬥，對三國外交策略和戰術的分析概括也略顯簡單。另外，還需要提醒讀者的是，雖然三國時期魏、蜀、吳三個政治實體各有各的地盤、軍隊和居民，互不隸屬又相互承認，它們之間的交流具有典型的外交特徵，但它們都是秦漢統一天下的歷史前提之下出現的，又都以實現統一為最終的策略目標，而且後來三國又在不久之後重新成為一個統一國家。這又與一般國家的外交有所不同。但總體來說，本書不失為一部通俗易懂、深入淺出的外交史作品。



　　中國的外交有幾千年的歷史，有豐富的實踐經驗和傳統，有不少知識和傳統一直影響到當代的外交。相信張程的這本書會豐富對這一歷史時期的外交的認識，會對人們理解中國外交的歷史有所補益。



　　是為序。