庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 whatsapp 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
二樓書籍分類
 
台灣不教的中國現代史:蔣介石打贏了日本,怎麼一年不到就輸給毛澤東?(附贈蔣介石橫掃千軍手機擦拭布)

台灣不教的中國現代史:蔣介石打贏了日本,怎麼一年不到就輸給毛澤東?(附贈蔣介石橫掃千軍手機擦拭布)

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789865612160
袁浩
大是文化
2015年12月01日
143.00  元
HK$ 121.55
省下 $21.45
 
二樓書卷使用細則 二樓書卷使用細則





ISBN:9789865612160
  • 叢書系列:Biz
  • 規格:平裝 / 432頁 / 17 x 23 cm / 普通級
    Biz


  • 人文史地 > 中國史地 > 朝代史 > 民國


















    一九四八年,解放軍差點被國軍趕到海裡,毛澤東想回去打游擊;

    半年以後,怎麼換蔣介石差點跑到海裡?





    推薦序一? 透過歷史之眼,鳥瞰時代巨變?? ?

    推薦序二? 被烙印在中華民國心頭的一九四九

    前? 言? 一代梟雄的潮起與潮落?? ?

    政治篇

    第一章? 蔣介石一直沒搞懂,問題不在馬歇爾

    第二章? 活躍的紅色特工與無能的國民黨情治系統

    第三章? 戡亂動員令,盟友卻變仇敵



    經濟篇

    第四章? 匪夷所思的經濟法令

    第五章? 國舅宋子文如何敗光大陸

    第六章? 宋子文這樣搞垮國民黨軍隊

    第七章? 中華民國其實是社會主義國家!

    第八章? 王雲五書生誤國,蔣經國無力回天

    第九章? 毛澤東的管理大師---陳雲

    第十章? 山東幣大獲全勝,中共的第一場貨幣戰爭

    第十一章? 陳雲的兩白一黑戰爭,可以得諾貝爾經濟學獎



    外交篇

    第十二章? 悲催的國民政府外交處境

    第十三章? 蘇俄在中國:東北外交始末,非蔣介石版本

    第十四章? 美國:逼你俯首貼耳的「堅定」盟友

    第十五章? 英法:國民政府忽略的「資源」

    第十六章? 日本配合國民黨,共產黨沒便宜可占

    第十七章? 蘇俄原本是國民政府最大外援,為何轉向中共?

    第十八章? 朝鮮軍援中共,規模是美國援華十倍

    第十九章? 聯合國援助中共,美國買單,國民黨出運費

    第二十章? 外援對國共內戰的影響



    軍事篇

    第二十一章? 國民政府沒錢,打贏了也守不住

    第二十二章? 怎麼從贏打到輸?軍力與戰略解密

    第二十三章? 一九四六:國民黨屢戰屢勝

    第二十四章? 一九四七:解放軍差點被趕到海裡,但蔣介石……

    第二十五章? 一九四八:讓戰局急轉直下的「小三大」戰役

    第二十六章? 三大戰役是結果,不是原因



    綜? 述? 國民黨為什麼會失去大陸





    推薦序一



    透過歷史之眼,鳥瞰時代巨變

    歷史評論家�公孫策




      一個時代巨變發生,不會是單一因素,也不會是一夕驟變。如果我們能將思考的歷史縱深拉大,就能有鳥瞰時代的高度,有助於爬梳巨變當中的紛紛亂亂。



      黃仁宇教授將自秦以後的中國歷史分成三個階段:第一帝國(秦、兩漢)、第二帝國(隋、唐、宋)、第三帝國(明、清)。他的著眼點是「政府管理社會的操作功能」,其內容此處不贅述,但借用這個理論,來看1911年以後的中國歷史,也若合符節。



      這三個帝國階段,最前面都是一個短命帝國,可以視為一段「新制度試驗期」:



      秦始皇建立了第一個統一帝國,廢封建、行郡縣。可是,秦亡的原因被曲解為「楚雖三戶,亡秦必楚」,因此兩漢制度改採折衷的郡國並行制。



      隋朝終結大分裂(五胡十六國與南北朝),重中央輕地方,唐朝開始中央政府權力更集中,宋朝大致沿用唐朝制度。



      明、清開始有「內閣」的名稱,但真正產生深遠影響的是「行省」,地方政府行「中書省」職權。也就是中央與地方開始劃分權限,而行省是自元朝開始。



      中華民國推翻滿清,是共和體制的第一個共和國,可是國民政府只有統治中國大陸38年,而且是多災多難的38年,算是「短命」。(註:秦15年、隋37年、元97年,而主要朝代都超過250年。)



      有了以上的歷史縱深思考(中華民國在大陸,是中國歷史中,共和體制的試驗期),再來看國民政府「為何在贏得大勝利之後,卻加速崩潰」,乃能擺脫各種單一因素詮釋,如內鬥論、腐敗論、中共坐大論、蘇俄暗助論、美國掣肘論等。



      事實上,所有朝代的滅亡,不變的原因只有一個:人心離變。前述三個短命帝國(秦、隋、元)在崩潰之前,其實都仍然強大,可是卻禁不起人民起義的撞擊,最後階段直如摧枯拉朽。而人心為何離變?不變的原因也只有一個:老百姓活不下去,忍耐到了極限。如本書中摘取的蔣經國日記:「……中產階級因為買不到東西而怨恨,工人因小菜漲價表示不滿,現在到了四面楚歌的時候。」



      日期是1948年10月6日,蔣經國在上海「打老虎」的時候,他「四面楚歌」的心境,正反映了國民政府在全中國的處境。而蔣介石受到關說(孔令侃向宋美齡求救),迫使蔣經國放人並離職,則是國民政府全面失去人心的一個縮影。



      簡單說,國民政府其實沒有治理全國的紀錄,打完8年抗日戰爭,以厭戰心情要重新建設國家,事實上力不從心,乃至捉襟見肘,處處紕漏。人民的生活難過超過了臨界點,人心於是離變。



      理解當年人心全面離變的狀態以後,再來看本書,所有的浩繁細節,乃能因果清楚、條理分明。



      本書的資料蒐集堪稱詳細,然由於看事情的角度,與台灣相異,台灣讀者或許會感覺有些「卡卡的」。只要能拋開本位,用大歷史的高度,「鳥瞰」那個已經過去的時代巨變,對我們察古鑑今其實大有裨益。



    推薦序二



    被烙印在中華民國心頭的1949

    輔仁大學歷史學系系主任�林桶法




      從歷史線性的觀察,1949年只是歷史長河中的一年,這一年不論多麼關鍵,可能也是多年發展的結果,不論我們要放大還是漠視,這一年都已經過去。就政權而言,中華民國政府被迫遷至臺灣,中華人民共和國建政,一個角落歡欣鼓舞,一個角落正在重拾民心;一個角落在逃難,另一個角落人民一如往常,很難以一個畫面涵蓋所有的事實。2009年適逢1949年一甲子,在一股熱潮下,1949年被烙印下來。



      然而在經歷六十幾年之後,留下許多疑團,日本投降後,國軍450萬人,共軍100萬,國軍有精銳的武器,甚至有空軍、海軍,共軍的武器不如國軍精良,也沒有空軍與海軍,我們不禁要問:「蔣介石為什麼失去大陸?」這問題雖然早在1950年代,美國共和黨和民主黨內的競逐時就曾被討論,陳孝威在1960年代也寫過《為甚麼失去大陸》,但不論是觀點或內容都沒有太大的說服力,很高興拜讀到袁浩先生所撰寫的《台灣不教的中國現代史》一書,獲益匪淺。



      本書作者雖然未受歷史科班的訓練,卻能掌握歷史的脈動,先是提出許多的疑問,最大的問題是國民黨敗得如此之快,甚至超過毛澤東的預計,為什麼?再來針對許多坊間的國民黨失去中國論述,如「腐敗論」、「民心向背論」、「內鬥論」等提出疑問。再由政治、經濟、外交、軍事等四個大面向,進行探討與解析。每一大課題又分別探討幾個主軸,鉅細靡遺的綜述國民黨為什麼會失去大陸?



      本書的優點甚多,其一,通俗化,作者研讀許多材料,但又不為資料所控制,擺脫學院派的包袱,不做太多的註腳,但又不致天馬行空,全書文筆流暢、易於閱讀。



      其二,善於分析且能掌握當時的脈動,作者拋出許多問題都是許多民眾的疑問,如金圓券為何失敗?為什麼中共的小米與步槍,能打敗國民黨的飛機與大砲?國民黨外交的失策原因何在?作者都一一加以分析,具有一定的說服力。



      其三,博通,本書不僅注意到人事的因素,也關注到各層面的問題,其中如軍事問題是國民黨失敗的重要原因,作者先指出國府經濟措施對軍事的影響,再分析國共雙方的戰略;敘述戰役時,不做流水帳敘述每一個戰役的經過,而是挑選幾個戰役,如四平戰役、孟良崮戰役、淮海戰役(徐蚌會戰)等進行分析,並批判國民黨戰術的錯誤等。特別是最後的綜合論述提到:「前文從政治、經濟、外交、軍事等各個層面,分析了國民黨失敗的原因。但是,這些僅僅還是『術』層面的原因。從『道』的層面來看,國民黨的失敗實質上是組織系統的全面潰敗。」都相當有見地。



      筆者研究國共內戰多年,閱讀過相當多的論著,但有許多方面仍嫌不足,本書內容豐富,提供許多素材與思維,特予推薦。



    前言



    一代梟雄的潮起與潮落




      1945年9月3日,蔣介石為紀念抗戰勝利而巡視重慶市街,在當日的日記中,他寫道:「沿途民眾其發乎內心之一種情緒,對余所表示敬慕愛戴之精神,狂歡熱烈,實非筆墨所能形容。」得意之情躍然紙上。



      然而,不過短短四年後,曾經躊躇滿志的蔣介石在1949年11月28日即將撤離重慶前夕,卻在日記中寫道:「時至今日,由余養育完成之黨國,而由余之手毀滅之,此情此景將何以堪?」



      這兩段同樣出自蔣介石自己的記敘文字,猶如電影鏡頭的快速切換,將曾經志得意滿的國民政府領袖,變成落寞悲涼的老人。對比之強烈頗具戲劇效果。



      那麼,在這兩個鏡頭切換的中間,到底發生了什麼。這個問題雖歷經數十年,卻一直被後人反覆追問:國民黨為什麼在短短四年內就失去了中國?



      研究內戰的書籍可謂汗牛充棟,但絕大多數觀點都很難令人信服,因為其所列舉的各種導致國民黨敗退的原因,幾乎都可以在歷史上找到反例。



      比如常被提及的「腐敗論」與「內鬥論」。實際上,歷史上有比國民黨政權更腐敗的政權,卻並沒有因此垮臺。各個封建王朝,哪個腐敗不甚於當時的國民政府,卻能堅持很長的時間。最典型的是南明政權,腐敗與內鬥程度遠遠超過國民黨政府,但是在滿清的軍事壓力下,還是持續了幾十年。



      也有人提出,國民黨腐敗,再加上有中共這樣強大的異己來挑戰,垮臺是必然。但歷史不是這麼簡單。晚清同樣腐敗,也面臨著與當時的中共武裝力量不相上下的太平天國,為什麼沒有倒掉?國民黨僅僅三年多,就敗得如此迅速,如此徹底,實在是一個歷史之謎。



      又如「民心向背論」。誠然,解放軍在戰爭中得到廣大人民的擁護,這讓解放軍作戰時,可以獲得更好的後勤支持、更多的戰場情報。這是戰爭勝利的有利因素,但絕對不是決定因素。因為,若民心向背可以決定戰爭勝負,那麼,世界史上就不會有侵略戰爭。



      再談「經濟崩潰論」,當中有個觀點:國民黨政府為了彌補內戰產生的巨額軍費,大肆印鈔,結果惡性通貨膨脹不可抑制,導致經濟崩潰。這個觀點有一定道理,但同樣讓人困惑。戰爭對雙方都是同等的,如果對國民黨政府產生巨額軍費,那麼對中共也同樣是吞金獸。抗戰勝利時,國民黨政府經濟實力與潛力都遠超過中共,加上戰爭還是在解放區展開的,對解放區經濟的破壞,遠超過相對穩定的國統區。在這麼有利的條件下,為什麼拼消耗的結果,反而是國民黨政府先崩潰?



      國民黨敗得如此之快,甚至超過毛澤東的預計。在國軍全面進攻階段,看到華東蘇北戰場上,中共粟裕部對國軍連戰皆捷,尤其是蘇中七戰七捷,讓毛澤東樂觀估計,如果每月消滅國軍五、六個旅,那麼大概五年,就可以贏得全國勝利。



      在重點進攻階段,國民黨制定三大戰略目標,政治中心延安、軍事根據地沂蒙山、關內後方的交通補給根據地膠東解放區,都被國軍攻占,可以說國民黨達到其內戰軍事勝利的頂點。那個時候毛澤東等中共高層,在胡宗南壓力下,在陝北的山溝裡,連一處安全的宿營地都找不到,劉鄧為了讓在陝北的中共高層,擺脫胡宗南的軍事壓力,千里躍進大別山,與華中白崇禧軍事集團在外線作戰,但卻非常不順利。中野十二萬人挺進中原,到1948年3月出大別山時,只剩不到七萬人,幾乎損失過半。國民黨占領膠東解放區的時候,毛澤東估計取得勝利可能需要十多年的時間,甚至有了再不濟就上山打遊擊的念頭。



      而僅僅一年後,經過三大戰役一系列勝利,毛澤東就估計推翻國民黨政權,大概只需要一年的時間了。



      從這個過程可以看出,即使是在一線拚命廝殺的中共高層,在大部分時間裡,也沒預計到國民黨政權會如此迅速崩潰。



      那麼,究竟是什麼原因讓國民黨迅速失掉了大陸?讓我們逐一撥開歷史的迷霧,看看那四年時間裡到底發生了什麼。




    其 他 著 作
    1. 農夫市集微旅行:地產地消樂活情
    2. 原味料理
    3. 有機廊道樂活ing
    4. OL必讀排毒美顏全攻略