前言老人漂流社會



序章「老後破產」的現狀



第一章獨居老人的困境──「老後破產」的社會背景

光靠年金，生活無以為繼

逐漸陷入絕境的日子

拼死幹活，老後生活依舊困頓

生活保護制度的缺陷

獨居老人的現狀

存款只出不進的恐懼

為節省開銷，有病痛仍不肯就醫

不願造成他人的困擾

「日子已經不好過了，能省則省吧。」

不想暴露貧窮的事實

解決問題的三大面向：居住、生活、人際關係

讓老人也能「開心生活」的未來

獨居老人問卷調查：「老後破產」蔓延現況

照護保險制度造成的經濟負擔

獨自過新年的老後生活

?

第二章失去夢想的老人們——長壽導致的經濟負擔

無力支付完善照護的費用

照護補助的局限

金錢是老後生活的安穩指標

「我想出門走走。」

從未想過老後生活如此孤獨辛苦

獨子與丈夫相繼去世，生活無所依靠

孤獨的都市生活

每兩個月一次的樂趣

無可避免的「老後破產」

「國民年金制度」應與現實接軌

?

第三章「老後破產」的原因——生活保護制度隱藏的陷阱

慢慢將人逼入絕境的「老後破產」

有「家」就無法接受生活保護？

邁向「零存款」的倒數計時

醫療負擔招致「老後破產」的惡夢

節約的矛盾

疾病是造成「老後破產」的根本原因

老後「住處」的選項

國營住宅供不應求

以烏鴉為友的男性：仰賴「替代家人」的現象

與存款見底的恐怖戰鬥

醫療現場的困境

家庭關係崩壞

從醫院到老人之家的「漂流記」

?

第四章農村生活的隱憂──難以察覺的「老後破產」

豐裕的田園生活？

「老後破產」蔓延農村

自給自足，野外求生式的老後生活

靠採集野菜果腹

醫療資源匱乏的農村

鄉下獨居老年人口持續增加

?

第五章老後親子破產──中年失業、照護離職的「老後破產」預備軍

家人介入造成照護困難

拒絕「支援」

對接受他人照顧的「罪惡感」

中年失業成為「老後破產」預備軍

照護離職後的生活

重新就業的道路因病斷絕

難以忘懷的回憶

「老後破產」無可避免？



終章從「老後破產」到「老後親子破產」



結語讓未來不再有「老後破產」

?

?

前言



老人漂流社會

　　

　　時值二○一三年八月，我被叫去一間位於新宿車站西側出口的居酒屋談事情。

　　

　　板垣淑子製作人與攝影師寶代智夫就等在那瀰漫烤魚煙霧的店內。NHK特別節目《workingpoor窮忙族》於二○○六至二○○七年間播映，他們都是在那期間與我共同製作該節目的重要夥伴。

　　

　　「你要不要跟我們合作？我們想要推出談論老人生活困境的特別節目。」

　　

　　我馬上允諾，畢竟根本沒有理由拒絕。同年十一月二十四日，NHK推出《失智症八百萬人時代，無法出聲求援，被孤立的高齡失智症患者》的特別節目。而後續的節目名為「老後破產」，亦即本書書名。

　　

　　這是板垣製作人所構思的詞彙，目的是將議題聚焦在維持老人生活的「金錢問題」上，因此讀者對這個詞彙或許有些許陌生。

　　

　　時至今日，獨居老人在日本的數量已迫近六百萬人大關，年收入低於最低生活費標準者約占一半，其中接受生活保護者約有七十萬人。而其餘老人當中，有部分擁有充裕積蓄可供生活開銷，但此外約有兩百多萬名獨居老人只能依靠年金拮据度日，並未請領生活保護。一旦他們不幸生病，或是因故必須接受照護，生活將頓時無以為繼。

　　

　　板垣製作人將遭遇上述困境的年長者稱作「老後破產」。聽著她的說明，我想起一位名叫鈴木勇治的年長者，居住於秋田縣仙北市，是我在製作《workingpoor窮忙族》時的受訪對象，當時他七十四歲。鈴木先生原本經營西裝店，但是隨著地方產業衰退，他的營收遲遲未見起色，每年收入僅二十四萬餘圓。他就靠著微薄的收入，以及每個月六萬圓的年金生活。每餐花費節約在一百至兩百圓之間。採訪當天，他的配菜僅僅是烏賊罐頭與三盒九十九圓的納豆。鈴木先生的夫人當時臥病住院，每個月住院費六萬圓，正好是他的年金收入。

　　

　　各位讀者或許會疑惑，為何不申請生活保護呢？但是鈴木先生戶頭裡還有存款一百萬圓。若要接受生活保護就必須將這筆被視為財產的存款花掉，但鈴木先生說什麼都不願意動用這筆存款，因為這筆存款是要用來幫妻子辦後事的，非常重要。鈴木先生可謂是「老後破產」的典型案例。

　　

　　「說到底，窮人家就是早死早超生是嗎？」

　　

　　鈴木先生喃喃自語道，他的話深深地刺進我心中。

　　

　　採訪結束，節目的工作人員與鈴木先生仍持續保持聯繫。他那臥病住院的妻子在節目播出之後去世，鈴木先生也為她舉辦了一場隆重的葬禮。爾後鈴木先生因為身體日漸病弱，於是將西裝店收掉。由於他花光積蓄舉辦葬禮，終於符合請領生活保護的資格，目前正在老人之家頤養天年。講來或許有些殘酷，但是妻子去世的確讓他換得了最低限度的生活保障。日本現行的生活保護制度就是如此，令人感到違反常理、難以苟同。

　　

　　高齡者目前面臨極其嚴峻的環境。少子化與高齡化的腳步加快，年金、醫療、照護等社會福利支出每年就占了日本國民所得的三○％以上。一九九○年每五．一位工作人口就必須負擔一位六十五歲以上高齡者的社會福利支出；而二○一○年，比例變為每二．六位工作人口負擔一位高齡者；到了二○三○年更將變為由一．七位工作人口負擔，換句話說，幾乎每一位工作人口都必須負擔一位高齡者的社會福利支出。

　　

　　年輕一代開始傳出反對的聲音，認為高齡者是既得利益者，兩代之間產生嚴重對立。而針對憲法保障的最低生活費標準是否過多的批評聲浪，以及非法請領生活保護費的問題，有部分媒體也提出醒目的論述加以討論。其中，「責任在己論」總是一再地被提及，這種論述認為，高齡者應該自行承擔生活無以為繼的苦果。

　　

　　針對高齡者所面臨的生活窘境，社會大眾是否該就此置之不理呢？我們持否定的態度。正因為處境嚴峻，才更希望這個社會能夠攜手尋找出「最佳解答」。

　　

　　本書是一本採訪報導，以NHK播映的特別節目《老人漂流社會──「老後破產」的現狀》為基礎，重新描述未能於節目中完整呈現的高齡者現狀。社會究竟必須迫於無奈地切割陷入「老後破產」的高齡者？還是該為了解決問題踏出第一步？最重要應當是認清現實，理解當下狀況。只有以「現場」作為起點，才能展開議論。