序一? 不僅兩代同垮，家庭也在垮? 彭懷真

序二? 中青壯年，也該納入社會安全體系?? 呂朝賢

序三? 架好三張人生安全網，才能自保?? 宋炎本

序四? 老年貧窮與中年失業交織的悲歌?? 李淑容



前言

序章　「老後破產」之後，我們看見了什麼？



第一章　即使家人陪在身邊，仍然無法避免「老後破產」

新的「老後破產」已經蔓延至兩代同住家庭

與子女同住成為「老後破產」的導火線

生活保護遭到取消　破產的陰影悄然逼近

「沒錢看病」

家人本該是理所當然的存在

「失業」與「父母患病」：下定決心同住的關鍵

單靠年金無法維生，也沒有足以應急的存款

理所當然的心願也難以實現的現實

無從擺脫非正職勞動：兒子的失業

盼能遏止「老後破產」的連鎖效應

還能繼續與家人同住嗎？

即使和家人同住，實為「獨居」

過於沉重的醫療費用

該如何發現「兩代同垮」的現象？

無法普及的「守望相助」之眼

各地區的守望相助活動將如何變化

就業支援服務可否防止「兩代同垮」？

問卷調查揭露的「老後破產」情形



第二章　「老後破產」預備軍即將暴增

無法自立的中年子女

無法辭去工作的老邁父母

自絕於社會連結之外的長子

「不論多想工作，都找不到工作」

過去曾是中流家庭……

「老後破產」的危機

「同垮」已進入倒數計時



主播專欄　「為什麼現在會發生兩代同垮的問題？」聽聽專家們怎麼說



第三章　「照護辭職」：來不及發出求救信號的悲劇

「為什麼這對母子陳屍於家中？」

母子同死無人知

兩人的死亡是否無可避免？

母子感情甚篤　鄰里人人稱羨

「照護離職」招致的孤立現象

家人陪在身邊，反而導致求救信號不易為人發覺

未曾呼喊「救命」的母子

地區民眾應該如何防止「兩代同垮」的現象

照護離職多達十萬人的時代



第四章　「分家」以防止兩代同垮

高齡者急遽增加　照護現場刻不容緩

「從來沒想過有一天會淪落至如此」

「老後破產」直逼眼前而來

曾經以為養兒可以防老

曾經以為中流家庭的生活可以長長久久

最後的手段──「分家」

身體健康亮起紅燈

與兒子們分別的日子

在連日高溫後的某一天

離開老家的那一天

「家人」的存在成了一道高牆

「生活貧困者自立支援制度」

為能防止兩代同垮



第五章　子女外出工作導致老人「白天獨居」

「白天獨居」的老人

家庭與老人的問題難以為人察覺

父親在她外出工作時過世

工作與照護兩頭燒的煩惱

兒子因為「單身照護」已經疲憊不堪

「如果不陪爸爸一起去醫院的話……」

照護服務「家事協助」的盲點

「集結在地力量，防止兩代同垮！」



結語

?

序一



不僅兩代同垮，家庭也在垮



　　我帶著沉重但不訝異的心情閱讀全書，唯一確定的是台灣日後「兩代同垮」的問題將比日本還嚴重。因為日本鮮少發生殺死家人的案例，而台灣已經頻繁出現，尤其是照顧者以殘忍的手段殺死被照顧者的悲劇，層出不窮。也因為日本政府至少早已投入大量人力、財力去迎接高齡化、少子化、年輕人窮忙等的挑戰，主要媒體(包括NHK)持續關注此議題，反觀我們的政府、媒體，又做了多少呢？



　　台灣至今，沒有一個家庭法、沒有一個家庭政策、沒有一個主管家庭業務的部會、沒有一個專門研究家庭的科系、沒有一個處理家庭困境的專業，當然也沒有一個專門報導、分析、關懷家庭的電視台或廣播公司或報紙。



　　民國八十年，像我這樣擁有博士學位及十多年社會經驗的人很多，有些投身政治，有些在商場上展現才華，也紛紛成家立業。四分之一世紀過去，許多人成了部長或立委，有些人成了董事長或億萬富翁，但這些成功的精英每天都得回家，家，幸福嗎？有名有利絕不能保證有溫暖的家，在外能管理成百上千的部屬，回家卻無法面對高堂父母、身邊配偶、自己骨肉。



　　因此，不僅兩代同垮，家庭也在垮，親愛的讀者，想想親朋好友、同事鄰居，想想自己的家吧！如果民國八十年，就有很多像我一樣的傻瓜，致力於自己和千萬人的幸福，台灣的家庭絕對不至於垮得這麼快。



　　我只希望：因為此書和這篇序言的提醒，有一些人願意改變向名利臣服的思維，願意把家庭的幸福放在生活裡重要的位置。