刑法解題架構思考 1

近期刑法相關重要修法、大法官解釋及大法庭裁定說明 9



A考古題解析

SECTION 1刑法總則

Chapter1犯罪階層體系 A-1-3

TOPIC 1 客觀歸責 A-1-3

1 客觀歸責理論之操作【106北大】 A-1-3

2 反常因果歷程【106高考—法制（三級）（節錄）】 A-1-5

3 第三人介入是否中斷前行為之歸責關聯性？【108東吳】 A-1-10

TOPIC 2 加重結果犯 A-1-13

4 加重結果犯之因果關係【107北大】 A-1-13

TOPIC 3 阻卻違法事由 A-1-18

5 正當防衛1—侵害現在性之認定【98高考—法制（三級）】 A-1-20

6 正當防衛2—防衛行為非屬權利濫用【101身特—一般行政（三等）】 A-1-24

題【102司特—書記官（四等）】 A-1-28

題【106地特—一般行政（三等）】 A-1-29

7 緊急避難1—對於「持續性危險」能否主張緊急避難？【改編自96基層警察—行政警察人員（四等）】 A-1-35

8 緊急避難2—攻擊性緊急避難【108身特—一般行政（三等）】 A-1-39

9 緊急避難3—自招危難【102地特—法制（三等）】 A-1-42

10 超法規阻卻違法事由—推測承諾【106中正（節錄）】 A-1-46

TOPIC 4 罪責 A-1-48

11 原因自由行為【105身特—一般行政（三等）】 A-1-48

12 寬恕罪責事由—延展型防衛過當【103地特—一般行政（三等）】 A-1-55

Chapter2未遂犯 A-1-60

TOPIC 1 著手時點 A-1-62

1 竊盜罪之著手1【104司法官（節錄）】 A-1-62

2 竊盜罪之著手2【100政大（節錄）】 A-1-64

TOPIC 2 不能未遂 A-1-67

3 行為無危險之認定【95警特—行政警察人員（四等）】 A-1-67

題【94律師】 A-1-71

TOPIC 3 中止、準中止未遂 A-1-72

4 中止未遂1—要件審查【改編自103警察升官等—行政警察人員（警正）】 A-1-73

題【96律師】 A-1-78

5 中止未遂2—預備犯能否主張中止未遂？【99司法官2】 A-1-79

TOPIC 4 準中止未遂 A-1-84

6 準中止未遂—要件審查【100地特—法制（三等）】 A-1-84

題【92司特—書記官（四等）】 A-1-86

題【109警大—警正】 A-1-87

7 不能未遂與準中止未遂之混合【改編自97政大】 A-1-88

Chapter3錯誤論 A-1-93

TOPIC 1 構成要件錯誤 A-1-93

1 構成要件錯誤1—單行為之因果歷程錯誤【改編自103政大】 A-1-93

2 構成要件錯誤2—雙行為之因果歷程錯誤【103司特—書記官（三等）】 A-1-95

題【109高考—法制（二級）】 A-1-98

TOPIC 2 容許構成要件錯誤 A-1-100

3 容許構成要件錯誤—誤想防衛【93檢事官—偵查實務組（三等）】 A-1-100

題【108台大B卷】 A-1-104

題【109警大—警正】 A-1-104

題【107政大】 A-1-105

Chapter4不純正不作為犯與過失犯 A-1-109

TOPIC 1 不純正不作為犯 A-1-109

1 保證人地位【107地特—一般行政（三等）】 A-1-110

題【108中正】 A-1-111

2 「故意危險前行為」可否作為保證人地位？【105東吳（轉學）】 A-1-113

3 不純正不作為犯之正犯共犯認定【改編自102政大（轉學）】 A-1-117

題【109檢事官—財經實務組（三等）】 A-1-122

TOPIC 2 過失犯 A-1-124

Chapter5正犯與共犯 A-1-125

TOPIC 1 正犯 A-1-125

1 間接正犯—意思支配【104司法官（節錄）】 A-1-126

題【99司特—書記官（三等）】 A-1-128

題【106律師】 A-1-129

題【106北大】 A-1-130

題【108政大（節錄）】 A-1-131

2 共同正犯1—共謀共同正犯vs.幫助犯【104政大（轉學）】 A-1-135

3 共同正犯2—相續共同正犯【95司法官（節錄）】 A-1-139

4 共同正犯3—相續共同正犯【改編自教科書例題】 A-1-143

5 共同正犯4—共同正犯逾越【106司特—書記官（三等）】 A-1-148

題【104律師（節錄）】 A-1-151

6 共同正犯5—共同正犯脫離【102司法官（節錄）】 A-1-153

7 共同正犯6—共同正犯脫離【98律師】 A-1-156

題【108北大】 A-1-159

題【108高考—一般行政（三級）】 A-1-159

8 共同正犯7—無責任能力人能否成立共同正犯、刑法第31條第2項之適用【99律師】 A-1-165

TOPIC 2 共犯 A-1-168

9 教唆犯—正犯產生等價客體錯誤，是否影響教唆犯之刑責？【108地特—法律廉政（四等）】 A-1-168

題【108成大】 A-1-171

10 幫助犯1—幫助行為有效性之認定【100律師】 A-1-172

題【改編自97司法官】 A-1-175

11 幫助犯2—幫助行為與正犯行為之因果關係【107調查局—調查工作組（四等）】 A-1-176

12 幫助犯3—幫助行為與正犯行為之因果關係【103北大】 A-1-179

13 幫助犯4—中性幫助行為【105司法官（節錄）】 A-1-181

Chapter6沒收 A-1-183

TOPIC 犯罪物沒收vs.犯罪所得沒收（利得沒收） A-1-183

Q 犯罪所得沒收之條文操作【105高考—一般行政（三級）】 A-1-184

題【106台大B卷（節錄）】 A-1-187

題【107北大】 A-1-189

題【109高考—法制（二級）】 A-1-190

Chapter7其他重要考點 A-1-192

TOPIC 1 刑法之效力 A-1-192

1 地之效力1【103身特—一般行政（三等）（節錄）】 A-1-193

TOPIC 2 刑法之解釋 A-1-194

2 刑法上公務員之認定【98高考—法制（二級）】 A-1-194



SECTION 2刑法分則

Chapter1侵害個人專屬法益犯罪 A-2-3

TOPIC 1 生命、身體 A-2-3

1 普通殺人罪、殺害直系血親尊親屬罪與受囑託殺人罪—殺人罪章各罪名之析辨【106律師】 A-2-3

2 違背義務遺棄罪1—行為主體：依法令、依契約【100司法官】 A-2-12

題【108中正】 A-2-17

3 違背義務遺棄罪2—遺棄直系血親尊親屬致死罪【100律師（節錄）】 A-2-19

4 普通傷害罪—抽血行為是否為傷害行為？【107調查局—調查工作組（三等）】 A-2-24

5 傷害致死罪vs.違背義務遺棄致死罪【109警大碩士班（刑事警察、法律學）】 A-2-28

TOPIC 2 自由、性自主 A-2-32

6 妨害幼童發育罪、剝奪行動自由致死罪【102律師】 A-2-32

7 強制罪—強暴之認定、手段目的關聯性之審查【103中正】 A-2-40

8 強制罪vs.剝奪行動自由罪、剝奪行動自由罪與傷害罪之競合【108司特—書記官（四等）】 A-2-43

9 加重強制性交罪—「二人以上」、「藥劑」之解釋【108地特—法制（三等）】 A-2-46

10 加重強制性交罪vs.對幼年人性交罪【103原特—法警（四等）】 A-2-48

11 加重強制性交罪、對幼年人性交罪【91司法官】 A-2-53

12 加重強制猥褻罪—「猥褻」之意義【95律師】 A-2-56

TOPIC 3 名譽 A-2-60

13 公然侮辱罪、誹謗罪【105司法官（節錄）】 A-2-60

TOPIC 4 隱私 A-2-65

14 窺視竊聽竊錄罪【104退役轉任—法律廉政（三等）】 A-2-65

Chapter2侵害個人非專屬法益犯罪 A-2-75

TOPIC 1 個別財產 A-2-75

1 竊盜罪、侵占遺失物罪—是否承認「死者之持有」？【106身特—執達員（四等）】 A-2-75

2 竊盜罪、加重竊盜罪—著手時點之認定、所有意圖之對象【97律師】 A-2-78

3 加重竊盜罪—侵入住居、攜帶兇器、結夥三人等加重事由之分析【103律師（節錄）】 A-2-85

4 準強盜罪—「竊盜或搶奪」之意義1【93司法官】 A-2-88

5 準強盜罪—「竊盜或搶奪」之意義2【94司法官（節錄）】 A-2-91

6 準強盜罪—「難以抗拒」之意義【97司法官】 A-2-94

7 強盜罪結合犯—結合犯之法理、如何結合？【104地特—法制（三等）】 A-2-102

題【109普考—法律廉政】 A-2-109

題【109司特—書記官（三等）】 A-2-110

題【108政大】 A-2-110

TOPIC 2 整體財產 A-2-114

8 電腦詐欺罪—與無故變更電磁紀錄罪、偽變造準文書罪之關聯【106地特—法律廉政（四等）】 A-2-114

9 加重詐欺罪—各款加重事由之分析【103律師（節錄）】 A-2-117

10 恐嚇取財得利罪—與加重詐欺罪之競合【104一般警察—行政警察人員（三等）】 A-2-123

11 擄人勒贖罪1—勒贖意圖vs.不法所有意圖【99基層警察—行政警察人員（女）（四等）】 A-2-131

12 擄人勒贖罪2—既遂時點之認定【101司法官（節錄）】 A-2-136

題【95司特—書記官（四等）】 A-2-140

題【109高考—法制（三級）】 A-2-141

TOPIC 3 綜合考題 A-2-143

13 綜合考題1【99司法官2】 A-2-143

14 綜合考題2【106司法官】 A-2-148

15 綜合考題3【改編自103司法官】 A-2-155

題【109地特—法制（三等）】 A-2-163

18 綜合考題4【108高大】 A-2-164

Chapter3侵害社會法益犯罪 A-2-168

TOPIC 1 公共安全 A-2-168

1 放火罪1—行為客體屬性之區別、著手時點之認定【101律師（節錄）】 A-2-168

2 放火罪2—準放火罪、漏逸煤氣罪【105司法官（節錄）】 A-2-171

3 不能安全駕駛罪【106東吳】 A-2-175

4 肇事逃逸罪1—釋字第777號解釋之應用【108地特—法律廉政（四等）】 A-2-178

5 肇事逃逸罪2—「逃逸」之解釋【103普考—法律廉政】 A-2-180

6 綜合考題【107律師】 A-2-183

TOPIC 2 公共信用 A-2-191

7 偽造文書印文犯罪1—有形偽造犯罪之審查、競合之處理（基礎題）【改編自103政大】 A-2-191

8 偽造文書印文犯罪2—有形偽造犯罪之審查、競合之處理（進階題）【97律師】 A-2-194

題

【100台大B卷】 A-2-199

9 偽造文書印文犯罪3—使公務員登載不實罪【102律師（節錄）】 A-2-201

10 偽造文書印文犯罪4—無形偽造犯罪之審查、競合之處理【105司法官】 A-2-204

11 綜合考題【改編自101司法官、102司法官】 A-2-209

題【107台大A卷】 A-2-213

題【108台大A卷】 A-2-216

TOPIC 3 善良風俗 A-2-220

12 圖利使人為性交猥褻罪—「包庇」之意義、刑法第231條第2項適用之前提【105警察升官等—行政警察人員（警正）】 A-2-220

Chapter4侵害國家法益犯罪 A-2-225

TOPIC 1 公務執行之公正信賴 A-2-225

1 違背職務賄賂罪—強塞賄賂之行為評價【107一般警察—行政警察人員（四等）】 A-2-225

TOPIC 2 公務之圓滑進行 A-2-228

2 妨害公務罪【107調查局—調查工作組（三等）】 A-2-228

TOPIC 3 投票機制正常運作 A-2-231

3 投票行賄罪、投票受賄罪—「有投票權之人」的認定【101東吳（節錄）】 A-2-231

TOPIC 4 刑事司法權之正確行使 A-2-234

4 脫逃罪【改編自102地特—法制（三等）】 A-2-234

5 湮滅刑事證據罪—何謂「刑事被告案件」？「犯人教唆第三人湮滅自己刑事被告案件證據」應如何評價？【95司法官】 A-2-237

6 湮滅刑事證據罪—「第三人教唆犯人自行湮滅刑事被告案件證據」之評價1【99律師】 A-2-243

7 湮滅刑事證據罪—「第三人教唆犯人自行湮滅刑事被告案件證據」之評價2【102司法官】 A-2-250

8 綜合考題1【98司法官】 A-2-254

題【109司律】 A-2-257

9 綜合考題2【97律師】 A-2-260



SECTION 3整合性考題

1 正犯與共犯之區分、幫助行為之因果關係、心理幫助、共犯逾越、重傷之認定、正當防衛之射程範圍、繼續犯之夾結效果【108司律】 A-3-3

2 國旗原則、使人為奴隸罪之要件、正當防衛與緊急避難之區分、加重結果犯之因果關係【107司法官】 A-3-17

3 不純正不作為犯之審查架構、重傷之意義、「預先防衛」之評價【109政大】 A-3-24

4 形式預備犯之要件、形式預備犯能否類推適用中止未遂之規定、中止未遂「結果不發生」之意義、準中止未遂之要件【改編自105政大（轉學）、106東吳（轉學）】 A-3-30

5 詐欺取財罪、恐嚇取財罪、毒化飲食物品罪、投放毒物罪、湮滅刑事證據罪【109台大B卷】 A-3-35

6 加重竊盜、加重強盜、強盜罪結合犯、共同正犯脫離【改編自103台大B卷】 A-3-38

題【105北大】 A-3-42

題【105政大】 A-3-45

7 不能未遂（審查位置、「行為無危險」之認定）、客觀歸責之常態關聯性、過失自招危難能否阻卻違法【108台大A卷】 A-3-50

8 刑法地的效力、外國裁判效力、加重結果犯之要件【98司法官】 A-3-54



B文章改編題

SECTION 1刑法總則

1 加重結果犯之成立要件、危險前行為保證人地位【案例與擬答均改寫自許恒達，傷害未遂致死與不作為殺人—簡評九八年度台上字第三○八六號判決，臺灣法學雜誌第160期，2010年9月，頁190-196】 B-1-3

2 犯罪物沒收—犯罪工具vs.關聯客體【案例與擬答均改寫自許恒達，汽車與犯罪工具之沒收，月旦法學教室第170期，2016年12月，頁25-27】 B-1-6

3 犯罪所得沒收（利得沒收）1—審查架構【案例與擬答均改寫自林鈺雄，利得沒收之範圍—直接、間接利得及替代價額，《沒收新制5：沒收實例解析》，2020年10月初版，頁15-22。】 B-1-11

4 犯罪所得沒收（利得沒收）2—性招待利益應如何沒收？【案例與擬答均改寫自林鈺雄，性招待利益能否及如何沒收？—兼論利得沒收新法之適用，臺灣法學雜誌第287期，2016年1月，頁17-31】 B-1-14



SECTION 2刑法分則

1 侵入住居罪、強制性交猥褻罪【案例與擬答均改寫自許恒達，變質的友情：侵入住居與妨害性自主之個案檢討，月旦法學教室第166期，2016年8月，頁24-26】 B-2-3

2 宗教騙色之行為評價【案例與擬答均改寫自最高法院103年度台上字第626號判決事實；蔡聖偉，論強制性交罪違反意願之方法，中研院法學期刊第18期，2016年3月，頁61-64】 B-2-7

題【108北大（轉學）】 B-2-11

3 強制性交罪、乘機性交罪與幼童性交罪【案例與擬答均改寫自蔡聖偉，性侵害未滿七歲幼童的案例審查示範，月旦法學教室第115期，2012年5月，頁33-35】 B-2-13

4 加重強制性交罪【案例與擬答均改寫自王皇玉，計程車之狼，月旦法學教室第84期，2009年10月，頁26-27】 B-2-17

5 竊盜罪【案例與擬答均改寫自林鈺雄，受監視之賣場竊盜，法學講座第11期，2002年11月，頁30-35】 B-2-20

6 詐欺罪之相續共同正犯、一般洗錢罪【案例與擬答均改編自最高法院108年度台上大字第3101號裁定之基礎事實；古承宗，刑法分則：財產犯罪篇，2020年9月二版，頁320-326】 B-2-22

7 強盜罪結合犯【案例與擬答均改寫自王皇玉，強盜罪之結合犯，月旦法學教室第151期，2015年5月，頁31-33】 B-2-25

8 不能安全駕駛罪、過失傷害罪【案例與擬答均改寫自許恒達，不能安全駕駛罪與過失實害犯的罪責及競合難題，臺灣法學雜誌第212期，2012年11月，頁95-108；許恒達，過失犯的預見可能性與迴避可能性—建構過失歸責的理論嘗試，中研院法學期刊第27期，2020年9月，頁55-139】 B-2-29

9 不能安全駕駛罪、肇事逃逸罪【案例與擬答均改寫自蔡聖偉，醉上加罪—車禍事故中相關罪名的競合問題，月旦法學教室第130期，2013年8月，頁36-38】 B-2-33



附錄 1

索引 i





?

四版序



　　因為疫情之故，2020年呈現的動盪與不安，著實令筆者焦心。不過，改版的腳步仍不會因此減速。在各種期限的鞭笞下，仍順利完成本次的改版。



　　此次改版，筆者不僅增刪題目，對於舊題的擬答也做了調整，同時在「延伸專題」欄位補充實務與學說見解，讓本書更適合同學準備考試。所以，如果您手邊有之前版次的解題書，2021年版上市之後，歡迎您到時候去比較看看，再決定要不要入手。



　　就司律二試考題來說，如何在有限的作答時間內，妥適分配每個爭點的篇幅，並將爭點寫好寫滿，是必須面對的課題。筆者建議，平時在練習題目時，盡可能訓練自己使用精確的文字作答，才不會在一個爭點花太多時間，卻又寫不到關鍵。這部分可以藉由相關理論來深化內容，讓答案不落俗套，不過要做到這個程度其實不簡單，如果可以反覆練習本書題目、理解相關爭點，漸漸形塑具有個人特色的答題模板，筆者相信，假以時日，實力會有所增進的！



　　此外，如果壓力太大，需要適度放鬆，才能繼續向前衝。對筆者而言，想發洩的時候，怒吃一波就對了，尤其是吃到好吃的，那種滿足感真的難以言喻。願各位的國考之路能走得開心些。



　　最後，希望本書能助同學一臂之力，一舉榮登金榜！

?