我認為這是第一本為了全球英語（Global English）所寫的文法。過去的文法書都是從結構的概念來寫，針對所謂 Native Speaker（母語人士）所學的英語（包括英式英語和美式英語），將文法分為許多詞性及固定的規則，從最基本的文法到最高深的文法一一進行分析。但 Global English 是從「功能性」的概念出發，是以全球溝通為主的文法概念。
Global English 的定義
首先我們要先定義 Global English。我認為 Global English 的發展有三個階段。第一個階段是19 世紀。當時大英帝國在世界各地進行殖民，英式英語自然而然成為經濟、貿易、殖民等活動的主要溝通語言。在當時，「講英式英語」這件事就如同標示了一個人的社經地位一樣，成為上流社會的語言。第二個階段是在一次世界大戰之後。當時美國挾帶著貿易、政治、軍事實力崛起，美式英語就成了全球的語言，主導了一切。不過相較於英式英語，美式英語因為美國多元族群的特色，接收了許多外來的影響，語言變得比較彈性、比較多元。後來好萊塢電影更加強美式英語的發展。例如電影《酷斯拉》中，法國情報頭子甚至說他的英語是學貓王的英語！ 可見美國影視力量更推廣了美式英語在全球的發展。然而，自2003 年開始，英語進入了另一個發展時期。由於網路和全球化的關係，全球人才在世界各地移動，英語再度逐漸成為主要的溝通語言。不過這次的英語是以 Non-native speaker 為主。None-native speaker 將英文當作溝通的工具。所以在前兩個階段，不管是學英式英語還美式英語，兩種語言都挾有強烈的文化性，講英語主要是跟英語母語人士（英國人、美國人）溝通。但在第三個階段，英語已經脫離了英、美的文化性，成了工具，英語的重要性落在「溝通」這件事上，也就是英語脫離了母語人士的獨攬地位，成為非母語人士、母語人士間的重要溝通媒介。這階段的英語，多位研究英語文發展史的學者與專家，如 David Graddol 或前法國 IBM 行銷副總 Jean-Paul Nerriere，稱之為全球英語（Global English）。
Global English 的特色
Global English 有幾個特色：語言不受意識形態影響， 溝通直接，以語意為主， 規則只用來服務語意等。簡單來說，Global English 就是 “a simplified version of native speaker’s English without native speaker’s cultural influence”，是一種不受母語文化影響的簡化的英語。它的文法很簡單：第一，它是功能性，目的是用來溝通；第二，它是描述性的概念，沒有對錯。文法是告訴你英語大概是怎麼溝通的，而不是規定你一定要怎麼用才對。
Global English 只有溝通順暢與否的問題，沒有對錯的問題。舉例來說，我跟外國人確定時間，如約九點十五分，我可以說 “I will meet you at nine, one-five.”輔以手勢，外國人也聽得懂我們約在九點十五分見面，不一定要說：at nine fifteen。有時甚至 at 也省略了。只要溝通的目的達成了即可。但是過去的文法規則會告訴你這是錯的。
但是要溝通，當然語言一定要有 common ground（共識），比方說大家都要對同一個單字的意思有共同的理解，不能我說 apple 是蘋果，你說 apple 是橘子。不過單字也有簡化的趨勢，新創的字都是組合字。比方 text 這個字，就被用作「簡訊」或「傳簡訊」。大家不再創造過多新單字，而是擴充舊單字的意思。Global English 另外一個特色，就是使用者會非常頻繁的再確認（reconfirm），確定雙方有一致的理解。
使用全球英語是種學習過程，而非語言學習的終極目標！
不過，有些人可能會質疑，那全球英語不就有很多不合標準英文的文法規則或修辭原則，好的或漂亮英文表達豈不是被污染了？這種說法，其實忽略了語言的功能性，只強調語言的純粹性。不過，我們在此不是要否定美式、英式等母語人士的英語，也不是要摧毀英美文學作品中優美的文字與用法。我們只是提出，全球英語是非母語人士學習語言的一個過程（process），不是終極目標（end）。有人只是希望能使用直接、簡單的語言溝通，達到其專業（如商務）的目的，有的人希望英語能達到母語人士的語言精準度，閱讀理解狄更斯（Charles Dickens）的作品。因此語言學習有層次性、階段性與目的性。個人要是覺得Global English 無法滿足你，當然可以更進一步去鑽研優美的、好的英語表達方式。但是如果，你的目的只是生活的、日常溝通的，實在沒有必要去學高深、複雜的文法結構與修辭方式！
Global English 的文法
因此對 Global English 來說，不影響語意的文法規則都不重要，比方假設法，就幾乎不用，因為不夠直接；此外，如 a/an 的分別；我們也不用 cannot help but... 這種雙重否定的英語，而直接用 we have to... 這樣肯定、簡單易懂的英語，也不計較到底是要用原形動詞還是 V-ing。
